Derniers Avis : Le Roi Arthur: La Légende d'Excalibur - Page 30

Parce que je m'attendais vraiment à quelque chose de mauvais... La surprise est bonne. N'attendez pas un enième film qui suit l'histoire originale au pied de la lettre. Le voir plutôt comme un plaisir que s'est fait le réalisateur avec un graphisme très intéressant. Un bon gros blogbuster bien efficace.

Relecture rock'n roll de la fameuse légende, cette dernière mouture du "Roi Arthur" façon Guy Ritchie en impose en ce qui concerne la réalisation, la photographie est superbe et les effets spéciaux en jettent. Concernant le scénario, pas de surprise, il est connu et archi connu, en revanche le ton employé parait léger et c'est là qu'on retrouve véritablement le style Ritchie, l'humour tient une place prépondérante dans le métrage mais en aucun ça n'annihile l'aspect épique de la chose. Le casting quant à lui est intéressant et notamment le rôle-titre tenu par le charismatique Charlie Hunnam, ce dernier en impose physiquement et est plutôt bon dans son rôle. Par contre, l'ensemble apparait un petit peu long et il est vrai que l'esprit Ritchie désamorce quand même vachement la dramaturgie de la légende originelle. Bref, le gonze nous livre un film à grand spectacle, efficace et bien foutu et le moment est agréable, n'allons pas chercher plus loin.

Une réalisation excellente , des acteurs talentueux. Le rythme est très dynamique et le style de Guy Ritchie est toujours agréable et passionnant . Charlie hunnam représente bien le roi Arthur .

Ce film est une honte, une véritable atteinte as la légende du roi Arthur et des Chevaliers de la Table Ronde, que de l'action, pour la légende et l'histoire passer votre chemin , je suis vraiment très déçu

Un roi Arthur dépoussiéré certes de belles images mais terriblement affadi. La magie de l histoire à complètement disparu au profit de grosses bagarres et de gros muscles. Le scénario est proche du néant bref un film pour ados un peu demeurés. .....

Une petite pépite!! Malgre la mauvaise critique de la presse je trouve cette readaptation très libre de Guy Ritchie très reussie. Les effets visuels sont à couper le souffle on ne s'ennuie jamais et la musique est juste comment dire, aussi epique que ce film.
Ce film est unique en son genre et ca fait du bien!!

peu fidèle au compte des chevalier de la table ronde. l Angleterre n existe pas encore à l époque du roi Arthur... les dialogue sont abrutissants. Un vrai potentiel mais quel gâchis

Tout simplement superbe, ça faisait longtemps qu'un film m'a autant donné satisfaction. A voir et à revoir

J'avais peur de tomber encore sur un film hollywoodien à grand spectacle ou le paquet a été mis sur des scènes à effets spéciaux plutôt que sur le scénario. Et bien j'ai été agréablement surpris. Le scénario n'est certes pas très développé et pas fidèle à la vraie légende. Mais l'intérêt de ce film est dans le côté artistique. La façon dont sont filmées les scènes, la BO et la gestion des sons, le jeu des acteurs, tout est très rafraîchissant et peu courant au cinéma. Effets ralentis, musiques inattendues, presque décalées, le réalisateur joue avec l'image en post-prod d'une manière très réussie. Le résultat est visuellement très intéressant et l'ambiance du film surprenante au regard du sujet "ancien". Les personnages sont cyniques, pas plan plan.
Bref, un bon moment de divertissement au final. J'avais un peu le même sentiment en sortant qu'après avoir vu Drive : une impression d'avoir pénétré dans un autre univers et d'avoir vu un film unique.

Une claque visuelle et sonore! On en prend plein les yeux et les oreilles tout du long, et c'est ça qui me branche dans les films au cinéma personnellement. Le scénario se tient, l'humour est présent, c'est assez équilibré, les acteurs sont bons, surtout le principal qui est très convaincant. Je recommande vivement en attendant que ça sorte en Blu-ray!

Guy Ritchie s’est fait plaisir ! Il faudra s’attendre à une énième relecture du mythe et pas de manière conventionnelle. Exit « Les Chevaliers de la Table Ronde » (Richard Thorpe), « l’Excalibur » (John Boorman) ou encore « Lancelot, le premier chevalier » (Jerry Zucker). Le réalisateur puise alors dans des inspirations connues du public, en passant par Game Of Thornes, Le Seigneur des Anneaux ou Snatch.
En effet, la mise en abime des personnages ainsi que leurs relations sont troublantes. Très loin de la littérature, Ritchie a préféré vendre des paillettes qui ne font pas le bonheur de tous. Certains se contenteront de la technique, qui en soi, n’impressionne plus à présent qu’elle n’offre rien d’innovant. Quant à ceux qui se trouvent en face, le ridicule voire le plagiat serraient à l’œuvre. Et le film arrive à s’exercer sur ces extremums tout au long de l’intrigue, déjà bien fragile. Le ton humoristique est essentiellement mis de côté pour un ton plus sombre, mais plus niais au final.
Cette fois-ci, Arthur n’a rien du cliché chevaleresque que l’on soupçonnait. Le personnage est troublé en plus d’être égocentrique. Et bien que son ascension au fil du récit se façonne assez aléatoirement, il parvient à percevoir un charisme remarquable. Tout cela, Charlie Hunnam le fait bien et il y met du cœur à vendre ce nouveau héros. Ritchie sait fortement comment rythmer ses intrigues par la suite. Le type de montage et de suspense est à l’image de ses prédécesseurs « Agents très spéciaux - Code U.N.C.L.E » et la saga Sherlock Holmes ». Il prend alors un malin plaisir à mixer ses visuels par des ralentis. Cependant, l’ensemble est globalement flou à observer, tant dans les raccords parfois épileptiques et aussi dans le fond d’une scène d’action. De plus, certains passages sont proches du design de jeux vidéo… Rien de réellement choquant pour la génération actuelle mais la qualité derrière laisse à désirer !
Et pas moyen de se rattraper sur les personnages secondaires qui partagent toujours des incohérences et des invraisemblances inquiétantes. Ils ne sont pas bien exploités, tout comme le scénario est mal amené. On sent par moment que le film aurait mérité des longueurs supplémentaires dans la mise en abime d’Arthur et de son évolution, une fois l’épée légendaire en main. On sous-entend tellement de choses, tant des univers que des personnages fantastiques que l’on mentionne et développe à peine. Le film est riche en idées, pas de quoi s’inquiéter. Mais alors pourquoi les studios n’ont pas laissé plus de places à ce background qui aurait certainement rattraper plusieurs dérapages ?
Faute de quoi, ce blockbuster Hollywoodien qu’est « Le Roi Arthur : La Légende d'Excalibur » ne brise pas le mur du succès et s’arrête bien en dessous du divertissement que l’on attendait. L’œuvre est décousu dans tous les sens du terme, à tel point que la « redite » du Roi Lion serait mieux passer avec quelques troubadours…

un tres bon film mèdieval fantastique...le film ce veut décaler, avec de l'humour et beaucoup d'action, on ne voit pas passer le temps..la musique et super...les acteurs semble s'smuser...et nous aussi

Film intense. Histoire et effets spéciaux tt rien à dire. Humour violence haine tt y était pr faire un super film d'action et science fiction.
Je n'ai pas vu le temps passer les musiques étaient envoûtantes les personnages aussi. Je le reverrais sans une seule hésitation.

Un bon film, des effets spéciaux, beaucoup de magie et d'iréalisme. Un bon film d'action!
Ce film, me fait pensé à un remixte du seigneurs des anneaux!

Film décevant. De beaux effets spéciaux mais l'intrigue nous laisse sur notre fin. Ce n'est pas le film de l'année.