J. Edgar
Note moyenne
3,4
11426 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 202 critiques spectateurs

5
68 critiques
4
268 critiques
3
435 critiques
2
298 critiques
1
92 critiques
0
41 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 février 2012
Film très précis avec certaines scènes émouvantes et révélatrices mais un peu trop long et manquant d'action ou d'intrigue...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 7 février 2012
bon ben un Leonardo DiCaprio encore excellent, comme toujours hein, et comme toujours, la catégorie meilleur acteur au Oscar se fera sans lui!!! enfin bref ceci n'est pas le sujet!!!! parlons du film lui-même, personnellement je l'ai trouver assez long et assez ennuyeux, malgré la très bonne performance des acteurs!
kray
kray

68 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 février 2012
Après une série de films exceptionnels , eastwood commence visiblement à fatiguer. J.edgar ne vaut que par la performance de di caprio et la fameuse photographie de stern que l'on reconnait instantanément. J.edgar souffre d'un scénario pompeux et boursouflé , et finalement, s'avère être le moins bon film d'eastwood ce cette dernière décennie juste devant "au dela". Heureusement que le casting est à la hauteur, et notamment un di caprio très investi par son rôle. Pour résumer , J.E. est un film passable dont on pouvait attendre bien plus.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 février 2012
J'ai trouvé ce film terriblement long et sans aucun relief...Je n'ai pas du tout réussi à rentrer dedans, alors que le personnage de J. Edgar me semblait intéressant. Très déçue.
MP60
MP60

1 abonné 34 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 février 2012
une histoire surement très intéressante, mais qui ne m'a pas intéressé... pas un mauvais film, juste un sujet plutot moyen. belle prestation de De Caprio, mais c'est bien le seul point positif.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 7 février 2012
This film had a potential, but fell short of my expectations mainly due to the uneven script.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 février 2012
Un très bon film, mais certains aspects sont un peu trop exagérés, principalement vers la fin. Mais, à voir quand même, car le fond est pas mal du tout.
didou65
didou65

9 abonnés 87 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 février 2012
Clint Eastwood nous ennuie avec ce film qui manque d'action et de dynamisme. La realisation est trop attendue et ne surprend a aucun moment.
Di Caprio est excellent dans ce personnage complexe mais n'arrive pas à sauver le film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 février 2012
Fan de la première heure d’Eastwood, force m’était de constater que le grand monsieur semblait s’égarer, dans ses derniers opus, dans un mysticisme un peu niais. Pour 2012, il nous propose un film sur la vie de J. Edgar Hoover, grande figure mystérieuse et capitale de l’histoire américaine puisque ce dernier fut le créateur et le directeur du FBI jusqu’à sa mort, pendant pas moins de cinquante ans.

Connaissant le style d’Eastwood, on pouvait s’attendre à un biopic hollywoodien en bonne et due forme, avec fresque monumentale et grands instants mémorables à la clé mais surprise, Eastwood prend le contre pied du spectaculaire et s’intéresse à la sphère privée d’Hoover. On est alors en droit de se sentir flouté, de trouver le film inintéressant et ennuyeux. En effet, où sont les arrestations spectaculaires, la lutte contre le communisme, la seconde guerre mondiale … ? Et bien, tout y est mais de manière biaisée, soit par la voix off d’Hoover qui détourne la vérité lors de scènes d’actions très rapides, soit par l’intermédiaire de manchettes de journaux, discours télévisés et interviews prestement expédiés. Comme si l’histoire de l’Amérique n’était qu’un fond de plan sur lequel l’empreinte d’Hoover semblerait agir de très loin.

Elle est en fait prétexte à mettre en relief la partie passionnante du film ou comment pouvait vivre un homme comme Hoover, raciste, asocial, effrayé par le sexe, écrasé par la présence d’une mère sévère et impitoyable et tiraillé par son homosexualité. C’est alors assez fou de voir Eastwood, que l’on pensait réac, puritain, fier du mythe américain, filmer avec autant de subtilité et de tendresse une histoire d’amour impossible entre Hoover et son bras droit, Clyde Tolson. Deux scènes de dispute, l’une alors qu’ils sont jeunes et l’autre alors que la vieillesse les ont tous deux épuisés suffisent à élever le film au rang d’œuvre romantique et à confirmer DiCaprio comme l’un des acteurs les plus doués de sa génération.

Le film se révèle également très intéressant sur le temps qui passe, lorsque tous les personnages, momifiés à l’extrême dans des maquillages incroyablement ratés (celui de Tolson en tête), semblent exécuter les mêmes gestes, répéter les mêmes rengaines que cinquante ans auparavant, comme s’ils n’étaient plus que des vestiges d’une époque révolue, souverains agonisants d’une Amérique qui vit, insouciante, sa période la plus faste.

Plusieurs passages de pur cinéma émaillent également J. Edgar, notamment lorsque Hoover, debout sur son balcon, recueille silencieusement les applaudissements de la foule destinés aux présidents ou lorsqu’il ment à ses biographes et que sa voix vient contredire ce que l’on voit à l’écran. C’est finalement un film très complexe et subtil que nous livre Clint Eastwood, exigeant, ardu, mais passionnant de bout en bout.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 février 2012
2 etoiles pour le trio d acteurs. le film est long et ennuyeux. decevant par rapport a ce que nous avons lu.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 février 2012
Film intéressant dans son ensemble pour comprendre la complexité et la dominance du service du FBI, élevé à ce rang par un homme dominé par des tics/tocs de toutes sortes dû à sa dépendance matrimoniale.. Effectivement DiCaprio est excellent dans ce rôle, et c'est sans doute par son expérience personnel (avec sa propre mère) qu'il tire aussi bien les traits de Hoover.
Cependant, le scénario est plutôt mal conçu, des interfaces temporelles trop récurrents nous perd dans un déchaînement de malversations politico-sentimentale (typé chasse aux sorcières).
Il faut sans doute le voir pour se faire sa propre opinion sur le personnage et sur ce qu'il a crée, mais aussi bien regarder les méthodes utilisés et méditer là dessus.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 février 2012
Eastwood est génial meme si son film est trop long on remarque une mise en scène splendide intimiste et un Léo en grande voire très grande forme meme si je ne suis pas son plus grand fan ici je lui tire mon chapeau
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 février 2012
Vraiment un film incontournable. Le jeu des acteurs est parfait, le maquillage bluffant. Au départ je pensais que je m'ennuierai mais les plans, l'enchevêtrement du passé et du présent, la force du personnage nous happent complètement. Encore un chef d'oeuvre de Clint Eastwood.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 février 2012
Votre enfant a mange trop de sucreries ou ne s'est pas brosse les dents et vous voulez lui infliger une sévère sanction? Posé le devant J.Edgar ça le calmera.

Vous voulez connaitre la sensation d’être dans le coma ou peut être voulez voir le célèbre tunnel blanc avant la mort? Installez-vous devant J .Edgar.

Vous avez des envies de suicide mais vous n'arrivez pas a passé a l'acte . Regardé J.Edgar cela vous aidera a avancé dans votre démarche.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 février 2012
Un peu long, un peu soporifique, Clint nous apporte un cinéma parfait esthétiquement peut être même trop propre et froid, on regrettera le scénario porté un peu trop sur la psyché de J.Edgar au détriment du contexte historique et surtout politique des Etats-Unis.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse