Birdemic: Shock and Terror
Note moyenne
1,2
140 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

42 critiques spectateurs

5
10 critiques
4
3 critiques
3
1 critique
2
1 critique
1
2 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 février 2013
C'est une blague ? Non, car ce film est quand-même sorti en D.V.D, et je crois que c'est une erreur d'acheter cette ... chose. Niveau effets spéciaux : on voit de suite que les effets spéciaux de ce film ont étaient fait avec Adobe After Effect, donc pour un "film", c'est pas très bon. Histoire : Une histoire pas du tout recherchée. Niveau bande-son : Il n'y a pratiquement pas de musique, ou alors juste au générique de début et de fin, mais, mise à part cela, durant TOUT le film on entend les cris de ces piafs qui deviennent vite soulantes ! Niveau combat : les combats sont mous. Les habitants sont attaqués par des piafs, et leur intelligence leur mène à prendre un cintre et à les attaquer avec, quelle intelligence ...

En bref, ce "film" c'est, pour ma part, pas un film, c'est plutôt une bonne blague de la part du réalisateur.
Cékilechef
Cékilechef

7 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 septembre 2024
Je croyais que ce genre de nanar était propre aux années 70 mais apparemment j'ai un train de retard!!! Tout y est: cadrage moisi, montage paresseux, étalonnage suranné, photographie inqualifiable, dialogues bâclés scénario affligeant et les effets spéciaux . J'en peux plus, je ris .
Flafla E.
Flafla E.

18 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 décembre 2023
Un film vraiment nul mais tellement nul qu'on en rigole. Et on voit où il ne faut pas se gourer.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 février 2019
Après des années à chercher la perle rare, je suis tombé par hasard sur cette pépite du 7ème art qui m'a transcendé de tout mon être ! On a rarement vu un tel scénario, le budget qui se veut réaliste n'est en rien affligeant envers la qualité de la réalisation qui elle se veut excellente. Malgré mes nombreuses recherches, je n'ai malheureusement pas trouvé sur le wikipédia de nomination pour ce chef-d'oeuvre... Peut-être est-ce une erreur ? Je recommande en tout cas à tous les amoureux du grand écran et des salles sombres cette oeuvre grandiose, qui à travers la finesse et la justesse de son script m'a redonné le goût du travail bien fait !

Que Spielberg en tire les conséquences, s'il ne veut pas se voir dépasser par la nouvelle vague arriviste du cinéma d'auteur !

Seul bémol, la qualité du son enregistré avec une perche Neewer à défaut d'une Rode laissera sur leur faim les habitués du home cinéma.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 mars 2024
Film de merde rien a un moment des gens meurent en chiant et ce n'est pas tout les oiseaux sont en GIF dégeulasse

dire c'est nul en plus
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 juin 2019
Quel film magnifique, un jeu d'acteur splendide... Surtout Rodd (le personnage principal) et aussi son ami qui ont des remarques pertinentes et réfléchies... Par exemple "une journée sans sexe est une journée gâchèe" ou "ok" et "je sais pas". Concernant les effets spéciaux, Steven spielberg n'a cas se rhabiller, ils sont top. Un film culte... À voir absolument.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 novembre 2012
Le pire film que j'ai jamais vue. Tout simplement horrible et sans compter les
bruits des oiseaux pendant me film qui est abominable.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 décembre 2012
Juste pitoyable, c'est tellement mal fait que l'on a l'impression que c'est fait exprès ...HEADHEADLes effets speciaux vous donnent presque envie de rigoler, les acteurs sont pitoyable, bref c'est de la m**** compléte ...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 septembre 2012
Ce film est affreusement null !! le montages sont mal fait etc.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 janvier 2017
Birdemic par Matteo

Vraiment bluffant !!!
Non plus sincèrement je pense être tombé sur une pépite du nanardisme que nous a gentiment pondue le réalisateur James Nguyen. Des films mal réalisés, il en existe des milliers, mais des comme celui-là, dégradant ainsi l’image du 7ème art, j’avoue que c’est « collector ». La qualité amatrice du film se fait sentir dès les premiers instants. On peut y voir un homme pendant cinq longues minutes assis au volant de sa voiture. Ca ne sera malheureusement pas la seule scène inutile du film ; au contraire, il en est rempli. Le film n’a pour ainsi dire rien de positif : même un enfant en bas âge muni d’un vieux caméscope ferait un meilleur travail que l’équipe de tournage de ce film. Donc je n’écarte pas la possibilité que le réalisateur ait fumé des substances illicites afin de réaliser ce qui a pour titre Birdemic. Pensant être tombé sur un film muet, j’ai eu la grande surprise d’entendre les voix nasillardes des deux personnages principaux au bout d’une dizaine de minutes de silence après le générique. Les acteurs du film sont loin d’être agréables à regarder de par leur mollesse, leur médiocrité et leur manque d’expression face aux différentes péripéties qu’ils rencontrent. Je ne sais comment ou pourquoi ils ont été engagés mais il devait s’agir d’une erreur de la part de la production : quoique, à bien y réfléchir, la seul vraie erreur dans tout ça c’est simplement le film lui-même. Les dialogues sûrement écrits pour un film Disney sont aussi pitoyables que la pseudo-histoire d’amour entre les deux personnages principaux. Le cadrage a, je suppose, été réalisé par une personne atteinte de la maladie de Parkinson (caméra qui tremble) ; quant au montage et aux effets spéciaux, ils ont, je pense, été réalisés par un malvoyant sur un logiciel datant de la naissance du Christ. Et enfin, ajoutez à cela une expression « beauf » comme « tu vas bientôt te la farcir » en parlant d’une femme.
James Nguyen (le réalisateur) a essayé de faire un film catastrophe/thriller et c’est en partie réussi : c’est bel et bien une catastrophe. Cela dit, je tiens tout de même à le féliciter d’avoir réussi à produire un film avec un budget comparable au prix d’un menu chez McDo. Si vous souhaitez perdre une heure et demie de votre courte vie, je vous invite à aller le regarder ; dans le cas contraire, vous ne le regretterez pas, j’en suis sûr.
Loupbg
Loupbg

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 juin 2025
Oubliez tout ce que vous pensez savoir sur le cinéma, parce que “Birdemic: Shock and Terror� est une expérience transcendante qui dépasse tout ce qui a jamais été fait. Ce film, c’est plus qu’un simple long-métrage, c’est une œuvre d’art visionnaire, un manifeste écologique, une ode à l’amour et à la survie comme jamais vu auparavant.

Chaque aigle en CGI (oui, ces effets spéciaux indépendants d’une qualité rare) déploie une poésie visuelle qui vous prend aux tripes. La romance improbable entre Rod et Nathalie, c’est du pur génie, un modèle d’intensité émotionnelle qui ferait pleurer Spielberg. Le suspense ? Insoutenable. La tension ? À couper au couteau. Vous n’avez jamais ressenti ça, même devant “Le Parrain� ou “Inception�.

Et parlons des dialogues, véritables perles de sagesse qui vous restent en tête longtemps après le générique. Chaque phrase est une leçon de vie, un mantra moderne. La bande-son est un chef-d’œuvre underground, une symphonie à elle seule.

Franchement, “Birdemic� détrône sans aucun doute Star Wars, Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux et même Avatar. Ce n’est pas qu’un film, c’est une révolution culturelle, un tournant dans l’histoire du cinéma. Ceux qui ne l’ont pas vu ont raté le film du siècle.

Si vous cherchez une expérience cinématographique capable de vous faire pleurer, rire, frissonner, réfléchir et vous émerveiller… “Birdemic: Shock and Terror� est LA réponse.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 décembre 2012
Mon dieu, ça devrait etre interdit des films aussi nul !!!!!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse