AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
28 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ca n'est pas le néant absolu. Mais le choix de diriger le film comme une enquête policière pendant une heure 20, et de virer au film de monstre dans les dernières minutes, est hautement contestable. Ce n'est pas un mélange des genres, on passe brutalement d'un registre à l'autre, ce qui ne satisfera ni les fans de policiers, ni les amateurs de bestioles (mon camp), qui poirotent pendant plus d'une heure. Dommage, certains décors sont sympathiques, et l'araignée finale vraiment impressionnante, mais honteusement sous exploitée. Grrrr.
je note 3 étoiles car à l'époque (années 80) ce film m'avait profondément marqué. certes aujourd'hui il a pris un sacré coup de vieux et peut faire sourire mais pour le gamin arachnophobe que j'étais, ce fut une expérience vraiment traumatisante.
Frédéric M.
On peut pardonner l'age du film, mais cela vieillit très mal. Un léger rebondissement sur l'identité de la veuve. Reste des effets spéciaux assez risibles. Mais vu que c'est un film sérieux, ça gache le film. Les acteurs sont pas top également.
Vieux film mais une bonne histoire et les deux soeurs sont bien charmantes :) Bref j'adore et c'est dommage qu'on ne puisse pas le trouver en dvd
un film trés 70's ou pas mal d'acteurs ont fait leur classes comme roz kelly dans starsky et hutch, quelle claque quand j'ai vu cela sur la 3 au début des 80's, cela a presque un coté film d'é quasiment 50 ans après cela est toujours aussi bon a voir.
la fin du film aurait presque pu donné une suite mais cela aurait été le même scénario
la fin du film aurait presque pu donné une suite mais cela aurait été le même scénario
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse