2190 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
622 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
43 critiques
3
100 critiques
2
132 critiques
1
140 critiques
0
193 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 septembre 2010
Passez votre chemin. Courrez à toute vitesse. Mais surtout n'allez pas voir ce pseudo film d'épouvante, dans la lignée des médiocres films d'épouvantes de ces dernières années, tels que : Paranormal activity, Phénomènes paranormaux... Comment Mad movies à t-il osé décréter que "La peur. La vraie. Elle est ici." Il faut croire que ce type qui a écrit cette critique n'a jamais vu un film d'épouvante. Moi, je pense qu'il faut le virer de suite, car il est incompétent. Avant de parler d'un sujet, il faut le maîtriser. Et pour maîtriser ce sujet-là, il faut avoir vu les VRAIS films d'épouvante tels que : The Descent, Le vaisseau de l'angoisse, Creep, Maléfique, Blair witch... ça ce sont des films qui infusent la peur au tréfonds de nos tripes... Alors, arrêtez de prendre les jeunes spectateurs qui découvrent le cinéma pour des abrutis, justes bons à remplir vos poches. Vous devriez avoir honte de vous...
6 192 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 23 avril 2020
Le Dernier Exorcisme est un bon exemple d'un film d'horreur de found-footage horrible. L'intrigue essaie d'être originale, mais échoue finalement en raison de certains clichés manifestement visibles. Il n'y avait rien de glacial ni d'effrayant et il n'y avait aucune tension. C'était incroyablement ennuyeux. Et ne me lancez pas sur cette horrible et terrible fin. C'était comme si les scénaristes avaient dit "Permet à un groupe de personnages de se réunir sans raison expliquée et de faire des trucs de sorcellerie dérangeants". Je comprends que dans les films found-footage, certaines choses ne sont pas entièrement expliquées, mais c'était juste décevant et paresseux et tout ce film était un gâchis. Une très mauvaise excuse pour un film d'horreur. Et puis, je déteste tous les films de found-footage, moins 50 étoiles serait plus appropriée pour ce truc...
Faux docu, faux exorcisme et faux film, quelle bouze, yahou ^^ Faut être vraiment gonflé ou stupide pour le comparer à Blair Witch Project ou Rec bien que quelques scènes ou façons de filmer aient été plagiées ... Dans le Top3 des navets 2010
Un film qui ne mérite aucunement son appellation de "film d'horreur" encore qu'on peut débattre si l'appellation même de film est convenable. Une véritable arnaque si l'on souhaite être exact. Attention toutefois si vous avez pris quelque substance illicite ou alcoolisée ce "film d'horreur" se transformera illico en comédie sitcom HI-LA-RANTE. La dérision est en effet le seul moyen d'apprécier ce déchet du cinema, et par la même occasion votre argent perdu. Tout devient matière à rire: des cadrages bidons et intentionnellement amateurs, aux effets "spéciaux" qui se veulent effrayant et réalistes mais qui sont des pâles caricatures de ce qu'on trouve dans les Nanars, un jeu d'acteur des plus drôlissimes avec un sérieux exagéré, une histoire loufoque à passer une nuit aux toilettes tellement la crème est lourde à passer. Voilà pourquoi il vaut mieux en rire, fou rires garantit même si ce n'était pas le but initial. (J'ai véritablement dépecé un strapontin tellement que j'étais crispé. True story.)
Oubliez Saw ou Hostel. Ce film n’est pas aussi banal que ça l’air d’être. La première heure est hilarante et prend à contre-pied de ce qu’on attend, vu le titre de film ! La fin est inattendue, mais le film vaut largement d’être apprécié en tant qu’un film d’horreur qui est original.
Après L'Exorcisme d'Emily Rose, Le Dernier rite ou encore Unborn, les films d'exorcisme ont la part belle sur grand écran, succédant au torture porn comme ce dernier avait succédé au slasher. Mais que serait un film d'exorcisme à la mode sans du bon found footage, procédé de plus en plus en vogue ces derniers temps ? Le Dernier exorcisme joue la carte des deux mais se plante malheureusement sur un projet qui s'annonçait pourtant sympathique et original... Car oui : l'idée est au départ bonne, faire un mockumentary sur un pseudo-exorciste qui nous dévoile ses tours de passe (ou comment la plupart des charlatans gagnent leur vie au nom de l’Église) qui tourne peu à peu au véritable exorciste est une excellente base pour nous foutre les jetons ou - au pire - nous faire sursauter de plaisir. Malheureusement, bien qu'étant produit par ce tâcheron d'Eli Roth, le film ne fera sursauter que les fillettes et n'intéressera que les ados en manque de petites sensations fortes. Le film s'éternise donc sur comment notre prêtre de pacotille va exorciser une âme perdue au fin fond de la Louisiane pour ensuite se rendre compte en fin de bobine qu'elle est réellement possédée... ou pas... ou si en fait... quoique... Car c'est là le plus gros problème du film : il ne va nulle part. Attention, dire que l'on s'ennuie serait mentir, notre héros décontracte et bavard Patrick Fabian a de la gueule (dans tous les sens du terme) mais on ne peut pas dire que l'on frissonne non plus. Et plus le film avance, plus on a l'impression que les scénaristes ont pondu la fin en cours de route, ajoutant quelques effets horrifiques aussi courts que vains pour ensuite nous balancer n'importe comment un final des plus ridicules. Ainsi, à force de vouloir surfer sur la mode à grands coups d'effets choc, de grincements de portes débiles et de courses-poursuites incompréhensibles caméra à l'épaule, le sujet initial du film tombe à l'eau et c'est bien dommage.
Pendant toute la durée de ce faux documentaire, le doute plane pour savoir si le but de réalisateur était de faire une petite parodie de film d'horreur accompagnée d'une dénonciation cynique de la religion ou si il s'agissait d'un réel film d'horreur parfaitement raté. Etant donné la fin, davantage basée sur un carnage général -d'ailleurs inadéquat au concept du documentaire préalablement monté- que sur la recherche d'une chute amusante, on ne peut que conclure pour la deuxième solution... Tant pis.
Le film commence bien, on se prend au jeu. Mais la fin est très décevante, d'abord on nous fait croire qu'il n'y a rien de satanique dans l'histoire, que le film est terminé pour ensuite éveiller à nouveau notre curiosité et finir le film sans rien expliquer ni montrer.
film un peu long au debut de tres bon acteurs, surtout aschley bell qui joue la role de la possedée elle est juste déroutante excellente, beaucoup de scènes angoissante tres bon film innovant dans ce domaine a voir
8/20 : LE DERNIER EXORCISME commence par une première partie convenable où l’on découvre le révérend Cotton Marcus (interprété par Patrick Fabian) et sa co-équipière jouer les «charlatans» en se servant du désespoir des gens afin d’acquérir des biens. Puis, le film tombe dans le «déjà-vu» et n’arrive jamais à nous effrayer véritablement. De plus, la fin s’achève de façon poussive et bâclé. On retiendra surtout la bonne performance de l’actrice principale, Ashley Bell, tenant ici le rôle de la jeune fille possédée. LE DERNIER EXORCISME est un film sans aucune originalité s’achevant de manière grotesque.
VOUS AIMER LE CINEMA ? ALLER SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES CINE, DES NEWS ET DES MONTAGES VIDEO ! BONNE VISITE ! VOIR LE LIEN CI DESSOUS !
Un film avec pour thème l'exorcisme, le tout caméra à l'épaule. Le résultat est pas mal, on se laisse embarquer, même si au final, les scènes qui font sursauter sont assez rares. Et la fin est abrupte : le film se termine, on se dit "déjà ? mais non !".
Habituellement, quand je regarde un film et que les spectateurs ne l'ont pas appréciés, je suis de leur avis ! Mais cette fois-ci, non. Étant un jeune cinéphile, j'apprécie énormément tout les genres de film, et en particulier ceux d'horreur. Je me suis donc précipité sur "Le Dernier Exorcisme" dé sa sortie en salle. J'ai pu comprendre que beaucoup, mais vraiment beaucoup de monde, ne l'ont pas appréciés. Et pourtant, moi, je l'ai adoré ! Ce film parle une fois de plus de tout ce qui est possession, donc on pourrait penser aux clichés habituelles du style "un révérend maître en la matière, réussissant à faire partir le démon à la fin de l'histoire" mais ce n'est pas le cas ici. On y découvre un tout nouveau genre de film de possession mettant en scène un révérend, plutôt comique sur les bords, ne croyant pas aux démons et éxecutant de FAUX exorcismes afin de faire croire aux gens qu'ils ne sont plus possédés ! Le concept est vraiment original et le fait de filmé à la main rajoute une bonne grosse couche de stress et de "réalité-filmée" ! Les acteurs jouent très bien (sauf peut être lors de la dernière scène) et la fin nous bluff à un point innimaginable ! Je tiens a rappeler a tout ceux qui disent que la fin est nul parce qu'elle pose trop de question, que : C'est censé être un documentaire "réel". Un ange ne va donc pas tomber du ciel et nous expliquer pourquoi ils font tout cela ! C'est ça justement qui fait que toute la fin est magistrale, car on se pose pleins de questions comme dans la réalité (vu qu'ils veulent nous faire croire que c'est réel). Incroyablement surpris par cette merveille ! 4,5/5