Avis : Le Dernier exorcisme - Page 4

Ce film est un chef-d'oeuvre. Rien a re-dire, c'est une renaissance du genre.

film très décevant tant sur l'aspect du scenario que sur l'aspect des phases dites "horrifique"! j'en reste sur ma faim!

Un très bon film, dans le style paranormal activity, en found footage, avec un petit mais bon casting, assez bien fait et bien réalisé ! Plus qu'a voir la suite !

Faux docu, faux exorcisme et faux film, quelle bouze, yahou ^^
Faut être vraiment gonflé ou stupide pour le comparer à Blair Witch Project ou Rec bien que quelques scènes ou façons de filmer aient été plagiées ...
Dans le Top3 des navets 2010

En voyant la jaquette, c'est écrit (et je cite...) : "Une référence depuis l'exorciste".
Bon, à part la référence à un démon, où sont les autres référence ? Pour moi, c'est un film d'exorciste bidon pour arnaquer les pauvres personnes...
Le seul film d'exorcisme qui est excellent est "L'exorciste"...

Parmi les films frissons les plus cultes! Le format documentaire est super et permet aux spectateurs d'être plus proche de l'histoire. Je ne comprends pas les notes mauvaises pour ce film. Je vous recommande de le regarder dans le noir complet en étant seul avec un son assez fort. Et là je met quiconque au défi de ne pas être sous tension.

Bien, bien, bien ... Je n'en avais que peu de souvenirs, ce qui en soit un mauvais signe, et puis j'ai compris pourquoi, il ne se passe rien pendant les 3/4 du métrage. Non pas que ce soit totalement ennuyant puisque l'approche est plutôt originale pour un film de ce genre et la gamine joue bien. En revanche cette caméra embarquée encore une fois n'apporte pas grand chose vu le peu de frayeurs. Reste une atmosphère intéressante mais de bien fou puis un final qui sort aussi des sentiers battus. Ça reste tout de même très passable.

Un film qui a son originalité dans le genre et dont l’actrice mérite le détour. Le propos est surtout psychologique, même si la chose n’est pas totalement assumée… Bonne surprise en tous cas!

Mixte entre "L'exorciste" et "Projet Blair witch" ce film a l'intelligence de prendre le meilleur des deux. Caméra subjective et portée qui accentue le côté réalisme que le scénario impose d'emblée puisqu'on est dans un documentaire qui veut dénoncer le charlatanisme qui entoure l'exorcisme ; très bon scénario par ailleurs. Cependant malgré une mise en scène efficace et réfléchie on reste sur notre faim en ce qui concerne l'épouvante. En effet tout est basé sur un certain suspense et la suggestion mais à force ça tourne un peu en rond avant une fin un peu brusque. Le gore est trop absent, au final il s'agit avant tout d'un thriller fantastique alors qu'on aurait préféré un film d'horreur réaliste.

Il y a tellement eu de films d’exorcisme qu il est difficile d’éveiller l’intérêt sans de nouvelles idées. Celle du dernier exorcisme est de faire un faux documentaire et c’est une très mauvaise idée. Car une nouvelle fois avec ce type de procédé cela dispense le film de toute esthétique , c’est affreusement laid et dans les moments de tension il vaut mieux ne pas être allergique à la Shaky cam. Juste certains acteurs sont assez bons et l’idée de faire du prêtre un arnaqueur au début est assez sympa mais cela ne suffit pas à rendre appréciable un film qui n’a d’effrayant que sa direction artistique.

Certainement, le plus mauvais film de l'année. Daniel Stamm nous livre un vain exercice de style mélant documentaire avec tous ses scories (image laide qui saute, caméra à l'épaule) qui ne convient pas un genre exigeant et qui, au lieu de conférer au dernier exorcisme une réalisme boostant le genre, va à l'encontre du but recherché. Le dernier exorcisme ne fait même pas peur et ne génère pas un atome de tension. Le film copie L'exorciste de Friedkin sans en atteindre jamais la valeur esthétique. L'ultime scène est grotesque et la volonté de mettre hors champ l'horreur finale rend le spectateur béat d'ennui qui reste sur sa faim. La première demi heure, ironique sur la foi, avait laissé entrevoir quelques belles choses.... sans suite.

Ce film est une grosse déception. Il part pourtant sur une bonne idée : alors qu'un exorciste charlatan enmène avec lui caméraman et ingé son en Louisiane pour prouver que les possédés sont en réalités des névrosés, le cas auquel il sera confronté s'avèrera plus inquiétant que prévu...
Du coup, nous spectateurs, on s'attend à un show flippant crescendo. Hélas, rien de bien effrayant ne se déroule dans cette ferme. Le parti pris du réalisateur étant de rendre les scènes plausibles, pas d'effets spéciaux, pas de maquillage horrifique ni de lévitation, ni de scène gore. Il reste quoi ? Un jeu graphique avec la caméra mais dont les ficelles commencent à se voir : les zooms incessants qui ne parviennent pas à faire le point, les scènes éclairées à la lampe flash, et surtout les maladroits inserts gros plan dans des scènes censées se passer en plan large avec une seule caméra...
Au fur et à mesure, le film bascule dans le ridicule et l'ennui, et la fin semble tellement bâclée qu'on est en droit de se demander si les auteurs ne se sont pas perdus en cours de route.

La dernière arnaque?
Sûrement au vue de la bande annonce et des photos montrées....
Comme "Blair Witch" en son temps, ce film documentaire suit un faux exorciste qui veut nous montrer qu'en faisant semblant d'exorciser des personnes qui se disent possédés, on peut qu'en même les guérir de cette folie!
Cependant voilà, si on tombe sur un vrai démon, tout peut changer...
Le film ne vous fera jamais peur, ne vous montrera aucun vrai exorcisme et se finira comme "Blair Witch" sur un final qui en laissera plus d'un sur sa fin!
L'idée du film lorgne plus vers "Rosemary's baby" et "The Wickerman" que "L'Exorciste" donc plus du côté du fantastique que de l'horreur.
Longuet, ennuyeux, attendu puis à la fin ridicule, ce film est au final un bon gâchis car s'il avait été fait comme on nous le vendait, là, il aurait pu être impressionnant et passionnant!
A éviter ou pour en rire!

Est-ce que la façon de tourné caméra au poing, avec un léger ton d'amateurisme peut arriver à créer une ambiance réellement flippante, car on joue sur le réalisme des situations, on souhaite nous plonger dans la véritable frayeur façon documentaire.
Et bien cela ne marche pas sur moi.
Côté amateur très certainement, mais il en faut d'avantage pour créer un style, tous ces films qui se copie les uns sur les autres, au budget restreint et aux recettes confortables, il n'y a rien qui retient mon intérêt.

Mais celui ci a réussi tout de même à aiguiser ma curiosité, et même si le film est bancal tellement inégal, son propos d'exorcisme tronqué par la crédulité des gens, est interrassant, dommage que la scène final ne soit pas accès sur le combat du démon, peut-être que le réalisateur n'a pas voulu répété ce qui avait déjà été fait, ou était-ce plus facile d'opter pour ce que l'on voit à l'écran. Demi teinte, mais pas complétement à ignorer.

Pour arriver à faire du neuf sur le théme de la possession il faut manger du phosphore à haute dose au petit déjeuner, visiblement Daniel Stamm en est resté aux corn flakes. "Le dernier exorcisme" a tenté la carte de l'innovation (si l'on peut dire) avec une réalisation façon reportage (la toute 1ere partie ou le pasteur et sa femme présentent leurs activités est d'ailleurs d'un soporifique absolu en plus d'être ridicule). Après quand le pasteur se rend sur les lieux de l'exorcisme ça va un poil mieux mais tout cela est vu et revu et la fin est un naufrage. Pas grand chose à sauver donc...dire qu'il y a eu un 2eme volet...je ne m'y aventurerai pas..mauvais.1.5 / 5