Avis : Le Dernier exorcisme - Page 6

Une première partie qui a du mal à démarrer, et une seconde qui monte en intensité jusqu'à un final que certains qualifieraient de grotesque, d'autres de flippant. C'est très instantané mais efficace. En même temps, difficile de faire un film sur l'exorcisme hors des clichés habituels du genre, et de tenir la distance en matière de peur. Et puis, quel manque d'originalité cette caméra subjective...

Arrêter avec ces films concepts caméra amateur, depuis Blair Witch, on ne compte plus ce type de productions. Là le concept tombe à l'eau, on n'y croit pas et l'ensemble tourne rapidement à vide. Le film est déjà long à démarrer, trop explicatif bien que par moments intéressants, on se demande si on est bien face à un film d'horreur, puis la tension est amené par petites touches assez subtiles. Mais pour deux, trois scènes réussies, le film, pauvre en scènes chocs et effets gores finit par nous ennuyer. Mais le coup de grâce de ce film d'épouvante bancal qui n'exploite aucune piste concrète vient d'une fin ridicule, sommet de grand-guignol grotesque, qui remet en perspective toute la vision d'ensemble. Si ridicule que l'on se demande l'intérêtet de ce film qui bien loin du classique des années 70, ne propose rien de neuf et d'original sur le sujet. Et l'interdiction au - de 16 ans est des plus excplicatifs. En bref, un flop.

Un prêtre blasé conduit des documentaristes dans un patelin pour 'soigner' une jeune fille perturbée. Il espère ainsi démontrer les supercheries et autres détournements de la religion. Mais la jeune fille ne se laisse pas guérir si facilement.
Nouveau faux documentaire d'épouvante, sur l'exorcisme cette fois. Le sujet de départ est très intéressant: la bigoterie américaine montrée du doigt à travers le regard d'un de ses artisans repenti. Le film prend son temps pour installer l'histoire ce qui peut décontenancer. Pas de scènes chocs dès le départ, pas de suspense à flux tendu. C'est plutôt une atmosphère lourde qui s'installe progressivement, cernée par les superstitions de campagnards affolés. Mais ce qui est fabriqué pour nous inquiéter ne prend pas. La peur est insidieuse, mais n'est jamais vraiment effrayante. Comme s'il fallait tout d'un coup virer au film d'épouvante quitte à oublier le côté enquête sur les dérives religieuses. Ce sujet était très intéressant, mais traité de façon inaboutie ici.
Le film s'achève donc dans le grand guignol qui fait sourire. On aurait aimé quelque chose comme "The Wicker Man" version 70's.

Rien ne viendra chatouiller le génial L'Exorciste de 1974 mais faut dire que celui-là n'est pas mal foutu, deux ou trois belles scènes surprenantes, mais surtout le film-documentaire bien tendance qui remet un coup de vrai sur des films vus et revus. Un film prenant dans l'Amérique profonde.

Se basant sur le genre du moment (Blair Witch, Rec, Paranormal Activity...) Le Dernier exorcisme réussi de manière correcte à retranscrire suffisemment un malaise pour que l'on reste jusqu'à la fin du film beaucoup trop vite expédiée. Le film manque totalement de génie et ne réussit qu'une vague copie de ce qui se fait aujourdhui...

Passionnant quasiment jusque la fin, le dernier exorcisme est un documenteur qui nous prend aux tripes lorsque l'on aime ce type de films évidemment. Les critiques s'attacheront à démontrer les facilités musicales et de montage impossibles pour un documentaire mais je trouve que cette démarche ne nuit pas spécialement à l'ensemble. La seule chose pouvant lui nuire, c'est à mon avis la fin, certes percutant et inattendu, peut être trop inattendu.

N'ayant strictement rien à avoir avec les autres "Exorciste", cet opus est un concentré de subtilité. Tout en étant très critique vis-à-vis du fanatisme religieux, mais également vis-à-vis du charlatanisme de l’Église, le film s'amuse à brouiller les pistes puisqu'il ne prend jamais part, laissant le spectateur complètement terrorisé et fasciné par la monté en puissance, jusqu'à l'hystérie finale. Bref, un petit bijou de réflexion, mais également de cinéma, les acteurs étant carrément en état de grâce, et l'effet "documentaire" rajoute une belle touche de réalisme au tout. Diabolique !

Un des seuls films réellement fantastique au panthéon, à l'instar de Shinning ou de Lemmings.
J'entends par fantastique : un film non explicite dans lequel le doute plane quand à l'existence d'éléments surnaturels, et qui joue sur cette tension.
Donc beaucoup plus puissant que le premier film "l'exorciste" qui ne m'a jamais effrayé, au cause de son parti prit posant Dieu ou le Diable comme une réalité incontestable.
Une narration impeccable, prenant systématiquement à contrepied, personnages "vrais" puisque interviewés pour un reportage (donc pas la sensation d'un jeu d'acteur qui dénaturerait le réalisme).
La totalité de ce qui est présenté, aussi bien scénario, scènes et attitudes est totalement crédible et excellemment bien amené dans la montée du suspens.
Encore mieux, systématiquement, la reprise d'éléments maintenant stéréotypés des films d'exorcisme prend une signification nouvelle, détournée, invalidée, ou renforcée en crédibilité.
L'histoire ne lâche rien, même si je trouve le final un peu trop abrupt et pas assez dans l'esprit du film. L'idée était bonne mais pas suffisamment bien amenée et trop brusquement, comme s'il avait fallu rendre la copie en urgence.
Cela va être difficile de faire mieux désormais, sur le thème de l'exorcisme ou de la possession.

Ps: les critiques presse qui parle de "grand-guignol" n'ont pas du voir le même film, encore une fois lamentable, ils disent exactement l'inverse de ce qu'est le film. Aberrant. Qu'ils changent de métier à ce niveau d'incompétence.

Je trouve tout le bruit fait autour du film un peu trompeur... D'un côté il y a certains avis extrêmement positifs ne manquant pas de superlatif pour désigner ce film qui procure "la peur, la vraie", et de l'autre il y a (essentiellement du côté des spectateurs) des avis catastrophiques montrant le film comme une sombre daube. Je trouve qu'aucun n'est réellement dans le vrai. "Le dernier exorcisme" est un film qui a de très bonnes idées, qui pourrait tirer l'oeuvre vers le haut, mais qui se révèle hélas trop mou. Le film de Stamm a des qualités, ca oui, mais en revanche il est difficile de dire qu'il fait peur comme peut le dire la critique de Mad. La peur est très peu présente (a part au détour de deux scènes, une assez peu flippante, et l'autre dans la chambre de la fille, très forte en intensité mais qui tombe a plat), elle n'est même pas suggérée, elle ne semble pas vraiment être l'objectif principal du film, et c'est d'ailleurs la où il s'avère un peu décevant. L'objectif principal semble être plutôt de développer l'histoire, et celle ci se révèle extrêmement intéressante. Mettant en scène un prêtre n'ayant pas la foi et se livrant a des exorcismes truqués, le film est assez prenant, et fait douter le spectateur jusqu'au bout. Le tout est porté par des acteurs inconnus mais vraiment bons. Dommage que le final, plutôt cohérent, soit assez mal mis en scène, et qu'a aucun moment le réalisateur ne montre de vraies idées de réalisation, rendant le found footage assez inutile (bien que correctement justifié).

La première moitié du film se veut rassurante, presque un documentaire. L’exorciste nous explique ses méthodes et ses petits « trucs » d’effets spéciaux. Non, la possession, il n’y croit pas, cette petite jeune fille est trop seule, elle a perdu sa maman, elle se sent coupable, c’est tout … Et puis tout à coup, quel effroi, le spectateur frissonne, son sang se glace . Abalam ! Bref, le dernier exorcisme est un efficace film d’épouvante qui sait cacher son jeu.

Comment je me suis fait avoir! Pourtant l'idée de départ était bonne. Des reporters qui suivent un personnage assez atypique "un prédicateur" (très bonne acteur je trouve avec une bonne fibre commercial pour le rôle)... pour un exorcisme. Attention la suite est bourré de SPOILER. Pour ceux qui l'ont vu ouaih je me suis lâché avec des séquences à l'appui. Pour les autres, passez votre chemin c'est un conseil!

Avec "The Last Exorcism" on a faire à un charlatan qui répond aux courriers de détresse de population victime d'actes démoniaques au sein de leur foyer. Le film c'est d'abord une bonne première partie avec un reportage dans sa ville, sur son lieu de travail, on interviewe sa famille avec un message assumé : il ne croit pas au diable! Pour appuyer cette conviction incomprehensible en tant que fervant chrétien, Il décide de le prouver en répondant à l'appel d'un d'entre eux (un père isolé au fin fond du bayou dont sa fille possédée abat son bétail). Accompagné d'une équipe de reportage, notre charlatan va donc mettre en scène un exorcisme en ce servant du désarroi de cette famille, croyant qu'il n'y a aucune possession dans cette missive. Il les prend pour des cons avec un montage parallèle au cours de ce pseudo exorcisme où il démontre les effets spéciaux lol (comme le fil à pèche pour faire bouger les tableaux voir la fumée s'échappant de la croix). Il empoche son argent et ce barre. Pour le moment franchement çà l'fait! Car j'ai enfin à faire à un film qui n'essaye pas de copier le cultissime EXORCISTE. Soit je me laisse entrainer par le concept très tendance du reportage camera épaule à la PROJECT BLAIR WITCH mais voilà qu'ensuite, le scénario va déraper. Pour faire cour çà aura commencer lorsque l'on découvre cette séquence où la fille possédé par le diable, va se réveiller pendant une des nuits et carrément prendre, allumer et filmer avec la camera?? pour massacrer un chat! Yeah! Il a pas autre chose à faire ce démon? Y a du monde à la maison quoi! En plus j'ai trouvé à ce moment-là qu'il y avait relativement peu de sequences de frissons dans ce film. En tout cas c'est là, que je ne d'adhérais plus au délire. A la fin j'en ai eu marre! Les protagonistes décident de faire une seconde et dernière séance d'exorcisme (certainement vers la fin du film) et lorsque le démon en elle décide de parler à travers la bouche de la fille (après un 'tite exercice de pseudo contorsioniste avec un grand écart siouplé) c'est pour dire qu'elle veut lui faire - un acte sexuel (censuré ici)- au type?? Et v'là que le prédicateur lui demande en plus: "dis moi! Est ce que tu sais ce que c'est! Est ce que tu en es conscient! blah blah blah". Bon moi je commence à prendre mes affaires et les gens dans la salle me voit la quitter ... j'me sens parfois chanceux de posseder une carte UGC moi lol tellement il était violemment nul ce film. Une vraie perte de temps!

« Le Dernier Exorcisme » vient grossir le carton de films sans grand intérêt. L’histoire est, on ne peut plus, classique en matière d’esprit démoniaque et de possession. Le script est assez peu original en dehors de l’angle d’approche à travers une documentation qui propose de suivre un charlatan. Le casting est honorable, notamment Ashley Bell. La photographie n’apporte rien de particulier à travers un « found-footage« désormais familier et souvent synonyme de petit budget. Un film dont on peut se dispenser.

La tension monte monte monte pour arriver à une fin inattendue mais baclée, dommage...

Le dernier exorcisme est le genre de feuilleton de fin d'après-midi qui pourra éventuellement faire suer quelques fanatiques religieux ou les plus fragiles d'entre nous, accro au fantastique et autres histoires de fantômes. Sinon, la chose peut se vivre de manière tout à fait objective comme une expérience, gâchée malgré tout par le twist final qui pue largement le raccourci facile. Il faudra un jour prendre le temps d'expliquer que le suspense reste encore l'arme de persuasion massive la plus efficace.

Il est vrai que la première partie du film est là pour exposer les personnages principaux avec la fille, son père et son frère et en outre le portrait d'un révérend aux pratiques douteuses qui lui permet de subvenir aux besoins de sa famille. Après cette palette de portrait la tension se fait palpable. La violence psychologique et physique se caractérise concrètement et la peur est vraiment au rendez vous. Certaines scènes m'on vraiment prises au tripes et j'étais complètement recroquevillé sur mon siège.