2084 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
361 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
22 critiques
3
61 critiques
2
112 critiques
1
85 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Guiciné
208 abonnés
1 350 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 15 janvier 2012
Un film assez affligeant, scénario faible, personnages stupides, dialogues ineptes. Le pire, c'est qu'on ne s'ennuie pas, mais le tout reste vraiment sant intérêt.
Mouahahahahah...ce film n'a qu'un seul mérite, nous faire tripper devant ces pauvres Homo sapiens qui essayent de se relever d'une attaque de masse. Le film est vraiment vide car on y retrouve quelques bonnes idées, mais aucune n'est exploitée et toute sont mal utilisées. L'histoire...originalité zéro; Une invasion lambda d'aliens qui veut seulement prendre nos ressources et nous exterminer au passage. Le choix du pays où se déroule les évènements est dévoilé vers la fin mais fallait pas être sorcier pour deviner. Une des bonnes idées, mais mal utilisée car très vite banalisée et surtout fausse (une fois qu'on a la raison, on se demande ce qu'ils viennent faire en France). Ah, autre point : le déplacement à Moscou peut vouloir laisser penser à une "ouverture" et changement d'atmosphère par rapport à une invasion aux US...que neni. Sous le 45ème paralallèle Nord, semblerait que les aliens aient décider de nous laisser tranquilles. Le film se veut un parfait mélange d'Independance Day et Ghostbusters, comme le laissait présager la BA. Bon, autant que pour le 1er, on peut pardonne le fait que c'est un film d'invasion alien, autant le deuxième point (Ghostbusters) peut tirer du plagiat ! L'idée de base est la même, le design quasi identique. Ya juste la technologie qui a 20 ans de plus. Une simple référence pour savoir d'où l'idée venait (même du genre "ça m'a fait penser à Ghostbusters" ou "ça ressemble beaucoup au film Ghostbusters ton truc") aurait permis de montrer que le rapport avec le film était assumé. Bon, autre point positif du film, c'est qu'il montre la soudaineté de la mort lors des catastrophe, ainsi que de l'évènement lui-même. Plusieurs fois repris dans le film, l'idée est malheureusement utilisée à tord et à travers et surtout gâchée par un jeu d'acteur plus que moyen. On ne va d'ailleurs pas s’appesantir dessus : on retrouve les personnages classiques du genre. Là où le film se démarque, c'est qu'il donne une justification de certains clichés...bon, là encore, mal foutu. Les acteurs, disai-je...rien de bien fameux. Ouais, ils sont bons dans leurs clichés, mais leurs rôles sont plat et je ne parle même pas des dialogues, aussi denses que de l'aérogel. La musique, quand j'y ai fait attention, colle au film, instaure l'ambiance...mais rien de bien fameux, tout comme le film. La mise en scène est classique, présentant les plans classiques du genre, n'hésitant pas les plans larges pour montrer la démesure de l'évènement...Un point intéressant : on se retrouve souvent avec la vision alien, ce qui nous permet de comprendre comment ils fonctionnent en même temps que les personnages, et ne pas se demander WTF quand il se passe un truc. Mais bon, là aussi, souvent mal employése. Les effets spéciaux, sans être extraordinaires, sont de bonne facture et relativement bien fait...On adhérera ou pas au design des aliens. La désintégration humaine est sympa et les scènes de destructions classiques. Bref, rien de révolutionnaire mais des FX d'un niveau correct. Autre point semi-positif, les décors. Moscou vide est plutôt bien filmée, on retrouve certains symbole et là aussi, le chaos qui s'est abattu sur la ville est bien représenté. Bref, un film pas terrible qui vaut bien d'attendre qu'il passe à la télé. Ah, dernier point : une nouvelle 3D inutile. Enfin, pas totalement, la sensation de profondeur étant présente à plusieurs reprises. Mais là aussi, mal exploitée et surtout trop rare. La 2D convient largement au film.
The Darkest Hour est un film fantastique qui a de fortes ressemblances avec La guerre des mondes et Skyline. Mettant en vedette Emile Hirsch (The Girl Next Door), Olivia Thirlby, Rachael Taylor et Max Minghella, il a au moins le mérite, malgré les clichés ambulants qui le compose, d'extrapoler son récit au-delà de cette bonne vieille terre américaine : la Russie. En dépit d'effets spéciaux relativement bons et plutôt réussis, le scénario est à nouveau le boulet du film, l'empêchant de jouir du statut de bon film. C'est ainsi que la plupart de ses scènes se révèlent fort ennuyeuses et que la fin perd toute l'originalité que le début avait bien pris soin de construire.
Un film d'invasion extra terrestre sympathique qui ne révolutionne pas le genre mais est suffisamment distrayant bien que TRÈS prévisible!! On a vu mieux, mais on a surtout vu pire donc... Se faire son avis!
Franchement je mets ce film dans le top 10 des pires film de toute l histoire du cinéma c est impossible de faire pire navet je pense . Acteurs pitoyables ( surtout les combattants russes de la fin ) scénario pathétique , dialogues écrits par un enfant de dix ans , effets spéciaux merdiques du a un manque de moyen flagrant . La seule question que je me pose est comment un acteur aussi prometteur que Emile Hirsch a t il pu accepter de jouer dans un film aussi mauvais ???
Je mets 0.5 car on ne peut pas mettre zéro, mais ça le mérite. Je m'attendais à un film mauvais mais rigolo au vu de l'affiche. Je me suis juste ennuyé devant cette daube intersidérale. Je n'arrive pas à comprendre comment un réalisateur peut avoir l'envie et la motivation de mobiliser autant de monde (acteurs, producteurs etc...) pour en arriver à... ça.
Où l'on reparle de Stefen Fangmeier. Oui, souvenez-vous, le réalisateur du sympathique "Eragon" qui devait marquer le début d'une ambitieuse saga mais qui a beaucoup déçu les mauvais coucheurs. Conséquence, apparemment, le bonhomme retourne à ce qu'il sait faire de mieux : les effets spéciaux. Ceux qu'il nous propose ici sont en effet de fort bonne facture dans ce qui est en quelque sorte un croisement entre "Seuls two" (on a les références qu'on peut) et "Je suis une légende". Le thème de "The darkest hour" n'est ainsi pas très original et on pouvait être dubitatif sur cette situation maintes fois vue et revue. Je concède que certains aspects de cette aventure sont à la limite du ridicule et trop souvent convenus. Mais au final, j'ai pas vu le temps passer, on a de l'action, du suspense, quelques jolis petits culs et tout ça fonctionne assez bien, faut être honnête. Et puis c'est assez amusant cette idée de faire s'associer américains et russes qui seraient unis contre un ennemi commun. Bachar, numérote tes abattis.
Je vais commencé par ce qui ne m'a pas plu comme ça je finirais sur une bonne note. Ce qui m'a pas plu, c'est principalement les dialogues vraiment très bêtes et les discours "héroïques" à la con. La petite musique tristounette dès qu'il y en a un qui se fait désintégrer. Et surtout, c'est le genre de survival movie plutôt sans grande surprise: spoiler: la blonde se fait avoir (évidemment), le meilleur pote aussi, le méchant se fait aussi avoir en essayant de s'en sortir seul, et puis les deux petits s'en sortent bien sur à la fin (vécurent heureux avec beaucoups d'enfant... non là j'anticipe).
. Si non, pour ce qui m'a plu: l'ambiance et surtout un décors post apocalypique vraiment réussi. La scène de la place rouge ou l'autoroute totalement vide m'ont même vaguement rappellé 28 jours plus tard... Les acteurs sans être extraordinaire sont plutôt bon pour un survival movie. Le concept aussi est assez original avec cette façon de tuer de la part des aliens. Au final, j'ai trouvé que c'était un bon petit film qui se laisse bien regarder. C'est plutôt divertissant. La 3D est sympa mais n'apporte pas grand chose mis à part des lunettes qui font chier pendant 1H30.
Un film divertissant, mais sans plus. L'idée de départ est plutôt pas mal et originale, mais l'ensemble est un peu gâché par les réactions franchement débiles de certains personnages. Ça se laisse regarder pour une soirée, mais franchement je ne le reverrais pas une seconde fois.
NUL, Nul , et renul Rien d’interessant dans ce film a la 3D Inutile, digne d’un Telefilm SF-Catastrophe de NT1 (oui manqué que Dan Cain ;) Il aurait merité un Direct To DVD plutot qu’une exploitation Ciné Une Réalisation Lente malgré des efforts du Réal Des acteurs d’un charisme inexistant pourtant certains des acteurs on failli rafle des recompenses et on tourné avec des realisateurs de prestige. Enfin que se passe t’il à la 20th FOX, pourquoi après des films d’exploitation de qualité tel Avatar, il nous offre des films comme celui ci avec pourtant un bon potentiel ??? Envie de voir un Bon Film passez votre chemin !!!
C'est une sorte de "28 jours plus tard" à la sauce alien. La trame du film est ultra-classique: une poignée de survivants, brièvement présentés au début, dans une ville déserte, armés comme ils le peuvent, partant d'un point A, pour aller à un point B, en passant par différents points intermédiaires, avec le sempiternelle moment "non, je ne l'abandonne pas", avant la conclusion. Si on ne prend pas ce film comme un divertissement pure, une série B anodine, que l'on ne fait pas fi de tous les clichés et tout ce que l'on a déjà vu en mieux dans d'autres films, on risque l'indigestion. Sinon, on consomme le film, sans trop rechigner, on passe un moment pas trop désagréable, et on finit quand même par se poser la question: "si c'est à Moscou, c'est parce que c'est moins cher de tourner là-bas?"
Au vu de l'affiche je m'attendais à un gentil nanar de série Z, et pensais que l'unanimité des critiques négatives pouvait être issue d'un simple effet moutonnier. J'ai donc décidé de donner une chance à ce film et j'ai perdu mon temps car The Darkest Hour est effectivement une bouse dans la veine de Skyline. Les effets spéciaux sont corrects vu le budget, mais les acteurs sont médiocres sans exception, le scénario bancal au possible et les dialogues plus bas que terre. La seule vraie bonne idée du film réside dans le fait que pour une fois l'action ne prend pas place aux USA mais en Russie. Dommage pour Emile Hirsh de passer d'Into The Wild à cela...
L'un de ces films qui a du potentiel ( fin du monde !!! ) mais qui passe à côté ! Motivée en allant le voir: bon début avec un rythme entrainant, clichés que j'ai cru évités au début mais qui, évidemment, reviennent en milieu de film :( Sur la fin, toute la salle se marrait conjointement...la fin appelle une suite mais pas sûre qu'elle soit nécessaire ! Desservit en plus par une 3D merdique !!!
La seule bonne chose a retenir dans se (télé)film, c'est l'idée de base sur la nature des vilains E.T. Mais au delà de sa, The Darkest Hour est un vulgaire nanar qui à l'affront (ou la stupidité aux choix) de se vouloir être sérieux. D'ailleurs, le film aurait, je pense, gagné a joué la parodie volontaire tant le ridicule apparaît a chaque dialogue et coin de rue de Moscou. Mais bon, on se demande encore ce que Emile Hirsch fait de sa carrière si ce n'est la foutre en l'air....
Moi, j'ai plutôt aimé ce film au scénario pas très original, à part qu'il se déroule à Moscou, contrairement à ses cousins dont le déroulement se situe à Los Angeles ou New-York. Ça donne envie de visiter cette ville. A part ça, tout est assez classique, avec quelques effets spéciaux réussis, des personnages attachants et un peu d'action et de suspense. Remarque : encore un film initialement présenté en 3D. Il aura fallu attendre plusieurs semaines avant de le visionner en 2D....