31147 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
727 critiques spectateurs
5
459 critiques
4
191 critiques
3
54 critiques
2
12 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 février 2014
Rares sont les films qui vous poursuivent, celui-ci en fait partie, tant les thèmes qu'il aborde sont universels. Une réflexion sur le regard que l'on porte sur autrui, sur l'acceptation de soi, et sur la cruauté de certains hommes. Une palette de réactions et d'attitudes diverses face à ce "phénomène" nous est offerte par David Lynch, qui fait ressortir d'autant mieux les caractères indéfinis de l'être humain: de la peur, à la cruauté, en passant par la tendresse, et enfin l'humilité face aux êtres éphémères et si petits que nous sommes
Un chef d'oeuvre signé David Lynch, une expérience traumatisante, une ambiance malsaine, un film rempli d'émotions qui porte à bras levé, un sujet dérangeant.
Il s'agit d'un biopic mais on décroche vite du personnage principal, la cause en est le réalisateur qui coupe des moments forts. PLV : Anthony Hopkins avant qu'il ne devienne Hannibal Lecter à vie
Un bon moment. David Lynch en marquant ses début au cinéma réalise " Elephant Man ", un film étrange avec John Hurt et Anthony Hopkins, et bien que le scénario soit un peu lent et que le film est pris des rides, l'ensemble n'est pas fade dans l'ensemble mais réussi.
Il me semble que je suis terriblement méchant dans la vision que j'ai de ce film, vu la moyenne des critiques, mais j'ai été terribement déçu par cette oeuvre de Lynch... Le principal attrait du film c'est qu'il brise le tabou de certaines maladies rares (malformations congénitales prononcées, éléphantiasis, hommes-animaux) et de l'exposition dans les foires ou les cirques et l'exploitation des gens atteints de ces maladies. Une réalité dure à visionner, bouleversantes même à certains moments. D'autre part, la photographie est excellente et l'ambiance d'époque est plutôt bien mise à l'écran. Cependant, qu'est-ce que c'est lent!! Le côté siruppeux de l'histoire englue le reste et le résultat est qu'on s'emmerde terriblement! Les moments où l'on ne dort pas, c'est lorsqu'on découvre le visage de John Merrick, quand les cris des gens qui le rencontrent retentissent et pendant certains passages tellement durs qu'on ne peut s'empêcher de libérer une larme de nos yeux gonflés par le sommeil (lorsque les gens mal intentionnés lui rendent visite dans sa chambre notamment)... En conclusion, je dirais que je suis infiniment déçu de ce film dont j'attendais tellement à la vue des critiques unanimement positives; pour moi ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais un film humaniste plutôt ennuyeux et trop fleur-bleue.
La bouleversante histoire de John Merrick. Du grand Lynch, une œuvre émouvante et humaniste au noir et blanc superbe, magistralement interprétée par John Hurt, méconnaissable sous les tonnes de maquillage, et Anthony Hopkins. César du meilleur film étranger.
Lynch laisse de côté ses expérimentations absconses pour adopter un classicisme avec un C. La beauté du noir et blanc qui n'a rien a envier aux plus grandes oeuvres pré-colorisation, la reconstitution impeccable de Londres, la linéarité du récit tout en progression dramatique, le propos : plaidoyer pour la tolérance mais sans complaisance aucune ni crauté superflue, tout concorde pour faire d'Elephant Man un chef d'oeuvre, un grand classique, humain, humaniste même, inoubliable.
Ce film est un chef d'oeuvre, c'est incontestable, seulement, le film est parfois mou et contient pas mal de longueurs. Dommage pour un film si émouvant et si bien réalisé.