Avis : Shark 3D - Page 10

J'ai été agréablement surpris.
Ayant vu beaucoup de critiques (très) négatives sur ce film, je m'attendais à un film vraiment mauvais,
mais j'ai passé un bon moment. Le film démarre bien, malgrès une scène d'introduction plutôt mauvaise.
Le scénario est mauvais et la 3D n'apporte pas grand chose au film mais les acteurs jouent plutôt bien, en particulier Sara Paxton qui apporte un petit plus au film.
Par contre la plupart des attaques sont irréalistes, spoiler: comment peut-on survivre et nager avec un bras déchiré jusqu'à la rive alors q'un requin nous poursuit

Malgrès une première partie sympathique, la deuxième baisse de niveau et devient un peu ennuyante.
Shark 3D surf sur le succés de Piranha 3D et nous offre un bon divertissement qui est a voir une ou deux fois.

Rare sont les films aussi nul que ça...Pas le courage de développer

Nanar 3D a voir pour se marrer entre potes.
Dire qu'il y en a qui ont payé pour voir ça...

"Shark 3D" collectionne les idioties au fur et à mesure qu'évolue le film, sans jamais laisser passer une lumiére symbolique d'esperance dans ce grand fourre-tout incompréhensible. Si l'on peut, sans surprise, pardonner le jeu des acteurs d'une rare niaiserie -Où les adolescents sont encore et toujours mêlés à un drame horrifique qui va les amocher sérieusement-, on ne peut en revanche passer sous silence la mise en scéne affreuse qui sert cette oeuvre sans aucune ambition. Alors là, dans le genre, David R.Ellis a mis le paquet : séquences ratées, plans série B, réalisation téléfilm, y'en a pour tous les goûts...excepté malheureusement pour le spectateur avare de sensations fortes. Pitoyable, c'est dans le cas présent un grand euphémisme. Et, dans ce cocktail assaisonné de débilités passagéres et de relations au traitement inexistant, on a un scénario. Enfin, une intrigue pretexte plutôt. Et quand l'on voit la vocation de chaque protagoniste, assimilée à des fins douteuses, on se dit qu'on a là un paradoxe davantage malsaint qu'il n'est déroutant lors de chaque révélation (dispensable) aux explications faussement alambiquées. Pour couronner le tout, les dialogues sont à peine audibles, bourrés de caricatures et d'échanges conventionnels entre les personnages. Je cite : "vite, sors de l'eau", "t'es un sacré pervers toi", "je vais le tuer...j'avais dis que je le tuerai". Des paroles qui pouraient être supportables si et seulement si le réalisateur avait fait un tant soit peu attention à ses acteurs. Zéro second degré, humour inexistant. Si bien que l'on pourrait aisément penser que les producteurs ont voulu défendre un message en insoufflant une part de seriosité dans le projet. Ne vous méprenez pas, vous n'arriverez pas à capter quoique ce soit d'intelligent dans ce qui est proposé ici. "Shark 3D", cela ne constitue même pas un divertissement. C'est une aberration cinématographique, une oeuvre empoisonnée qui pollue une heure et demi de votre existence. Miraculeusement, seul Graeme Rivell sort la tête de l'eau (ha ! ha !) pour livrer une bande originale classique, ordinaire, mais qui rend le supplice un peu plus supportable. Mais soyons honnête, là où David R.Ellis s'amusait avec des thémes beaucoup plus assumés dans le genre (Destination Finale 2 & 4 ; Des serpents dans l'avion) en créant quelques surprises de trés bon goût, ici il ne parvient même pas à effleurer votre conscience, n'arrive pas à vous faire frissonner, rate tous ses effets d'apparition, se noie dans un sujet mille et une fois traités, où mêmes les requins ne vous inspirent quoique ce soit, si ce n'est l'envie d'en finir au plus vite. A titre comparatif, "Peur bleue" ne proposait pas non plus une intrigue lourde de maturité, mais c'était jubilatoire. "Shark 3D" : un bon navet commercial, qui n'a ne devrait même pas avoir le privilége de s'appuyer, pour sa campagne, sur les références telles que ses ainés "Les dents de la mer", "Piranha 3D". On ne lui fera pas cet honneur. Il faudrait être sacrément marteau ! (ha ! ha ! quel requin fais-je...)

Aucun intérêt particulier. Scénario prévisible, sorte de déjà vu. Est-on censé avoir peur ? Ou peut-être ai-je vu la version censurée pour les moins de 12 ans sans cervelle ?

OK
, Shark 3D est un concentré de bonne humeur, a une fin qui change des autres films et un bonus après le générique sympa mais ses acteurs ne sont ni bons ni mauvais, ses personnages reposent sur des clichés, le scénario est prévisible sauf pendant les 20 dernières minutes, la modélisation des requins sur certaines scènes ne m'a pas convaincu et les dialogues sont nuls.

David R Ellis a dit qu’il ne voulait pas mettre de seins pour que son film soit visible par un plus grand nombre de gens. Il aurait mieux valu y mettre quelques seins, histoire de se consoler de voir un tel navet ! Et même s’il y avait eu quelques paires de seins, je dois l’avouer, je n’aurais pas été « consolé » pour autant. Après Eric et Ramzy,"Hallal, police d'état" jamais je n’avais autant souffert de voir un film. Dès le départ, l’ambiance annonce une chronique d’un sidérant ennui ! Même en VO, le film est super chiant ! On ose le comparer à « Piranha 3D » ! Il paraît qu’il faut le prendre au deuxième degré, voire au dixième ! Désolé, rien ne m’a fait rire, sauf de rire du film en lui-même tellement qu’il est navrant de bêtises. On n’y croit pas une seconde. Dans le film d'Alexandre Aja, évidemment, on n’y croit pas à cette histoire de Piranha, mais non seulement il y avait des seins, de l’humour discutable mais présent, mais il y avait un semblant de suspens... qui fait qu’à un moment donné on se laisse prendre... à y croire ! Comme n’importe quel film, après tout, bien réalisé ou correctement réalisé. Là, c’est du vide, du grand vide. Un film qui me mettrait presque en colère car je ne comprends pas les programmations faites en France, grand nombre de films sont diffusés direct DVD et méritent une audience bien plus prioritaire que cet affligeant « shark ». « The man from nowhere » par exemple, film efficace et remarquable, aurait bien pu prendre la place de cette bouse 3D. Un film à ranger au rayon de Nanarland. Et encore, je crains qu'il fasse tache !

12 . 5 / 20
Shark se révèle tout simplement léger mais sympathique. Avec un casting peu avantageux (excepté katharine mcphee, une actrice que je viens de découvrir) ce film d'horreur (j'éxagère peux être) réussi quand même à nous divertir un bon petit moment et à nous faire sursauté pas mal de fois , grâce à une bonne 3D. Malgré son côté 'film pour adolescents' , le réalisateur ne nous offre pas un Carnage-Cul-Sang , ce qui est plûtot rassurant , je ne suis pas aller voir ce film pour me faire le plaisir de me taper des culs ou des miches tout le long. Bon , c'est sur , le côté prévisible est toujours là , les quelques incohérences sont présentes , le peu d'ennui également , mais on prend quand même un certain plaisir à suivre ces pauvres jeunes se faire déchiquetés. Les plans filmés sur la première partie sont agréables , l'ambiance de la deuxième partie est assez angoissante même si le final reste baclé et déçevant , Comme je l'ai fait comprendre , ça manque un peu de rythme par moments , l'intrigue n'est pas immense mais je ne regrète pas du tout ma séance , je pense que la presse (comme les internautes) sont trop exigeants dans leur propos envers ce genre de films , ce n'est pas exceptionnel biensûr , loin de là , mais ce n'est pas le style de divertisement où il faut s'attendre à du parfait, c'est fait avec un unique intêret : Ne pas se prendre la tête et plaire aux fans du genre. Moi , étant un très bon accolite des films d'horreur , ça ne m'a ni déssus , ni surpris malheureusement. à Voir au cinéma malgré tout , pour plus de frayeur et de sursauts. Globalement , c'est pas mal mais ça aurait pu être largement mieu, dommâge.

David R. Ellis signe avec Shark 3D son septième long métrage dans sa carrière de réalisateur, et le moins que l'on puisse dire c'est que celui-ci n'est pas son meilleur. Après le bon thriller Cellular, et quelques films d'horreur (Destination finale 2 et 4, Des serpents dans l'avion). Ellis poursuit avec Shark 3D, un nouveau film d'horreur sans queue ni tête, basé sur une idée de base très mauvaise alors qu'on se souvient qu'un an presque jour pour jour sortait "Piranha 3D" de l'excellent Alexandre Aja (La colline a des yeux). On peut penser qu'Ellis a voulu s'en inspirer mais c'est très mauvais ! Déjà que "Piranha", malgré son côté gore retentissant, est loin d'être un modèle du genre. Ce film est encore pire car il ne montre rien ! Scénario bateau, rachitique, prévisible au possible. Morts toutes plus débiles les unes que les autres, méchants détectables au premier coup d'œil ! Bref, ce n'est pas là que le film sera sauvé ! Où alors ? C'est une bonne question, pas au niveau des acteurs n'ont plus, pour la plupart inconnus au bataillon, le casting est constitué pour la plupart de jeunes têtes qui tentent sans doute de percer dans le cinéma. Le problème, c'est que ce n'est pas avec ce film qu'ils vont réussir à être repérés, tous cabotins et tous engagés pour leurs corps (hommes comme femmes), ils incarnent des personnages bourrés de bons sentiments débiles (bah ouais, on est dans un film américain !) et à vomir, ne retenez pas leurs noms, vous risquez de ne jamais les entendre à nouveau. Alors qu'est-ce qui sauvera ce film ? La 3D... N'étant pas partisan, j'avais beaucoup de réticence à aller voir ce film ainsi et j'ai trouvé que c'était la seule chose intéressante du film, malgré les prises de vue mauvaises, la 3D donne un peu de vie au film et, pour une fois, n'est pas inutile. Ca, et quelques scènes caucasses relèvent le très faible niveau. Mais c'est tout de même un film à éviter, ne perdez pas votre argent..

C parce que je peux pas mettre 0. Bon je vais commencer par les bons points (ils sont peu nombreux sa ira vite) : Bon début, léger attachement aux personnages(au début), excitation quand on pense a la fête prévue(bah oui on pense au délire "Piranha 3D" désormais modéle absolue du genre "fun") et surtout GROSSE excitation quand on pense à de bons gros requins mangeant chaque humain qu'ils apercoivent. Même la 3D est prometteuse. Et puis au bout de 12 min (j'ai regardé l'heure) tout ca s'évanouit comme par enchantement. En fait dés qu'on voit ce crétin de shérif on sent que le film va virer au grotesque. Et c'est le cas. Les méchants ne font absoluments pas peur(je parle de l'ensemble requins humains) et sombre dans la débilité la plus totale (les acteurs qui incarnent ces personnages bas de gamme sont un modéle de jeu à éviter), les "gentils" sont absolument crétin(les acteurs qui incarnent ces personnages bas de gamme sont un modéle de jeu à éviter) et les requins ne font même pas sursauter et ne ressemble à rien grâce auX catastrophiques effets spéciaux. Ahoui mais j'oublier ! c'est le réalisateur de destination finale 4 !! Ah oui donc ce navet est logique alors...

0/20 : Les situations sont tellement surprenantes par leur bêtise que c'est l'indigestion assuré :
- Un des personnages nommé "Malik" part chasser un requin marteau de 4 mètres environ avec une lance et un bras en moins pour venger sa petite amie qu'il comptait demander en mariage durant le week-end, le pire c'est qu'il y arrive !!
- Les effets spéciaux sont lamentables, des images de synthèse à deux balles qui crèvent l'écran par leur laideur !
- Des requins survitaminés capable de faire des acrobaties !
- Dennis et son ami le plouc ainsi que le shérif sont en faite 3 psycopathes refoulés ! (le surplus qui rend la fiction encore plus pathétique).
- Dennis qui sois disant à été taillader par une hélice, n'a
seulement qu'une petite égratinure sous l'oeil (pas bien méchante l'hélice) !
-Des scènes lourdes, bourrées de clichés, accompagnées par des acteurs minables ! "Shark 3D" est un film pas crédible du tout, qui joue sur des poncifs et qui utilise les mêmes recettes déjà bien trop connues. Ce film reste cependant très drôle du début à la fin tellement la stupidité prend une part prépondérante dans cette lamentable fiction.



David R. Ellis n’est pas un réalisateur à succès certes, et quand on est près à regarder « Shark 3D », on a peur d’être déçu pour la énième fois.





Tout d’abord, le scénario n’est pas si mauvais que ça. Pas trop prévisible, mais cliché et contenant des incohérences très gênantes ! « Shark 3D » suit un groupe de jeune qui fera face à des requins, et à des personnes mystérieuses qui ne leurs faciliteront pas la tâche et qui deviendront assez intéressant au cours du film. Au départ, on s’attendait au film de requin classique, mais finalement, on était assez surpris de voir la tournure des évènements. Malheureusement, certaines choses sont très gênantes. Par exemple, le gars se faire mordre la jambe par un requin, et survie encore, ne perd pas sa jambe (à une légère blessure) et réussi à tuer le requin! C’est là qu’on se pose vraiment des questions ! A moins qu’il avait une jambe en caoutchouc, je pense qu’il aurait du la perdre comme son bras qu’il a perdu par un autre requin. Bon, il est vrai qu’on ne s’attend pas à un grand film en regardant le trailer et en lisant le synopsis, il est de même vrai que l’histoire n’est pas si bateau, et qu’elle n’est pas totalement prévisible, mais certaines choses nous paraissent trop impossible ou inconcevable que ça tourne finalement au ridicules.



Concernant le casting, là c’est l’hécatombe. Le jeu d’acteur est mauvais, surtout le doublage qui, comme pour énormément de film, est très mitigé, même archi mauvais. Pour dire, les acteurs dans ce film étaient, pour moi, les requins qui eux ne posaient aucun problème. Des requins plutôt réaliste, pas décevant du tout. Puis, je pense qu’il aurait fallu de vrais acteurs pour rendre le film légèrement plus crédible au lieu de ce casting totalement cliché et classique. Peut être que ça n’aurait pas changé grand-chose à l’histoire, mais au moins les défauts du film nous auraient passé un peu moins flagrant.





Enfin, outre une histoire pas si mal que ça et un casting 1 étoile, le film ne vaut pas la peine d’être vu. Les clichés, incohérences, et le jeu d’acteur fait qu’on se demande si on n’a pas perdu notre temps après le visionnage de « Shark 3D » !?? Autant regarder des chaînes de télés comme TF1, et là on aura déjà un peu moins perdu notre temps. Quoi que ça reste kif kif bourricot. Je ne conseille évidemment pas ce film, qui n’est pas un nanar, mais qui, même si son scénario n’est pas si décevant, n’en vaut tout simplement pas la peine.

Nul. Acteurs débiles, histoire débile, film débile, même pas une bonne serie B ni Z . PIRANHAS 3D avait l'avantage d'un second degrés. PEUR BLEUE était bien ficelé et généreux .... Ce pauvre SHARK 3D nous endort...

Nul ... Piranha 3D est beaucoup mieux et pourtant ce n'est pas un films d'exception ... Shark est prévisible , débile , acteurs mauvais , bref le scénario tient pas la route ( a oui , y'en à pas ^^ ) le fait que le mec à mis tout ces requins parce que la meuf la blessée plus jeunes ? Hein ? Ouahhh génial bref à regarder juste pour " rigoler " faux raccord de merde aussi donc des bon faux raccord

la faiblesse du scénario,les scéne d'action calme, les acteurs relativement mauvais,et le manque total d'humour donne à cet serie Z qui aurait put étre sympa (en ressemblant a pirahna) un coté blockbuster.Mais faudrait preciser au realisateur qu'un blockbuster ne se marie pas trés bien avec la série Z.Ratée