Johnny English, le retour
Note moyenne
2,9
3282 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

404 critiques spectateurs

5
31 critiques
4
84 critiques
3
152 critiques
2
101 critiques
1
24 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 novembre 2015
Tout comme son éternel rôle de Mr. Bean, il aura fallu attendre pas mal d’années pour que Rowan Atkinson daigne donner une suite à l’espion gaffeur qu’est Johnny English. Après un film sorti en 2003 peu mémorable, aux gags téléphonés et peu originaux pour, au final, une comédie somme toute sympathique, voici en 2011 le retour de l’agent secret le plus maladroit de toute l’Angleterre, dans un nouvel opus qui s’annonce bien plus drôle et mouvementé que son prédécesseur : explosion en fond de l’affiche, gags à tout-va dans la bande-annonce… Et malgré quelques critiques plutôt élogieuses sur le film, ce deuxième Johnny English m’a littéralement laissé de marbre.

Les premières minutes du film, où l’on voit note héros retiré dans un monastère tibétain en train d’apprendre tout ce qu’il faut savoir sur la force physique et morale, annonce d’emblée la note salée de ce retour : une énième parodie de James Bond qui veut allier humour et action pour divertir, mais qui se perd dans des gags trop enfantins (bien plus que dans le premier film, c’est pour dire !) et un rythme à la lenteur exécrable. Une fois passé cette séquence d’introduction, ***Johnny English : le Retou***r gardera cet aspect-là sans relâche. Bien plus axé sur le divertissement décoiffant (bien que cela soit un grand mot), cette suite se contente de situations pour le moins grotesques téléphonées au possible, dont certaines arrivent néanmoins à faire sourire (le chat par la fenêtre, le face-à-face aux toilettes, la course-poursuite en fauteuil roulant…) sans toutefois arriver à retrouver la sympathie du film précédent.

La faute surtout à Rowan Atkinson en personne, qui déçoit grandement en reprenant le personnage sans parvenir à s’amuser ne serait-ce une seule seconde des nombreuses situations du film. Fini l’énergie comique et la gestuelle imparable et imaginative du comédien que nous lui connaissons depuis bien des années, le bonhomme se fait vieux et semble blasé de répondre présent à ce projet. Il accumule les scènes sans jamais partager sa folie si caractéristique à ses partenaires de jeu, sur le papier bien plus prestigieux que pour le premier film (nous avons quand même Gillian Anderson, Rosamund Pike et Dominic West) mais largement en dessous de John Malkovich, et au spectateur qui ne peut que s’ennuyer ferme. Même son duo avec Daniel Kaluuya ne se montre pas aussi détonnant que celui qu’il formait avec Ben Miller en 2003. Avec un film qui met en avant une star de la comédie qui a perdu toute sa puissance humoristique, autant dire que l’entreprise se casse les dents d’entrée de jeu !

Mais comme cette suite s’annonce plus action que comédie, le film peut donc se rattraper niveau adrénaline et séquence un chouïa spectaculaire. Malheureusement, ce n’est pas le cas, Johnny English : le Retour se révélant être bien en-dessous de ses prétentions. D’accord, ce film n’est pas hollywoodien et affiche un budget de 45 millions de dollars, autrement dit assez minime pour ce genre de divertissement (en tout cas en ce qui concerne les blockbusters actuels), donc nous pouvons fermer les yeux sur certains détails (comme des effets numériques discutables). Cependant, rien n’empêchait ce long-métrage de se montrer aussi pêchu et dynamique que la bande-annonce, aussi explosif que l’affiche. C’est pourtant tout le contraire qui se déroule à l’écran, encore une fois à cause de ce rythme soporifique, cette accumulation de gags aussi efficaces qu’un coup de bâton dans l’eau et une mise en scène un brin paresseuse. Les scènes ne décollent aucunement, le tout manque de panache, l’ennui pointe bien trop facilement le bout de son nez… autant de tares que le film se devait d’éviter pour divertir un minimum. Au lieu de cela, il fait perdre au public son temps alors qu’il parait s’amuser avec des parodies plus osées (et plus lourdes pour certaines) comme un bon Austin Powers.

Un retour que nous aurions aimé plus détonnant que cette nunucherie amorphe, ce second volet des mésaventures de Johnny English sonne le glas pour un acteur comique qui a su faire rire sur des décennies et dont la puissance comique arrive à terme. Mou du genou, pas drôle pour un sou, ridicule dans le mauvais sens du terme… tant de qualificatifs qui contredisent la majorité des critiques de la presse que j’ai pu lire au sujet de ce long-métrage. Cela reste mon avis, certes, mais après avoir vu ce somnifère, je me demande encore ce que certains journalistes ont bien pu lui trouver…
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 octobre 2011
horreur ce film est plus qu'un navet -il n'a pas de sens - à éviter absolument
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 octobre 2011
A en voir les critiques, tout le monde n'a pas le même sens de l'humour? Pour moi ce fut un ennui du début à la fin
Maxime F
Maxime F

49 abonnés 636 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 octobre 2018
Dans la ligné du premier, au détail près que le méchant est beaucoup plus lambda et moins en couleur que John Malkovich. Je déplore aussi le changement de l'équipier faire-valoir qui certes n'est pas mauvais mais ne vaut pas Ben Miller. Ensuite, si l'on excepte le lieu de l'action final qui est plutôt inattendu, le reste est assez standard pour ce genre de film.
Anonyme M Ciné
Anonyme M Ciné

96 abonnés 1 712 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 octobre 2021
suite d'un mauvais film, ce que rend l'existence de ce film plutôt étrange. quoi qu'il en soit, il ont su le rendre plus sérieux pour corriger le problème principal du film précédant. les scènes de combat sont pas mal et les gag sont enfin drôle et pas gênantes dans l'ensemble le film est convaincant même l'histoire et le méchant sont convaincant.
marsjajan
marsjajan

78 abonnés 801 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 octobre 2011
Un très bonne suite, l'histoire est marrante , les situations toujours aussi délirante et Rowan Atkinson toujours aussi bien. Bref un bon moment .
Shawn777

805 abonnés 3 934 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 juin 2018
Cette suite de "Johnny English" réalisée cette fois par Oliver Parker et sortie en 2011 est moins bonne que le premier mais reste tout de même pas mal. Nous retrouvons donc le célèbre agent gaffeur dans une nouvelle mission, il doit cette fois déjouer un attentat contre le premier ministre chinois. Le synopsis est très lambda mais ce n'est pas en soi un défaut puisque le principal but de ce genre de film est de faire rire et pas d'avoir un scénario très inventif même s'il est ici dans l'ensemble assez bien écrit. J'avoue que j'avais un bien meilleur souvenir de ce film, je pensais même le préférer au premier mais après revisionnage, il s'avère que je préfère le premier car ce dernier s'était montré plus inventif et novateur. Effectivement, ici, mis à part quelques gags hilarants comme notamment celui du parapluie à la fin du film, beaucoup de choses sont recyclées, ce qui est très dommage et il n'y a pas assez de gags à mon goût. De plus, certains en deviennent au bout d'un moment un peu lourds, ce qui est très dommage car le premier film ne tombait justement jamais dedans et c'est ce qui en faisait un peu sa force, nous avons donc dans ce deuxième opus une petite faiblesse de ce côté-là. En dehors de cela, le film s'avère être plutôt agréable. Du côté des acteurs, nous avons toujours Rowan Atkinson qui excelle toujours autant dans son rôle et puis nous avons également Daniel Kaluuya, Gillian Anderson etc. qui jouent bien. "Johnny English, le retour" est donc un film qui reste plutôt sympathique dans l'ensemble mais qui n'égale malheureusement pas le premier.
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 décembre 2020
Un bon moment d'humour. Une bonne comédie d'espionnage. Rowan Atkinson est vachement marrant dans son rôle d'espion gaffeur.
On regarde quoi ce soir ?
On regarde quoi ce soir ?

61 abonnés 868 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mai 2018
Du même acabit que le premier opus en étant supérieur. L'agent Johnny English est toujours autant niais et gaffeur. Mais il reste l'agent numéro 1 du pays par sa capacité à toujours s'en sortir par chance et sa maîtrise hors du commun des arts plus ou moins martiaux.
Naguesh
Naguesh

27 abonnés 395 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 juin 2015
Le retour du fameux espion est délicieux ! Franchement, je n'aurais jamais cru que la suite de l'excellente comédie de 2003 allait être aussi réussite. Comme d'habitude, Rowan Atkinson est parfait dans son rôle, il est drôle et crétin, tout ce qu'on aime de lui. L'intrigue est brillamment construite, c'est simple et ça se complique pas la tête car après tout c'est une comédie ! En parlant de comédie, l'humour de ce film est presque égal à celui de son prédécesseur, je ne sais pas pourquoi mais il manque quelque chose à ce film. Bref, " La bêtise est éternelle " et c'est totalement vrai...
Robrex
Robrex

26 abonnés 940 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 juillet 2018
Mieux encore que le premier "Johnny English", celui-là assume toujours son côté délire, mais est un peu moins grotesque. On retrouve le personnage de Johnny English, toujours interprété sympathiquement par Rowan Atkinson, huit ans après le premier film, dans une nouvelle mission aussi périlleuse que délirante. Concernant le scénario, oui, il est pas extravagant non plus, mais le film regorge quand même de bonnes idées de mise en scène et de créativité. Au niveau de l'humour, comme je disais, c'est un peu moins lourd que dans le premier, y'a vraiment beaucoup de gags qui sont marrants, malgré certains qui tombent à plat, je le reconnais. Le personnage de Johnny English est un peu plus développé que dans le premier, on s'attache encore plus à lui, il en fait pas trop des caisses et c'est cool. Il se lance dans des scènes d'actions délirantes et on est vite pris dedans. Car oui, les scènes d'actions sont incroyablement folles dans le film et on prend un plaisir à mater ça malgré le nanardisme du truc, c'est assumé. A part le personnage de Johnny English, je dirais que les personnages protagonistes du film sont tous aussi attachants, en particulier le personnage de Daniel Kaluuya qui seconde Johnny English. La musique est très cool aussi, surtout lors des scènes d'action folles, mais est pas extra non plus. Au niveau des acteurs, comme je disais, Rowan Atkinson est toujours au top dans le rôle de Johnny English, qui va devenir l'un de ses rôles les plus marquants si on compte Mr. Bean. Daniel Kaluuya s'investit bien, son personnage est très cool et tient bien son rôle à cœur. J'ai beaucoup aimé aussi le personnage de Rosamund Pike, car elle est assez touchante et s'investit tout autant. Gillian Anderson qui remplace Tim Pigott-Smith (RIP) dans le rôle de Pegasus, joue plutôt correctement même si son personnage est pas très intéressant. Dominic West joue très bien le méchant manipulateur, il a beaucoup de classe et de charisme, sans oublier Tim McInnerny qui joue bien aussi. Le reste du casting est plutôt bon. En conclusion, "Johnny English 2 - Le Retour" est une bonne parodie de film d'espionnage à voir si on veut bien se divertir. Je sais qu'il n'a pas reçu de très bonnes critiques, mais comme je disais, il est encore mieux que le 1, et j'attends de voir ce qui se passera avec le 3 qui sortira bientôt.
cortoby16
cortoby16

6 abonnés 230 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 février 2012
Une mauvaise suite beaucoup moins drole et tres attendu
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 février 2012
Rien de très attirant dans ce film , suite des aventures de Johnny English, énième agent parodique de James Bond cote a cote avec Oss 117 et l'inspecteur Clouseau et très franchement , est ce qu'on attandait réellement de nouvelles aventures, etions nous en manque de Rowan Atkinson, est il meilleur que d'autres ?? Je réalise ici que je le préfère voir faire des gaffes certes mais plus dans la peau de son personnage fétiche Mr Bean plutot que dans cet agent du MI7 au service de la reine ultra prétencieux. Si on reprend le meme personnage copié/collé du 1er opus , on nous ressert en plus les memes gags , ou du moins des gags dfférents mais traités totelement de la meme manière entre des situation quiproquos qui mettent Johnny English a attaquer un innocent qu'il prend pour un ennemi et d'essayer de s'excuser le plus simplement par la suite , de faire tout un discours devant des grandes instances alors que quelquechose qu'il n'a pas vu cloche totalement ou alors de faire une grosse gaffe pendant que quelq'un lui parle sérieusement et d'essayer de réparer la connerie le plus discrètement possible. Des situations qui nous font sourire dans le premier opus mais qui n'ont aucun impact lorsqu'ils nous répetent les memes choses dans le second volet. Les rares nouveautés seront une course poursuite "calme et sereine " par Atkinson, un caddie de golf batteuse d'une mamie qui en a gros sur la patate de notre Johnny english ( y a de quoi ) un fauteuil d'handicapé ultra rapide qui donne lieu a une amusante course poursuite , un passé de moine kung-fu qui se durcissent les testicules ainsi qu'un syndrome du mozanbique assez cliché. .... je de ..quoi..oui ..non..n'allez pas le voir ...pas conseillé ... meme pour une soirée pizza c'est a vos risques et périls pour l'ambiance de la soirée !
GyzmoCA
GyzmoCA

295 abonnés 2 582 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 novembre 2014
Mister Bean en agent secret, c'est sympa 5mn mais plus ça devient pénible. Il est sérieux et hilarant en même temps. J'ai lutté pour le finir .....
Nicolas V
Nicolas V

114 abonnés 1 283 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 mars 2012
film familial avec du premier degrés.il ne faut pas s'attendre a un autre niveau.mais quelques bonne scènes. tout de meme.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse