AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
31159 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
386 critiques
3
667 critiques
2
369 critiques
1
110 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un concept superbe, des incohérences à foison. Décevant.
Une idée première intéressante, avec des acteurs qui réalisent une bonne prestation. Des scènes d'actions sympathiques. A regretter néanmoins une exploitation limitée de l'univers du film, qui aurait sans doute pus se montrer mémorable, mais qui se contente d'être une œuvre plutôt réussi.
Comme quoi une bonne idée ne suffit pas quand il manque un vrai scénar derrière.
Mal joué, mal réalisé, on s'ennuie ferme très rapidement.
Mal joué, mal réalisé, on s'ennuie ferme très rapidement.
Comment le réalisateur de "Lord of war" a pu réaliser cette série Z?
L'idée est bonne, les décors sympas, le scénario est à jeter.
Pleins de regrets pour ce film...
L'idée est bonne, les décors sympas, le scénario est à jeter.
Pleins de regrets pour ce film...
L'idée de base est très bonne, mais l'intrigue s'emberlificote assez vite.
J'ai vraiment pris du plaisir les 20 premières minutes, mais je n'ai pas trouvé la suite très inventive, mais hélas parfois ambigüe, gros manque d'efficacité dans ce scénario.
J'ai vraiment pris du plaisir les 20 premières minutes, mais je n'ai pas trouvé la suite très inventive, mais hélas parfois ambigüe, gros manque d'efficacité dans ce scénario.
Le film s'appuie sur un scénario intelligent qui, en réalisant un parallèle entre le temps et l'argent, souligne la dérive inhumaine de notre société où une minorité surprotégée cumule les richesses jusqu'au grotesque. Malgré son côté moraliste parfois primaire, cette plongée dans un futur extrapolant notre présent s'avère interessante et distrayante.
un bon film,seul point negative c'est que le film ce passe en 2070,et moi je pensait voir par exanple des voitures volantes vu que c'est dans le futur et le scenario pouvait etre mieux sinon apare sa le film est super mais j'orais voulu que il dure plus lontangts!
Prenez le temps de le voir. pas le temps de reprendre son souffle. belle métaphore concernant la vie qu' on mène...
Andrew Niccol nous avait régalé avec le détonnant « Lord of war » ou l’étonnant « Simone ». Ici il se lance dans la science-fiction pas si fiction que cela d’ailleurs. Le scénario distille une tension permanente autour de la course contre la mort de ces citoyens esclaves et le rendu métallique de la photographie est soigné et anxiogène à souhait. C’est aussi une réflexion sur la société et ses inégalités. Un bon moment.
De bonne idées , bons acteurs , et une bonne réalisation.
Excellent scénario... Film mené de mains de Maitre... De la bonne, très bonne SF... sans déluge d'effets spéciaux (c'est même parfois presque trop intimiste et/ou dépouillé...)
Ni plus ni moins qu'un des dix meilleurs film de SF de ces 10 dernières années...
Pas aussi bon que Bienvenue à Gattaca (référence absolue) mais pas si loin...
Ni plus ni moins qu'un des dix meilleurs film de SF de ces 10 dernières années...
Pas aussi bon que Bienvenue à Gattaca (référence absolue) mais pas si loin...
Un bon film avec un scénario vraiment intéressant et original, l'idée de départ est bien exploité mais on dirait qu'il aurait pu aller plus loin parce qu'une fois la demi heure passé le reste du film reste assez classique dans le déroulement même si ça reste très bien fait et agréable à regarder.
Sous le merveilleux concept de "Time Out" se cache malheureusement un scénario bien trop basique. L'oginalité de départ laisse donc sa place à une histoire clichée mettant en scène des personnages qui le sont autant. Un beau gâchis en somme même si le divertissment reste assuré.
Nyns
Andrew Niccol peut compter sur l'idée de base de son film d'anticipation SF, celle de l'espérance de vie en système monétaire complet faisant des très pauvres des racoleurs d'heures supplémentaires aux très riches des éternels. Évidemment on observa que ces deux cas de figure afin de bien soulever le problème d'inégalité social mené par un capitalisme totalitaire du temps. Justin Timberlake campe donc un brave prolétaire qui se voit bénéficiaire d'un don exceptionnel qui va lui changer la vie. Clairement l'idée est toute la richesse du film, car la façon dont elle est exploitée est malheureusement trop tiré sur le film d'action, alors qu'il y avait tellement à imaginer c'est dommage. Du coup In Time (titre anglais métamorphosé en Time Out, pourquoi tant de haine), est qualibrée en grand public SF et n'a pas marqué les esprits. Cela dit cette façon de vivre le temps à rebour est perturbante à souhait, avec tout ce qui va avec : les personnages tous jeunes d'un quart de siècle, sympa le casting..., et comment il faut réfléchir en fonction du temps qu'il reste, il y a quand même un petit moment d'adaptation. Il est certain que l'on ne s'ennuie pas une seconde avec ce concept justement. Loin d'être mémorable mais possède suffisamment de qualité pour être cité dans les films d'anticipation à voir.
Ce Bonnie and Clyde futuriste est une bonne curiosité. Un film de science-fiction dystopique qui ressemble sur bien des points à " Bienvenue à Gattaca ". Un film d'anticipation carré et efficace, malheureusement plombé par quelques erreurs factuelles et une romance un peu ennuyeuse entre Justin Timberlake et Amanda Seyfried. Andrew Niccol passe beaucoup trop de temps a montrer la romance entre les deux protagonistes, qu'il effleure un passionnant sujet de science-fiction. Un bon divertissement qui malheureusement ne prend pas le temps d'exploiter son concept initial à sa juste valeur. Une déception, dans la filmographie d'Andrew Niccol mais, ce film reste cependant un divertissement correct.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse