Note moyenne
3,5
31486 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
387 critiques
3
667 critiques
2
369 critiques
1
110 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Navet:
1 - Légume gorgé d'eau affichant un apport énergétique des plus bas. De plus, relativement bien pourvu en fibres, il participe au bon fonctionnement du transit intestinal. 2- film de merde
1 - Légume gorgé d'eau affichant un apport énergétique des plus bas. De plus, relativement bien pourvu en fibres, il participe au bon fonctionnement du transit intestinal. 2- film de merde
Un bon film de science fiction avec intrigue, action et effets spéciaux.
PLV : un bon film de divertissement
PLV : un bon film de divertissement
Une idée sous fond de sciences fiction d'évoquer la société actuelle. le stéréotype des 2 mondes est exagéré : monde gris dans une vie d'usine pou les guettos contre voiture de sport et casino pour les quartiers aisés.
Un scénario vraiment génial, du temps à la place de l'argent! Alléchant. Malheureusement, il existe quelques incohérences et inutilités qui viennent un peu gâcher la fête. Mais il reste pas mal de très bonnes choses pour en faire un bon film. Les acteurs tout d'abord, Timberlake s'impose de plus en plus et Amanda Seyfried est désormais incontournable dans bon nombre de productions et possède plus de charisme que la majeure partie des donzelles qu'on voit trop souvent. Une bonne et classique intrigue avec une composante originale et un bon jeu, de quoi faire ce qu'il est, à savoir un très bon divertissement cinématographique.
Film de science fiction au concept excitant mais qui dérape rapidement en série B.
Vraiement un bon scénar... un bon film.. qui aurait pu être ultime..; mais il est déjà pas mal. Bref à voir.
LE PRIX A PAYER. Le roi de la science fiction Andrew Niccol revient de Gattaca avec une superbe idée, malheureusement pas très bien exploitée.
Loin du grand thriller d'anticipation attendu, IN TIME déçoit progressivement par son manque d'audace, surtout avec un bonhomme comme Andrew Niccol derrière la caméra. Formellement sympathique et plutôt bien mené, le film oublie rapidement ses thématiques et idées essentielles au profit de l'action et d'une romance sans émotions.
Film décevant de la part de Niccol qui nous avait habitué a beaucoup mieux par le passé.Si l’idée de départ de son scenario avait de quoi séduire ,le résultat a l’écran n'est qu'une succession de courses poursuites qui finissent par lasser rapidement tandis que l'univers futuriste mise en place sous nos yeux peine a convaincre ,les acteurs au jeu plutôt basique ne rattrappe rien : espérons que ce ne soit qu'une erreur de parcours dans la filmographie de cet excellent cinéaste.
le temps c'est de l'argent...ce film d'anticipation part d'une idée originale sur l'immortalité des riches et le manque de temps donc de vie des pauvres, dommage que le jeu d'acteur soit bof et la description de ce monde futuriste si peu développé donc crédible.
Un concept bien pensé, bien tourné et qui révèle une fois de plus les qualités d'acteur de Justin Timberlake...
Andrew Niccol nous livre un thriller d'anticipation efficace et brillant tant dans L'originalité que dans le style. Métaphore de la société capitaliste time out est aussi trés esthétique dans sa vision futuriste. Le scénario reste maîtisé.14/20
Wouaw ! Quelle claque ! Je ne m'attendais pas à une histoire tellement originale (contrairement aux autres blockbuster américains). A voir !!
Très bon film dans la lignée de GATTACA. Les acteurs sont très bons et le scènario formidable. Peut etre un avant gout du futur..Un petit bijou qui mais le point sur les inégalités de plus en plus présente dans la société actuelle. A ne pas rater.
Un film qui commence bien, mais qui s'essouffle sur la fin. L'idée est cependant originale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse