31162 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 677 critiques spectateurs
5
96 critiques
4
386 critiques
3
667 critiques
2
369 critiques
1
110 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jujutiti14
11 abonnés
196 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 7 juillet 2014
Excellent film, prenant, avec une idée très originale :) Pour tous les fans de films futuristes, regardez le sans hésiter. Je ne comprends pas qu'il n'ait que 3,5/5 par les spectateurs... Un petit bémol pour la fin par contre.
Encore un de ces films que j'adore tout particulièrement ; une société future, dystopique, etc. Bref. Très belle histoire, très beau film, le seul gros point négatif, de ce que je me souviens, c'est les voix françaises.
Ce film est la meilleure manière d'interpréter l'expression célèbre le temps c'est de l'argent. effectivement, c'est l'un des plus beau films que j'ai jamais regardé. D'abord parce qu'il ne manque pas d'action, de courses-poursuites, de suspens, d'effets de surprise etc... Ensuite, malgré certaines incohérences plus ou moins flagrantes, comme la croissance jusqu'a 25 ans sans compte à rebours, le temps qui s'écoule sans que quelque chose le régénère, ou d'autres, les retournements de situations frappants et le rôle incroyablement bien interprété de Justin Timberlake en tant que personnage principal nous détachent de ces détails. Enfin, ce film plein d'originalité est vraiment osé et, d'un avis personnel LE meilleur film de science-fiction moderne jamais tourné.
Time out est un film de science-fiction qu se suit assez facilement et est plutôt plaisant mais le spectateur peut avoir du mal à croire à son sujet. En effet, il semble assez probable que la technologie puisse un jour contrôler le vieillissement à ce point et on peut penser que, si cela puisse arriver un jour, cela se déroulera dans plusieurs siècles. Il est donc surprenant que les personnages évoluent donc dans un univers assez peu futuriste (tout, de l'habillement aux voitures, est assez proche de notre monde contemporain). De façon surprenante, les scènes d'actions sont beaucoup plus courtes et moins spectaculaires que celles de la plupart des blockbusters actuels, choix que le réalisateur a dû faire pour privilégier le scénario et la crédibilité dans ce film d'action possédant pour une fois un budget maitrisé (40 millions de dollars, une misère dans le Hollywood d'aujourd'hui) et une durée raisonnable (1H45). Agréable à voir mais peu marquant.
Une excellente idée, mais mal exploitée. Dommage. Je pense que Justin Timberlake signe son meilleur film malgré tout et joue très bien. A voir mais n'est pas exceptionnel.
Est-ce que vous citeriez Time Out dans une dissertation pour réussir le concours de l’EM Lyon ? Non. Moi, je l’ai fait pour disserter sur la notion du temps. J’hésitais entre ce film et Cashback (chef d’œuvre cinématographique). Et j’ai été admis. Penseriez-vous que j’aurais pris un aussi gros risque si je n’étais pas sûr de la qualité philosophique du film ? Bon, ensuite, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : on est loin du chef d’œuvre. Mais ce genre de films, c’est un peu comme La Guerre des Mondes. Il ne faut pas le regarder sans réfléchir, sinon on va passer à côté de merveilleuses idées. 4/5
Une superbe idée de départ qui pouvait laisser entrevoir un grand film.. Mais c'est bâclé, vite expédié, on reste en surface sans jamais s'enfoncer dans les entrailles de ce scénario superficiel : on attend tout le film le moment ou l'on va plonger ds cette histoire, et puis rien... Vraiment dommage.
Du bon cinoche façon jeu vidéo… Justin Timberlake plus crédible que prévu, sa petit gueule d’ange ne semblait pas très appropriée mais il s’en sort plutôt dans le genre anti-héro. La jeune Amanda Seyfried passe du « petit chaperon rouge » à « chapeau melon et botte de cuir ». Elle n’est pas mal, un peu trop girly peu-être. Cillian Murphy est vraiment sexy et implacable.
Du bon casting, rien à dire, on passe un chouette moment avec un scénario qui tient la route et une histoire bien rythmée. Quand même bien en dessous du niveau de « Lord of War ».
L'idée de base est originale mais difficile de tenir tout le film avec ça et au bout d'un moment on tourne en rond. Reste de bons acteurs (Timberlake a un très bon jeu).
Ce film est excellent, tout au long du film le spectateur a l'impression de vivre à 100 à l'heure ! Les acteurs principaux sont excellent et l'histoire est belle !
Une histoire super, très originale et bien pensée, un concept nouveau qui j'ai adoré, un film qui se superpose parfaitement à la réalité, des opinions diverses qui nous permettent de nous faire réfléchir. L'action est permanente, on est pris dans l'histoire dès le début spoiler: surtout avec la mort de la mère qui était très triste et bien jouée par Olivia Wilde
Une histoire d'amour simple et prévisible faites de beaucoup de cliché. Un choix des acteurs pas toujours bon, notamment en ce qui concerne Alex Pettyfer pas crédible dans le rôle du mauvais et Cillian Murphy très bon dans son rôle et crédible mais trop vieux pour paraître avoir 25 ans.
spoiler: Une fin que j'ai moins aimée, car d'une part, tout au long du film on parle du père de Will mais au final il n'y à rien, je m'attendais à un rebondissement en ce qui le concerne, à ce qu'il soit en vie et même que ce soit le gardien du temps pour une quelconque raison surtout lors de la dernière scène de confrontation avec Will, mais au final non, il est juste bel et bien mort lors d'un simple combat, donc j'étais assez déçue. Et surtout ce que je n'ai pas aimé c'est qu'on ne sait pas réellement ce qu'il en sera dans le futur, on ne nous dit pas si l'équilibre, l'égalité de tous continuera ou bien si comme l'a dit Philippe Weis tous voudront être immortel, pour moi c'est une sorte de happy end raté car en réalité on ne nous informe pas de ce qu'il en sera réellement, et surtout une fin à la Bonnie and Clyde pas crédible car étant donné la situation normalement tout le monde irait braqué les banques, ici on ne sait pas pourquoi c'est toujours eux qui le font, pour moi ils avaient lancer la révolte et c'était déjà pas mal.
Time out se base sur une idée brillante qui fait du temps la seule véritable notion importante d'un monde où les disparités sociales battent leur comble. Le scénario du film est efficace, mais on se retrouve un peu loin des références en matière de thriller, on a davantage l'impression d'assister à un mix de Roméo et Juliette et de Bonnie & Clyde, cependant le personnage de Raymond Leon rajoute un petit côté noir de part son aspect torturé. On passe dans l'ensemble un bon moment, et la prestation de Justin Timberlake m'a agréablement surpris.
Film agréable à regarder, mais cela reste du divertissement. On remarque une tentative de suspense qui ne marche pas : une fois que l'esprit du film est compris, on voit les événements arriver à des kilomètres. Ce qui donne une impression de lenteur. Je trouve par contre, qu'il est bien tourné et bien filmé. L'idée du scénario, le temps servant de monnaie, est très intéressant et tend à faire réfléchir sur les inégalités dans le monde. A regarder dans le cadre du divertissement pour ne pas être déçu.