AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
31160 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
96 critiques
4
386 critiques
3
667 critiques
2
369 critiques
1
110 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de science-fiction qui a su exploiter une idée originale. C'est une réflexion sur les évolutions possibles de notre mode d'organisation sociale. Bien entendu celle-ci reste sur le schéma classique à savoir pousser le raisonnement jusqu'à sa limite.... Une sorte de satyre où les personnages sont esclaves du temps au sens littéral du terme! La chevauchée d'un couple dont tout sépare mais uni dans une course frénétique contre le temps... Un compte à rebours mortel bien mené par Andrew Niccol qui avait déjà fait des étincelles avec son fabuleux "Bienvenue à Gattaca"...Une fin certes banale mais le tout reste plus que bien! Pour moi c'est 4 étoiles!!!
Un film décevant , l'idée de base du film était original et sympa mais se révèle mal exploité et fini en une sorte de Robin des bois du futur , les acteurs moyen et l'histoire ennuyeuse font que l'on a envie d’arrêter le film avant la fin . Bref a éviter .
Super film avec un bon senario qui n'est pas courant ^^ puis l'histoire est vraiment prenante :) et palpitante
Un bon film dans le genre. Moins réussi que "Bienvenue à Gattaca", il se distingue néanmoins de la production récente sur des thèmes proches (du type Inception, Looper) par un scénario qui ne se limite pas a l'action mais se préoccupe aussi de questions sociales (ici la répartition des richesses). La réalisation est efficace, le casting réussi toutefois la fin du film aurait mérité d'être moins hollywoodienne et plus audacieuse. On passe un bon moment de cinema et le concept original (time is money) est bien exploité. Peut aisément se voir en famille avec des enfants à partir de 12-13 ans.
Le sujet est fascinant mais son traitement pose question : que reste-t'il du génie de "Bienvenu à Gattaca" ?
LE PRIX A PAYER. Le roi de la science fiction Andrew Niccol revient de Gattaca avec une superbe idée, malheureusement pas très bien exploitée.
Après le catastrophique Lord of War, In Time me réconcilie avec le réalisateur. Graphiquement assez proche de Gattaca, on sent la paternité du film dès les premières minutes du visionnage. Et le résultat est des plus plaisants. Sobre mais travaillée, la réalisation est une réussite. C'est très bien joué et la bande son est superbe. Le scénario est peut-être la seule chose qui pêche un peu. L'idée de départ, excellente, d'un monde où il faut acheter du temps, n'est malheureusement pas exploitée à fond. Le dénouement est donc un peu simpliste, alors qu'on attendait quelque chose d'assez profond. On ne retrouve donc pas la même intensité de reflexion que celle que l'on a pu trouver dans Gattaca. Si l'on veut voir le film comme un film d'anticipation , il pourra donc paraitre limité . Mais si en revanche on le regarde seulement comme un film d'action/romance, il se regarde d'un trait avec réel bonheur. Mention spéciale à Justin Timberlake. Detestant le rap/r'n'b, je m'attendais au pire du pire. Il joue excellemment.
Ce film est super ! on a des frissons partout !très bien recherché !
Pour une histoire qui fait référence à l'argent et surtout au temps, et bien c'est un film très flemmard en action et surtout en rythme. Malgré l'originalité du concept et de beaux décors, ce film est juste bien, sans plus.
Tres bonne idée a l'origine mais très
mal exploite. L'Ambiance est palpable mais le scénario est trop léger et fait vite retomber l'atmosphère. On a une impression d'inachevé et j'ai eut l'impression que la fin a été bâclé parce qu'ils ne savaient pas comment finir le film. Le film est cependant correct et se regarde sans déplaisir.
mal exploite. L'Ambiance est palpable mais le scénario est trop léger et fait vite retomber l'atmosphère. On a une impression d'inachevé et j'ai eut l'impression que la fin a été bâclé parce qu'ils ne savaient pas comment finir le film. Le film est cependant correct et se regarde sans déplaisir.
Un scénario basique (robin des bois) qui exploite une idée intéressante mais pas assez approfondie. On ne va pas assez au fond des choses, on explique peux comment on en est arrivé là (comment cet univers s'est créé) et les personnages ne sont pas assez construit et interprétés par des acteur passables mais pas irremplaçables.
cependant l'ambiance est bonne et l'univers est beau, formant un joli écrin pour l'idée de base (on sent bien le coté ancien-moderne-intemporel de ce décors).
Au final c'est un film plaisant à regarder, simple mais distrayant.
cependant l'ambiance est bonne et l'univers est beau, formant un joli écrin pour l'idée de base (on sent bien le coté ancien-moderne-intemporel de ce décors).
Au final c'est un film plaisant à regarder, simple mais distrayant.
Le sujet de "Time Out" est vraiment très intéressant à la base, mais le manque de rebondissements dans le scénario nous laisse clairement un sentiment d’inachevé. De plus, je n’ai pas été totalement convaincu par la prestation de Justin Timberlake, par contre la qualité de mise en scène d’Andrew Niccol est belle et bien présente, car cette course poursuite contre le temps ne manque pas de suspense et possède aussi de très bonnes séquences d’actions. En résumé, l’ensemble se visionne sans réel ennui, mais son manque de richesse scénaristique fait qu’il n’a malheureusement rien de marquant.
Un bon film d'action, un peu déçue que le (prometteur) concept sci-fi soit oublié.
L’idée est très intéressante et originale mais l’histoire en entière est un peu décevante. Les acteurs sont assez bons pour ce genre de film.
un bon film de science fiction....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse