AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
307 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
1 critique
3
9 critiques
2
17 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce drame d'espionnage morne est aussi plat et sans air que le bunker en béton dans lequel il se déroule.1.5/5
Le début du film nous plonge dans un environnement qui est complément différent du reste du film (WTF?!!) une daube à éviter.
"The numbers station" n’est pas un thriller britannique qui nous offre un scénario vraiment consistant, mais il demeure néanmoins suffisamment divertissant pour ne jamais nous ennuyer. La mise en scène que l’on doit à Kasper Barfoed propose quelques bons petits moments, même s’il faut avouer que l’ensemble manque quelque peu de suspense. Sinon côté casting, l’excellent John Cusack ("2012", "Identity") fait preuve de son habituel charisme tandis que la bien mignonne Malin Akerman nous offre un certain talent de comédienne. Un long-métrage à découvrir donc pour les amateurs.
Critique de "Code Ennemi".
Un thriller d'espionnage qui me rendait enthousiaste par son synopsis. L'histoire est insipide et manque cruellement de profondeur. Le film devient très vite ennuyeux et le scénario prévisible. Tellement de blabla que ça en devient incompréhensible. John Cusack n'est pas crédible une seule seconde tant il surjoue. J'ai même eu l'impression de regarder trois différents films.Il y a très peu d'action. Ça se laisse regarder mais si vous attendez de l'action passez votre chemin.
2/5
Un thriller d'espionnage qui me rendait enthousiaste par son synopsis. L'histoire est insipide et manque cruellement de profondeur. Le film devient très vite ennuyeux et le scénario prévisible. Tellement de blabla que ça en devient incompréhensible. John Cusack n'est pas crédible une seule seconde tant il surjoue. J'ai même eu l'impression de regarder trois différents films.Il y a très peu d'action. Ça se laisse regarder mais si vous attendez de l'action passez votre chemin.
2/5
Si même John Cusak n'est plus bon, où va-t'on??? Il surjoue inutilement et se débat pour rien dans cet ersatz de thriller à 2 sous. Franchement à éviter.
Malgré un scénario qui tombe parfois dans la simplicité ou dans l'exagération, ce thriller est plutôt intéressant et prenant. Le huis-clos renforce bien entendu la tension qui règne de bout en bout. Sans être exceptionnel, ni mauvais, on se passionne assez vite pour cette histoire qui sait garder un suspense et un mystère qui nous tiennent en haleine jusqu'au final, sans surprise, ni originalité !!
Dik ap Prale
Si John Cusack fait le job, on se demande bien s'il l'a fait à la lecture du scėnar. Certes c'est une production qui aurait vu le jour par des moyens détournés mais sur ce petit thriller il aurait pu laisser sa place. C'est mollasson, dėboussolant et infondé si bien que notre attention se perd et on fini par ne plus savoir ce qu'on regardait au préalable.
Un film d'action assez mauvais. John Cusack fait son taff d'acteur. Il est assez classique dans sa forme. Il est rempli d'incohérences scénariques. La CIA est toujours mis en valeur. On n'essaye pas de la décréditer. C'est vraiment dommage. On est loin d'un Jason Bourne .
C'est un vrai film low cost. Tout le film se passe à huit clos. Le film reste intéressant et très prenant, mais ce film reste facile. Un film pour la télévision et moins pour le cinéma. Un téléfilm par conséquent.
Dans une ancienne base aérienne, un couple qui gère en secret des messages codés se voit envahit par l’ennemi. C’est un bon petit film d’espionnage sans esbrouffe et à huis clos qui se laisse voir avec plaisir. La mis en scène distille bien la tension et John Cusack et Malin Åkerman font le job.
Un film passe partout dont le traitement est totalement superficiel. Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour sauver leurs personnages mais malheureusement, ils n'y arrivent pas. La fin est bâclée. Ce semi huit-clos ne mérite aucun intérêt. C'est dommage car il commençait bien.
Ce film fera parti de la longue liste des films particulièrement mauvais. J'adore Cusak, mais dans ce film il n y'a absolument rien à garder, tout est mauvais. De la réalisation au scénario en passant par les personnages. Commençant par ce dernier point, je n'ai jamais vu autant de cliché... Toutes les cases sont cochées. Le méchant qui torture sans raison, juste pour montrer qu'il est méchant, un héros peu bavard et alcoolique pour mettre en avant son côté mystérieux et badass. Ensuite le film se veut être un huit clos (tout se passe en intérieur), mais le réalisateur rate complètement cet aspect (contrairement à un film comme 10 cloverfield lane), le thriller tombe complètement à plat et le suspens est inexistant à cause de la mauvaise réalisation (cadrage pas optimal pour créer une ambiance de stress), de musique trop discrète (n'appuie ni le propos ni les moments de tension) et enfin à cause des scènes de combats répétitives et trop molles. Bref, dommage de gaspiller de la pellicule pour des films comme ça.
C'est plat, ennuyeux à souhaits, un huit clos ininterressant et compliqué pour pas grand chose, ou les acteurs peine à être crédible et ou le scénario n'a autant d’intérêt que le béton du superbe bunker que l'on peut admiré pendant plus d'une heure.
Un scénario vraiment original mais qui dérive assez vite sur des incohérences. Un mise sans doute de la série B. En somme un film qui aurait mérité mieux. Mais se laisse voir aisément.
un petit film plein de suspens sans prétention, ça fait passer 1 h et demi
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse