Prisoners
Note moyenne
4,3
38065 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 137 critiques spectateurs

5
495 critiques
4
1124 critiques
3
350 critiques
2
113 critiques
1
33 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 avril 2016
des acteurs vraiment dans le coup, c'est ce qui me vient d'emblée à l'esprit !
l'intrigue, ben là, je suis super deçu en fait, comme dans bcp de films, y'a pas assez de personnages, et si on ne met pas son cerveau au placard, on comprend assez rapidement ce qu'il se passe.
OK, y'a des scènes vraiment bonnes, intenses, à mon goût pas assez pour devenir un grand film.
et enfin, la lenteur... j'en parle svt dans mes critiques, et rebelote, ce film pourrait être raccourci à 1h45 assez facilement.
à regarder vu les notes globales, ça mérite le coup d'oeil.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 avril 2016
Que ce soit par son suspense intense, sa tension omniprésente, ou encore marqué une violence vraisemblable, Prisoners transcende littéralement le spectateur tant l'ensemble des codes du thriller y sont menés à la perfection. Denis Villeneuve excelle dans ce domaine-ci, tout comme les acteurs absolument phénoménaux dans leurs rôles, notamment Hugh Jackman sublime en tant que père de famille prêt à tout afin de recouvrer sa fille, récemment disparus. Son état d'esprit permettra d'ailleurs de laisser place à de violentes scènes aussi puissantes que mémorables. Le scénario ne renouvelle bien sûr pas le genre mais le film en devient une œuvre fondamentale, principalement grâce une intensité rarement atteinte précédemment, où encore par son ambiance pesante qui génère une dimension réellement sordide des événements au centre du film. Prisoners se révèle alors un chef d’œuvre du genre tant un nombre conséquent de qualités en ressorts.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 1 avril 2016
Vous voyez, c'est ce genre de film là qui ne nous laisse pas de marbre. Une ambiance plus qu'angoissante avec un dénouement épatant très bien mener par Villeneuve. Les mots ne me viennent pas. Juste, magnifique... 4,5/5
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 mars 2016
Un excellent film, jusqu'à la fin, on se demande qui sont les coupables. Bon scénario et excellent casting! A voir absolument!!!!
weezlesanguinaire
weezlesanguinaire

87 abonnés 467 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 mars 2016
Pour ma part ce film est un énorme coup de coeur de par le sujet sensible de son scénario . On se met à la place des héros et on est en droit de se demander si on ferait pas la même chose à leurs places . Les acteurs principaux sont solides et collent parfaitement au film . Le final est surprenant et assez tendu dans la lignée du film . Un excellent film que je conseille à tous le monde .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 mars 2016
Époustouflant!
Un rythme bien lancé du début à la fin. Nous sommes directement plongés dans l'intrigue et dans le suspense d'une famille abasourdi par là disparitions de leurs petites filles. Un jeu d'acteur frôlant la perfection dans des circonstances pourtant dur et insoutenable pour nous spectateur.

Excellente réalisation
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 février 2016
Film au top! Hugh jackman es juste The BEST ! Ainsi que que je Jack . Photographie . Image mise en scene lumière scénario au top
2985

316 abonnés 1 258 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 février 2016
Sûrement un des meilleurs film de 2013, Villeneuve signe un thriller sombre comme on n'en voie rarement, dans la ligné de Mystic River ou encore Seven. Hugh Jackman en père dévasté par l'enlèvement de sa fille est tout simplement parfait et Jack Gyllenhall n'es pas en reste en détective tenace qui paraît a l'affût de toutes situations suspectes et analysant tous ce qui se passe son meilleur rôle avec Nightcrawler. Paul Dano également livre une prestation remarquable. L'ambiance sombre que dégage ce film est renforcé par une photographie impeccable qui vous tiendras en haleine jusqu'à la fin.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 11 août 2016
Mon thriller préféré , une scénario a la limité du parfait, Jackman et Gyllenhaal sont juste spectaculaire.
Un chef d'oeuvre .
Bravo Denis Villeneuve.
chrischambers86

16 167 abonnés 13 129 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 février 2016
Double satisfaction! Non seulement "Prisoners" vous captive de la première à la dernière bobine de film, mais en plus, la direction d'acteur (Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal, Paul Dano) est aussi solide qu'un câble de fer! Le canadien Denis Villeneuve a pris son temps pour prèsenter les personnages, pour faire en sorte que le public s'intèresse à eux, dans un thriller hors du commun! Le film est absolument impitoyable, alliant le comble du suspense au comble de l'intensitè humaine! spoiler: Difficile quand on est parent de ne pas se mettre à la place de ce pauvre père de famille dont la fillette a ètè kidnappèe et qui mettra tout en oeuvre pour extorquer la vèritè au coupable prèsumè, libèrè faute de preuves tangibles!
Laisser la police faire son travail ou s’en occuper soi même ? La question se pose [...] Ajoutez à cela une ampleur toute en rèalisme au niveau du son (la pluie « finchèrienne » est un èlèment essentiel au fonctionnement de l'histoire) et une photo hyper glaciale de Deakins (9 nominations à l'Oscar de la meilleure photographie...et toujours rien pour cet immense directeur de la photo !!!) et vous obtiendrez au final une oeuvre sombre et particulièrement haletante qui nous vrille d'une sourde angoisse! 2h30 de grand cinèma avec une intrigue au cordeau et des acteurs impressionnants...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 février 2016
Très bon thriller! Triste sur la fin avec comme un sentiment d'injustice. Le film nous amène à douter sur le responsable.
À voir !
Marc Taton (Belgique)
Marc Taton (Belgique)

42 abonnés 1 030 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 février 2016
Un thriller de haute voltige signé Denis Villeneuve. Des acteurs au top, un scénario très bien ficelé, une mise en scène hyper soignée, bref, dans le style "suspense implacable" "Prisoners" est une référence.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 février 2016
« Prisoners » est un thriller absolument palpitant, abordant un sujet relativement rude. Le scénario est vraiment très bien écrit, la mise en scène nous plonge dans une atmosphère à la « Seven ». Les acteurs sont réellement excellents. On pourrait peut-être lui reprocher sa longueur …
Flo R
Flo R

10 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 24 janvier 2016
Un des meilleurs thriller que j'ai pu voir. Ce film a réussi à me mettre dans un état de stress quasi continu.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 janvier 2016
Avant d'aller voir "Prisoners" je n'avais jamais vu un autre film du réalisateur, je ne savais donc pas du tout à quoi m'attendre. Les critiques étant très bonnes, j'étais allé voir le film sans aprioris négatifs mais sans réelle conviction non plus (même si l'excellente bande-annonce m'avait intrigué). Et à l'arrivée ce fut vraiment une très bonne surprise.

"Prisoners" est donc un thriller datant de 2013, réalisé par Denis Villeneuve qui a également réalisé le troublant "Enemy" et le récent et très réussi "Sicario" mais aussi "Incendies" qu'il me reste à rattraper. Il y a vraiment très peu des points négatifs dans ce film, tout est millimétré et très bien fait. Parlons d'abord de la mise en scène: elle est excellente, discrète mais très efficace. Villeneuve ne tente pas des mouvements de caméra très osés mais ses plans sont assurément magnifiques et il a de réelles intentions de réalisation. L'éclairage est excellent et renforce le sentiment d'oppression et de malaise, tout comme le décor qui met en valeur cette ville grise et froide sans arrêt balayée par la pluie. Bien-sûr c'est un film noir, un film dur et dépressif, et là je vais devoir parler des scènes de tortures (ce n'est pas un spoiler pour quiconque aurait vu la bande-annonce). Ces scènes sont bien-sûr dures à regarder, elles sont violentes, dérangeantes, mais elles servent l'histoire! Villeneuve peut donc justifier ses plans longs et serrés sur ces visages meurtris, mais c'est aussi sur ce point que le film a été critiqué. Je pense personnellement que les scènes violentes ne sont pas présentes à l'excès et que le pire se déroule surtout en hors-champ mais je peux comprendre que cette esthétisation, cette obsession de la violence puisse créer un léger malaise. La musique (composée par Jóhann Jóhannsson) est également excellente, lourde et dépressive, touchante mais discrète, tout comme le film.

Le scénario n'a rien de très original mais il réserve de superbes moments de tension et comporte son lot de rebondissements. Sur ce point je dois dire que la résolution du problème principal est assez mal gérée, avec des réactions de personnages assez étranges, et on voit que le réalisateur a sûrement eu du mal à clore son histoire et nous livre donc quelque chose d'assez classique, avec des incohérences et des clichés (un méchant très méchant, toutes les pièces du puzzle se mettant en place avec des détails et personnages à lesquels on ne s'est pas attachés qui reviennent...) mais c'est loin d'être mauvais. Et la dernière scène est vraiment intelligente, peut-être un peu frustrante mais terriblement maligne et logique à la fois. J'aborde maintenant le problème du rythme; ce n'est pas un film à l'ambiance aussi soutenue que celle de Seven par exemple, c'est un film qui prend son temps, qui se permet de faire de longs plans et qui comporte très peu de scènes d'actions. C'est un film qui instaure une ambiance, qui fait des gros plans sur des visages de personnages ou sur des objets, avec toute une symbolique derrière ces choix de mise en scène (notamment sur la question de la religion), et c'est aussi pour ça que j'aime ce film!

Bref je finirais par parler des acteurs, selon leurs degrés d'importance. Maria Bello, Terence Howard et Viola Davis ont un rôle plutôt mineur et je ne les ai pas trouvés au top, un peu dans le surjeu, ce qui rendait certaines scènes d'émotions à la limite du ridicule (mais ces scènes sont rares et courtes et je n'ai rien contre ces acteurs en général). Quant à Paul Dano, il est bon mais devrais peut-être changer de registres, son rôle ici étant en quelque sorte une redite de certaines de ses précédentes interprétations. Et enfin le duo des acteurs principaux, qui sont tous deux excellents: Jake Gyllenhaal, qui est en train de se bâtir une filmographie très intéressante et qui se réinvente à chaque rôle, est super investi et donne des nuances (son tic de paupières, sa façon de parler, son regard) à un personnage qui aurait pu rapidement devenir ennuyant. Et Hugh Jackman ! On l'oublie trop souvent mais c'est un excellent acteur et il est vraiment très bon dans ce rôle qui est sûrement l'un de ses meilleurs. On croit à son interprétation et son personnage commet des actions moralement ambiguës, ce qui soulève des questions super intéressantes sur ce qu'on peut faire pour les gens qu'on aime (on comprend sa détresse et sa haine mais on ne peut pas concrètement cautionner ses actes).

Voilà, j'ai vu et déjà revu plusieurs fois ce film que j'ai beaucoup aimé et que je conseille à tous, en particulier aux fans de thriller.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse