Avis sur Prisoners

"Prisoners" nous laisse littéralement scotché à notre siège pendant 2h30 sans qu'on s'en aperçoive !
Quelle ambiance, quelle tension que rien ne vient relâcher durant tout ce temps où le bien et le mal vont s'entremêler et perdre tous repères comme jamais !
La force de ce film repose essentiellement sur une étude de caractères de personnages forts différents en fonction de leur comportement, de leur rôle dans cette histoire de disparition et de leur vécu ou expérience passée...
Tout cela est extrêmement bien fouillé et réussi grâce à des personnages qui jouent vraiment à fond leur souffrance, montrent expriment leurs doutes avec énormément de réalisme.
Bien sûr, ce qui retient au delà de l'intrigue elle-même, c'est le renversement des situations où les victimes hors d'elles et sous le coup de l'émotion, deviennent dangereuses et monstrueuses, et de l'autre côté la justice très cartésienne qui dans son fonctionnement avance à petits pas dans le respect de la loi !
Cette course, presque cette lutte entre ce père ravagé, dangereux et ce policier limité forcément dans son action, tous deux pour la quête de la vérité est passionnante du début à la fin...
On est complètement absorbé par cette histoire où les diverses pistes et rebondissements sont habilement mis en place jusqu'à la fin pour mieux nous balader et nous faire hésiter sur un dénouement étonnant !
Franchement, quelle efficacité bien au point pour ce terrible thriller à multiples facettes qu'on oubliera pas de sitôt !
À voir sans hésitation !

Denis Villeneuve est un cinéaste apprécié et considéré comme prometteur. Jusqu'à présent, j'ai toujours été extérieur à cette hype grandissante concernant ce réalisateur. Maintenant que j'ai vu Prisoners, je peux le dire très clairement: oui, c'est un cinéaste à suivre. Il s'agit du premier film que je vois de Villeneuve (je vais me dépêcher pour Incendies et Enemy), et c'est plutôt une belle claque. Déjà, le film avait un avantage: c'est le genre de thriller que j'aime. Les histoires à suspense, j'adore ça. Et comme je suis quelqu'un qui, généralement, se fait toujours avoir quand il y a des révélations, le film avait toutes ses chances de me faire passer un grand moment. Oui, toutes ses chances. Parce que le casting ne pouvait que m'attirer: Jackman et Gyllenhaal sont d'excellents acteurs qui n'ont plus rien à prouver. Et je dois dire que le casting est très clairement l'un des points forts. Les acteurs secondaires sont excellents: on a une Melissa Léo spoiler: glaçante (oui, je met ça en spoiler pour laisser le plus de mystère possible sur elle)
et un Paul Dano assez impressionnant dans son rôle spoiler: du suspect numéro 1
. Lui, qui est habitué aux seconds rôles, livre là une de ses meilleures interprétations, une des plus marquantes ! Viola Davis et Terrence Howard forment un couple convaincant, et on les sent juste dans leur interprétation (surtout Howard). Maria Bello est très bien aussi dans le rôle de la mère tourmentée. Mais voilà, ceux qu'on retient le plus, comme je l'ai dit, ce sont les 2 acteurs principaux. Hugh Jackman m'a le plus marqué des deux. Son interprétation est incroyable ! On sent en lui une rage, une détermination...c'est saisissant combien il est bon dans son rôle de père prêt à tout ! Sa meilleur scène est celle ou spoiler: il s'énerve dans la voiture contre Loki
. Il m'a juste impressionné. Déjà que j'adorais cet acteur (inoubliable en Wolverine et excellent dans Le Prestige), ici, il a encore plus monté dans mon estime, c'est dire ! Jake Gyllenhaal n'est évidemment pas en reste. Il a un rôle plus sobre que celui de Jackman, mais il interprète tout aussi bien son personnage de flic asocial et nerveux. Un truc tout bête, mais il retranscrit vraiment bien les tics du personnage. Vraiment un excellent acteur qui crève l'écran comme Jackman. La réalisation de Villeneuve est parfaite: elle est classe et pourtant très sobre. L'atmosphère qu'il instaure est excellente: très froide comme Boston (je me demande pourquoi toujours Boston, d'ailleurs). La mise en scène admirable est sublimée par la photographie superbe du grand Roger Deakins. Pour la petite info, il est quand même considéré comme l'un des meilleurs chef opérateur au monde. Le travail sur les lumières est impeccable et le film est un régal visuel. J'ai aussi beaucoup aimé la bo, composée par Johann Johannsson. La aussi, c'est plutôt sobre (décidément, ce mot revient souvent) mais j'aime beaucoup. C'est tout ce qu'il y a de plus sombre et efficace. Le scénario, qui part d'un postulat assez simple, est redoutablement bien écrit. Je serais tenté de ne dire qu'une chose pour le prouver: durant 2h33, on est captivé par cette enquête tant c'est écrit efficacement. Mais je vais quand même préciser un peu plus. Non seulement la psychologie des personnages est remarquablement bien fouillée (le personnage de Jackman, surtout) mais en plus les pistes intéressantes se multiplient, nous faisant douter à chaque instant sur le coupable. Et je dois dire que spoiler: la révélation finale (le personnage de Melissa Léo qui a enlevé les enfants)
m'a totalement surpris. Oui, encore une fois, ça a marché: j'ai été dupé et je n'ai rien vu venir. Et le pire, c'est qu'en y réfléchissant après, j'ai remarqué que j'avais tous les indices devant moi: spoiler: l'homme retrouvé mort dans la cave du prêtre (qui dit faire une guerre contre Dieu), l'enfant disparu qui a été enlevé il y a des années
...tous s'explique, tout est logique ! Et pourtant on ne s'en doutait pas ! Brillant. Après, oui, encore une fois, j'ai pu lire que certains s'en doutaient, spoiler: qu'il y avait trop d'indices
...moi je n'ai rien vu venir, et c'est là le principal. L'élément qui m'intéresse le plus dans l'histoire de ce film, c'est le questionnement sur la justice. spoiler: Et vous, si vous vous retrouviez dans la situation de Jackman, feriez-vous justice vous-même ?
Peut-être que ce n'est pas original (je n'ai cependant pas vu cela dans beaucoup de films) mais c'est un sujet fort qui me touche. Je veux dire: qui n'y a pas pensé une seule seconde en regardants les faits divers, en se mettant à la place de la famille des victimes ? Cette réflexion ( spoiler: qui laisse au spectateur penser ce qu'il veut du personnage de Jackman, non montré en héros
) est forte et d'actualité. C'est pourquoi ce film m'a beaucoup touché. J'ai aussi bien aimé la spoiler: violence morale et physique (les scènes de torture du pauvre Alex Jones)
: ça donne une atmosphère dérangeante plaisante. En y réfléchissant, je n'ai rien à reprocher à Prisoners. J'ai passé un grand moment de 2h30. Je ne peux que dire bravo à Villeneuve, qui rentre maintenant dans ma liste de réalisateur à suivre !

Prisoners fait partie des thrillers les plus haletants de ces dernières années. On est littéralement prisonnier de son siège ! Je crois que c’est le meilleur suspense que j’ai vu de toute ma courte vie. Je peux dire qu’il n’y a rien à jeter. Tout est parfait, le choix d’acteur est hallucinant, son scénario est très inventif et prenant, le filmage des plans y est magnifique, la réalisation de Denis Villeneuve et bien sur sa bande son qui est vraiment vibrante. Cependant, l'atmosphère du film est froide et même glauque. Tous les ingrédients sont là pour en faire un pur chef-d'oeuvre dans son genre. Hugh Jackman nous livre une excellente performance, peut être sa meilleure depuis sa carrière et Jake Gyllenhaal quand à lui est superbe dans son rôle d'inspecteur Loki. Je pense que la plus grande force de ce film est ses innombrables rebondissements. À chaque fois, on croit avoir résolu le mystère, mais on se rend vite compte que le labyrinthe est beaucoup plus complexe qu’on le croyait au départ. Ce que j’ai apprécié aussi du scénario, c’est comment l’histoire était si simple à la base et que rapidement, il y a un effet boule de neige de complexité qui se créé. On essaie vraiment de trouver un point négatif, mais on n'en trouve aucun. Certains se plaignent de la longueur, mais je suis d’un avis contraire. Disons que la longueur ne fait qu'accentuer le suspense. Personnellement, j'ai vraiment été transporté par l'oeuvre de Villeneuve. A voir absolument et j'espère de Hugh Jackman sera récompensé aux oscars.

Prisoners fait parti de mes gros coups de cœur de cette année 2013 ! Ce thriller haletant est exactement mon type préféré de film, et il plaira à beaucoup d'entre vous.
L'histoire de base n'a pourtant rien d'extraordinaire : deux petites filles disparaissent et un inspecteur se charge de l'enquête. Mais nous sommes d'accord que deux heures trente de film ne doivent pas simplement s'arrêter à des pistes sans fin, au jeu du chat et de la souris... Croyez moi, le scénario est ficelé d'une qualité qu'il est tel que vous n'aurez pas une minute de temps mort, pas une minute où vous vous direz « quelle heure est-il ? Ça se finit quand ? », loin de là.
Chaque piste au sein de cette vaste enquête est importante et nous mène à un surprenant final où toutes les pièces du puzzle s'accordent.
Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal sont tout simplement incroyables. Moi qui aimait déjà beaucoup ces deux acteurs, leurs prestations dans ce film ne font que renforcer mon admiration pour leurs talents. N'oublions pas Paul Dano, qui progresse de plus en plus et nous offre une très belle performance dans ce personnage du suspect numéro un de ce début d'affaire, et pour qui nous ne pourrons éprouver que de l'empathie à la suite des événements.
Une réflexion m'a également traversé l'esprit à la fin de Prisoners : si j'étais un des parents dont l'enfant a été enlevé, userais-je de moyens draconiens pour arriver à mes fins, ou laisserais-je la police faire son travail ? Car la désespérance d'un être humain, même croyant, peut aller loin. Un parent dont l'enfant est disparu est, je crois, capable de faire n'importe quoi, quitte à user des méthodes les plus barbares pour avoir l'espoir de retrouver son enfant.
Prisoners, un VRAI thriller, de VRAIS acteurs, un VRAI scénario, une VRAIE réalisation.

Le Thriller De L'Année. Le réalisateur Denis Villeneuve nous livre un pur Thriller dans la parfaite lignée de Seven et Le Silence Des Agneaux. Avec un Casting Fabuleux mener par les deux excellents acteurs Hugh Jackman et Jake Gyllenhall qui livrent tout les deux une superbe prestation dans leurs jeu d'acteurs respectifs accompagnée de seconds rôles de qualité comme l'étonnant Paul Dano ou encore l'actrice Maria Bello qui s’avère très convaincante. Ensuite la Mise en Scène est minutieusement soignée avec une Ambiance qui est a la fois Glauque et Froide en passant par une Intrigue Bluffante jusqu’’à a un dénouement finale qui est prenant tout en gardant un Suspense intense en réservant quelques scènes assez percutante et poignant font partie de la réussite de ce film. Au Final,Prisonners est une très bonne surprise parmi les films sorti cette année, tout entrant au panthéon des meilleurs Thrillers avec les incontournables films de ce genre qu'on été Zodiac,Usual Suspects et Mystic River et qui a découvrir de toute urgence pour les fans de ce genre de film.

// LE SILENCE DES SERPENTS// Parce que déjà très visité sur grand écran et largement (sur)exploité à la TV via de (trop) nombreuses séries, le thriller est devenu un genre casse gueule et sans surprise. Mais ça c’était avant ! Avec PRISONERS, Denis VILLENEUVE fait date en nous livrant un thriller borderline, servi par un traitement visuel hypnotique, et une mise en scène dépouillée de tout artifice qui va droit à l’essentiel pour mieux s’attarder sur les réactions humaines. Celle de KELLER (Hugh JACKMAN, énorme !), père au bord de la crise de nerf suite à l’enlèvement de sa fille, et qui va se muer en parfait adepte de l’auto justice citoyenne en décidant de la retrouver lui-même. Celle de LOKI (Jake GYLLENHALL, impressionnant !), flic taciturne mais déterminé, tout en intériorité et au regard hanté, dont l’opiniâtreté transformera ses investigations en véritable profession de foi. Leurs enquêtes parallèles convergent vers le coupable idéal, ALEX (Paul DANO, démoniaque !), jeune attardé mental, un taiseux froid comme la mort et aux réactions primaires. VILLENEUVE prend un évident plaisir sadique à filmer à l’aide de travellings d’une étouffante lenteur, afin d’agiter sa caméra de soubresauts de violence tétanisants ,aussi bien physiques que psychologiques ;l’occasion de ponctuer le récit d’images perturbantes (le chien qu’on étrangle au bout d’une laisse , la phrase murmurée par ALEX a l’oreille de KELLER devant le commissariat , les douches glacées ou brûlantes pour faire parler ALEX…) et de poussées d’adrénaline intense (course folle sous une pluie battante vers l’hôpital , passage à tabac de ALEX par un KELLER explosif …) .Le récit baigne tout entier dans un climax lourd et oppressant, nimbé d’une perpétuelle ambiance de détresse .Certes PRISONERS n’évite pas toujours ses influences (« le sang du châtiment »-FRIEDKIN-« le silence des agneaux »-demme-« seven »-FINCHER-) mais avec un art de l’ellipse magistral qui en fait une œuvre unique .Cette plongée vertigineuse dans les arcanes de l’âme humaine permet à VILLENEUVE d’offrir à ses acteurs des rôles époustouflants et par la même un des plus saisissants thrillers de la décennie. On ne ressort pas intact de ce voyage… labyrinthique !

Un très bon film avec un suspense haletant, on se prend très facilement à se mettre dans la peau des deux personnages principaux, le père et le flic, et on souhaiterait que l'enquête avance plus vite d'un côté comme de l'autre car l'horloge tourne et la tension éprouve nos nerfs. Seuls petits regrets : quelques facilités scénaristiques (Loki a une chance incroyable !) et une longueur un peu excessive (2H33) pour un thriller qui pouvait facilement tenir en 2H.
A signaler de très bons seconds rôles, dont le couple Terrence Howard / Viola Davis.

3 ans après son très acclamé Incendies, Denis Villeneuve fait ces premiers pas à Hollywood avec Prisoners qui s'impose rapidement comme le meilleur thriller de ses dernières années. Tout d'abord le scénario est intelligemment écrit que ce soit son intrigue, ses dialogues mais aussi ces personnages qui évite les clichés et le manichéisme. La vraie trouvaille sera d'ailleurs l'inspecteur Loki qui est sans aucun doute le plus grand mystère du film, celui qui ne sera pas résolu. Son identité, son histoire et sa personnalité sera plus suggéré que véritablement montré, on saisira que rarement qui il est et ce qui le motive, on à l'étrange impression qu'il ne vit que pour son travail qu'il n'a pas de vie sociale ni de connexion propre avec ceux qui l'entoure, il est le personnage biblique par excellence comme les affectionnait tant Eastwood dans ces Westerns. Mais le film ne s'appuie pas uniquement sur une enquête bien ficelé mais surtout sur une ambiance d'une noirceur parfois terrifiante, dès les premières minutes le film nous prend par la main et nous entraînent au fond des ténèbres pour ne plus nous lâchez. A l'image de ses personnages qui, au fur et à mesure que le film avance, sombrent , se poussent dans leurs retranchements et qui finissent par prendre des décisions extrêmes. Le film est une véritable mise en abîme de l’âme humaine et de la morale religieuse qui ne ferra jamais d'entorse sur sa noirceur pour remuer le spectateur et en cela la fin du film est brillante, elle nous laisse dans l'expectation la plus totale. Les acteurs sont tous sensationnels mais on retiendra surtout les interprétations habités de l'étrange Paul Dano, du charismatique Hugh Jackman, qui assure ici son meilleur rôle entre rage étouffé et détresse il est à la fois terrifiant et touchant mais la révélation du film reste néanmoins Jake Gyllenhaal qui non seulement hérite du personnage le plus réussi du film mais il contribue grandement à sa réussite car il lui attribue un aura étrange accentué par des tiques et un caractère froid et méthodique. Il vampirise l'écran à chacune de ses apparitions. Sinon la réalisation est très maîtrisé et la mise en scène est ingénieuse et arrive à créer une tension permanente car elle a la très bonne idée de suggéré plutôt que de véritablement montré ce qui aurait pu entraîner le film dans le mauvais gout car le sujet est très sensible que ce soit le kidnapping d'enfants ou l’auto justice et Villeneuve évite la plupart des pièges même si il s'autorise parfois la violence gratuite et une morale un peu douteuse. D'ailleurs il bâtit son film sur un faux rythme grâce notamment à un montage millimétré qui fait parfois duré les scènes à l’extrême pour mettre la pression aux personnages et au spectateurs spoiler: ( La confrontation finale entre le père et le coupable ainsi que la découverte d'une pièce contant des caisses cadenassés pouvant contenir des corps d'enfants par l'inspecteur sont deux moments de flottements qui nous fond attendre le pire avec une justesse incroyable )
mais il créer aussi de l'émotion par l'attente et on comprend tout le désarroi des parents spoiler: ( La scène ou ils doivent identifier les vêtements ensanglanté de leurs enfants est bouleversante)
. Mais malgré le manque de rythme le film reste captivant de bout en bout et on ne voit absolument pas les 2h30 de film passer. La grande force du film proviendra aussi de la somptueuse photographie de Roger Deakins qui magnifie l'ambiance glauque et ténébreuse par ces nuances de gris et les scènes de nuits sont d'une obscurité envoûtante qui font parfois basculé le film dans l'onirisme spoiler: ( La poursuite d'un suspect lors du mémorial et la course final dans le périphérique )
. En conclusion Prisoners est un excellent thriller à mis chemin entre Zodiac et Mystic River mais celui-ci reste tout de même unique de par son ambiance et de par le faite qu'il s'intéresse plus à ses personnages qu'à son intrigue, il n'épargne personne pas même le spectateur, il remue et fascine, c'est une oeuvre atypique non exempt de défauts mais qui ne laisse pas indifférent.

Je suis un très grand fan de thrillers et de films noirs. Ainsi en découvrant la bande annonce de Prisoners, j'ai su que j'allais adorer. Bien réalisé, avec une bonne musique et superbement interprété, Prisoners est une réussite. Un très bon film policier qui est avant tout axé sur la réaction humaine fasse à un drame. Un film poignant où Hugh Jackman campe un père de famille qui sombré dans la violence pour retrouver sa fille, tandis que l'incroyable Jake Gylenhall est un flic chargée de la retrouver. Le scénario de Prisoners fait la force mais également la faiblesse du film. Cette enquête policière offre un excellent développement de personnage qui justifie les 2h30, mais la résolution est assez décevante, et au final assez classique. Le film se complexifie artificiellement, menant constamment le spectateur sur de fausses pistes, ce qui finis vraiment par lasser. En effet, les différents indices ne sont pas tous utilisés pour justifier la découverte du coupable, ce qui fait s'interroger le spectateur sur l'utilité de ces éléments. A part ce petit défaut et quelques longueurs, Prisoners est un très bon que je recommande. Même si j'aurais aimé avoir une vraie fin et une résolution plus glauque.

PRISONERS est comme l'attente interminable de l'insupportable, lent et froid, avançant dans son scénario habile avec une belle parcimonie du rythme et une distribution des cartes tout en retenue. Superbe mise en scène, acteurs éblouissants, ambiance presque cérémoniale, codes du genre finement détournés, Dennis Villeneuve livre un thriller psychologique profondément viscéral qui n'hésite pas à égratigner la morale bien-pensant américaine, le tout dans un exercice formel saisissant et constamment juste. Une claque.

Dans la banlieue de Boston, deux couples Nancy & Franklin Birch et Grace & Keller Dover préparent Thanks Giving entre voisins. Leurs fillettes de 6 ans jouent dans la maison puis demandent à sortir ; elles s'approchent d'un camping car et ne reparaitrons plus.
Le rapt est immédiatement envisagé par le détective Loki (Jake Gyllenhaal) qui va mener l'enquête. Alex Jones, garçon compliqué joué par Paul Dano, est très vite arrêté puis relâché. L'enquête piétine, les heures puis les jours passent, et les petites filles restent introuvables. Keller, magistralement interprété par Hugh Jackman va prendre l'enquête à son compte et continuer les recherches. Jusqu'ou ira t-il pour les retrouver ?

Le scénario est intense et le suspense omniprésent. Les pistes, les émotions et les surprises ne manquent pas. La tension, l'angoisse et l'espoir se mêlent dans cette enquête qui deviendra rapidement démesurée, tant la manipulation et la violence prédomineront à la raison.
Excellent thriller Réalisé par Denis Villeneuve à ne surtout pas manquer.

Personne ne peut s'habituer à la peur. "Sentiment de forte inquiétude, en présence ou à la pensée d'un danger, d'une menace". C'est exactement ce que l'on ressent dans le nouveau film de Denis Villeneuve. Ce dernier réussit à faire subir aux spectateurs une ambiance des plus pesante. Avec toujours la même question en tête : "Mais où-sont donc passées ces deux fillettes?!". Avec un père de famille sans pitié et qui ne croit plus en la police, interprété sans aucune faille par un génie de l'art dramatique (Hugh Jackman, bien sûr), suivi par un agent de police, joué par un Jake Gyllenhaal impressionnant. De ce jeu d'acteurs unique, le réalisateur brouille toutes les premières pistes pour en créer de nouvelles plus saisissantes encore. Si le rythme est peut-être inégal pendant les 2H30 de projection, la pertinence de la mise en scène, quant à elle, perdure tout au long du film. Car savoir filmer deux familles en état de choc, mais aussi représenter TOUTE l'enquête n'est pas donné à tout le monde. Prisoners est un thriller perturbateur, loin des lignes déjà toutes tracées des enquêtes policières habituelles. A voir de toute évidence.

Le meilleur rôle de Hugh Jackman, habité d'un désir de vengeance et de justice et d'une rage aussi animale que celle de Wolverine ! Face à lui, un Jake Gyllenhaal au sommet en flic acharné et asocial. Ce thriller prend aux tripes en nous plongeant dans son univers sombre où la frontière entre le bien et le mal est ténue...

Un excellent thriller qui mériterait sa place parmi les meilleurs du cinéma, avec ce petit quelque chose propre aux chefs d’œuvre du genre qui vous captive directement. L'intrigue est très bien menée et laisse en haleine, on se demande chaque minute un peu plus s'il est peine perdue de vouloir retrouver les fillettes ou s'il y a encore un moindre espoir. La révélation finale est inattendue et surprend beaucoup... et même là vous verrez que le suspense n'est pas fini !
Le plus gros point fort, c'est l'inquiétude et la souffrance qu'on vit pleinement avec les personnages : les émotions sont véritablement et excellemment bien mises en avant (comparablement à Mystic River), à tel point qu'on se croirait à la place des parents. Et tout cela grâce à un casting plus que parfait, que demander de plus qu'un Jackman bluffant dans le rôle du père rongé par la douleur et qu'un Gyllenhall en inspecteur dévoué et audacieux ?

5/5 !

Prisoners ne souffre que d'une chose qui l'empêche d'être un vrai bijou: sa fin. Pour le reste, c'est parfait ou presque. Le film prend son temps, plus de 2h30, jouant sur les ambiances, la pluie, etc, même si c'est parfois un peu long on se délecte de voir un thriller lent, qui n'utilise pas d'artifices grossiers pour créer le suspens mais base tout sur l'image. Villeneuve filme merveilleusement bien, la photographie du film est magnifique. Le parcours des deux acteurs principaux est intéressant à suivre. Jackman, en père de famille désespéré qui veut faire justice lui-même, se précipitant et devenant ultra violent, Gyllenhaal en flic méticuleux, ne vivant que pour son job, déroulant son enquête sans se presser, sachant comment résoudre l'enlèvement des deux filles. La confrontation de leurs visions des choses donne une vraie structure au film. Dommage que la fin ne réponde pas aux attentes. Le film donne beaucoup de fausses pistes, avec des scènes hyper malsaines (et donc géniales) comme l'homme avec les serpents pour accoucher d'une révélation finale certes crédibles mais pas mémorable non plus. On est loin de la fin d'un Seven qui était l'apothéose du film.