Avis : Prisoners - Page 2

Prisoners ne souffre que d'une chose qui l'empêche d'être un vrai bijou: sa fin. Pour le reste, c'est parfait ou presque. Le film prend son temps, plus de 2h30, jouant sur les ambiances, la pluie, etc, même si c'est parfois un peu long on se délecte de voir un thriller lent, qui n'utilise pas d'artifices grossiers pour créer le suspens mais base tout sur l'image. Villeneuve filme merveilleusement bien, la photographie du film est magnifique. Le parcours des deux acteurs principaux est intéressant à suivre. Jackman, en père de famille désespéré qui veut faire justice lui-même, se précipitant et devenant ultra violent, Gyllenhaal en flic méticuleux, ne vivant que pour son job, déroulant son enquête sans se presser, sachant comment résoudre l'enlèvement des deux filles. La confrontation de leurs visions des choses donne une vraie structure au film. Dommage que la fin ne réponde pas aux attentes. Le film donne beaucoup de fausses pistes, avec des scènes hyper malsaines (et donc géniales) comme l'homme avec les serpents pour accoucher d'une révélation finale certes crédibles mais pas mémorable non plus. On est loin de la fin d'un Seven qui était l'apothéose du film.

Un très bon thriller qui nous tient en haleine du début à la fin. Un film intelligemment écrit, cohérent en tous points, avec une intrigue magistralement ficelée qui réserve son lot de surprises. La mise en scène est également des plus efficaces, la tension s'accentue progressivement, tout comme le mystère et l'ampleur des personnages. Une réalisation réellement prenante, qui s'avère bien plus aboutie qu' "Incendies" pour Denis Villeneuve !

Dans la lignée entre zodiac et seven, ce thriller de haute volée est prenant du début jusqu'à la fin. Tous parents peut s initier dans ce film et se mettre à la place de Hugh Jackman. On est pris dans l'histoire avec un Jake Gyllenhall comme à son habitude excellent dans son jeu sobre et efficace. Plusieurs rebondissements, plusieurs pistes nous entrainent dans les bas fonds de la nature humaine .... A voir de tout urgence

prisonners est un thriller au scénario particulièrement brillant. le casting, fort judicieux, permet à chaque personnage d'être interprété avec beaucoup de justesse par leurs acteurs respectifs. coup de chapeau à jake gyllenhaal extraordinaire dans son interprétation.

Un super thriller avec une intrigue admirablement construite et redoutable ment efficace. Un film passionnant de bout en bout porté par des acteurs d'exception. Excellent !

Prisoners très bon thriller de l'année 2013 . L' histoire se déroule dans la banlieue de Boston ou deux fillettes de 6 ans nommer Anna et joy ont disparu mystérieusement . Le détective loki ( jake gyllenhaal ) privilégie la thèse du kidnapping suite au témoignage de keller ( Hugh jackman ) le père d'Anna . Il appréhende très vite un suspect mais faute de preuve suffisante se voit dans l'obligation de le relâcher ce qui provoque la fureur de keller . Aveugler par sa douleur keller le père dévasté se lance dans une véritable course contre la montre pour retrouver les enfants disparu . De son côté loki essaie de trouver des indices pour arrêter le coupable avant que keller ne commette l'irréparable ...
Le réalisateur denis Villeneuve signe avec prisoners un très bon thriller . Le scénario est bien écrit et très bien ficeler . L'histoire est vraiment prenante . On est véritablement tenu en haleine du début a la fin grâce a un très bon suspense , de nombreux rebondissement et une tension constante qui ne cesse de grimper au fur et a mesure que le film avance . On est véritablement pris dans ce film qui en plus d'être un très bon thriller est également un véritable drame réaliste ou l'on voit la douleur de ses famille . L'ambiance de ce film est énorme . Le film baigne dans une atmosphère inquiétante et sombre voir glauque par moment grâce a une excellente mise en scène nottament quand denis Villeneuve filme certains plans sous la pluie donnant au film une atmosphère inquiétante . Sa amène une tension supplémentaire et sa rend le film encore plus prenant . La musique est également très bonne s'accordant a merveille a l'ambiance inquiétante du film .
Le casting est excellent . Jake gyllenhaal est excellent dans le rôle de loki ce flic déterminer a retrouver ses deux fillettes disparu . Hugh jackman est époustouflant dans le rôle de keller ce père dévaster par la douleur qui va tout faire pour retrouver sa fille disparu quitte a franchir certaines limites qu'il n'aurait jamais franchit en temps normal . Le film montre que ses parents bien sous tout rapport peuvent ce transformer en véritable monstre quand la vie de leur enfant en dépend nottament avec le personnage de keller interpréter magistralement par Hugh jackman qui va devenir un véritable tortionnaire pour retrouver sa fille en nous offrant quelques scènes de violence extrême ou la tension est a son maximum ainsi que le suspense de savoir jusqu'à quelle stade il ira . On se dit que l'humain peut etre prêt au pire dans certaines circonstance et devenir pareil voir pire que les kidnappeurs en question . Le dénouement de cette histoire est assez innatendu . Mais on reste un peu sur notre faim et un peu frustrer car on aurait aimer en savoir plus sur les motivations de ce kidnapping . La fin du film est surprenante un peu a la manière d'inception nous laissant nous faire notre propre théorie sur la scène finale . Un très bon thriller .

très bon thriller avec de bons acteurs
un bon scénario , des scènes violentes voir insupportables
un film soigné
un final inattendu

N'y allons pas par quatre chemins : le film est vraiment bien mais on regrettera quelques faiblesses scénaristiques. L'histoire est simple : deux gamines se font enlever et sont recherchées par un inspecteur de police et par le père d'une des filles. Bien sûr, leurs méthodes sont opposées et les deux hommes seront confrontés à des choix et aux conséquences de leur actes. Les deux acteurs principaux du film, Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal interprètent très bien leurs personnages et Paul Dano est au top comme d'habitude. Le film est bien ficelé, avec les objectifs et les enjeux mis en place très rapidement et les 2h30 passent vite. Mais à la fin, le spectateur est en droit de se poser certaines questions : spoiler: quel est le lien entre Alex et Bob ? Pourquoi il y a des serpents dans les caisses ? Comment la première gamine finit par s'évader ? Pourquoi ces enlèvements au final (ce n'est pas très bien expliqué) ?
On peut aussi penser que le manque de réponses est voulu. A voir tout de même, le film est d'une grande qualité.

C'est le premier film de Denis Villeneuve que je visionne et le moins qu'on puisse dire c'est que ce réalisateur a le sens du suspense. Il nous offre un thriller très angoissant et d'une grande qualité visuelle et narrative. L'ambiance est lourde et sombre, à l'instar de prestigieux classiques comme « Mystic River » ou « Zodiac » dont on reconnaît facilement les influences. Le scénario, vraiment génial, multiplie les fausses pistes et joue avec nos nerfs avec une grande efficacité. Par moment la tension atteint même des sommets grâce à une intéressante réflexion sur les limites entre la morale et ce qui est « humainement » acceptable pour sauver ses enfants : La descente aux enfers des parents est terrifiante, tout comme celle du policier, responsable de l'enquête, prit entre le marteau et l'enclume ! La qualité de l'interprétation est juste parfaite et apporte beaucoup au côté immersif du film. Seul bémol, la fin pourra paraître un peu « téléphonée » aux moins réceptifs ! Pour ma part je place ce thriller dans les tous meilleurs de sa catégorie. Je le conseille sans aucune arrière pensée.

Enfin un bon thriller offert par Denis Villeneuve dont la réalisation est bien dure et froide. Un drame qui arrive à nous maintenir en haleine du début à la fin. Avec un thème qui touche et une mise en situation qui met le spectateur devant un dilemme moral. Mis au pied du mur, jusqu'où pourrions nous aller pour protéger les siens, ou faire justice soit-même.
Dommage qu'il y est souvent de fausses pistes explorées (parfois inutilement) même si l'on peut leur trouver un lien tiré par les cheveux, ce qui a pour but de semer le trouble et de donner un coté complexe à l'enquête, ainsi le scénariste use d'un coup de passe-passe pour suggérer enfin une vraie piste laissant ainsi tomber la problématique ouverte.
En conclusion, un thriller réussi mais qui en décevra peux être quelques uns tout de même.

Sorti en octobre 2013 Prisoners est très vite devenu selon moi l’un des plus grands thrillers du cinéma et d’ici quelques années il figurera certainement parmi les chefs-d’œuvre du genre. Denis Villeneuve signait l’un des meilleurs films de l’année 2013 avec ce thriller glaçant digne des plus grands classiques. Dans la banlieue de Boston un jour de Thanksgiving, deux fillettes de 6 ans, Anna et Joy, disparaissent mystérieusement et sans laisser de traces. L’inspecteur Loki, chargé de l’enquête, privilégie la thèse du kidnapping suite au témoignage de Keller Dover, le père d’Anna. Le suspect numéro 1 est rapidement arrêté mais vite relâché car faute de preuves pertinentes, ce qui entraîne la fureur de Keller. Aveuglé par sa douleur, le père dévasté se lance alors dans une course contre la montre pour retrouver les enfants disparus. Keller est prêt à tout et jusqu’à commettre un acte qui le changera à jamais. De son côté, Loki essaie de trouver des indices pour arrêter le coupable avant que Keller ne commette l’irréparable. Mais les jours passent et les chances de retrouver les deux petites filles s’amenuisent. Réalisé par le québécois Denis Villeneuve, auteur du très remarqué Incendies en 2011, Prisoners est son premier long-métrage à Hollywood. Et il faut dire que son film long de 2h20 abordant un sujet très sensible et terrible n’est pas passé inaperçus puisqu’il fut un beau succès avec plus 122 millions de dollars de recettes dans le monde permettant ainsi de rembourser son budget de 46 millions de dollars. Les critiques de toutes part sont élogieuses « Le thriller le plus saisissant depuis Le Silence des Agneaux » selon Première, «  Prisoners est du même souffle que Seven ou Mystic River » d’après Variety ou encore et tout simplement « Un grand film » de la part du Nouvel Obs. Côté spectateurs c’est aussi un succès puisque chez nous en France le film a rassemblé 1 132 934 cinéphiles confirmant l’impact qu’a eu le film sur la toile. Et il faut dire que Villeneuve nous a livré un grand film, intense et poignant, une claque dans le genre comme on en voit rarement au cinéma. Quand on parle de Prisoners on évoque Le Silence des Agneaux de Jonathan Demme, Seven de David Fincher, Mystic River de Clint Eastwood, Zodiac du même David Fincher,… bref toutes ses références alléchantes qui vous procure immédiatement un seul sentiment : l’envie de découvrir cet implacable thriller. Et en effet Prisoners tire sa force de son remarquable scénario, noir et troublant, signé Aaron Guzikowski. On accroche dés le début grâce l’ambiance angoissante amplifiée par la superbe musique de Johann Johannsson faite de son à la Inception. Une ambiance terrifiante qui emmène le spectateur dans les arcanes du mal et de la violence. En abordant l’enlèvement de deux petites filles de 6 ans, le réalisateur Denis Villeneuve aborde la question de jusqu’ou un individu est prêt à aller pour retrouver un être qui lui est cher. Et c’est le personnage de Keller qui symbolise la réponse à cette question. En décidant d’enlever et de torturer à mort le présumé coupable sous prétexte qu’ « il n’est plus un homme », le personnage de Hugh Jackman sombre dans la violence, l’obsession à retrouver sa fille, dans le mal et en perd même sa foi, il n’arrive plus à prononcer les mots « pardonne-nous » à un moment du film quand il récite le Notre Père. Le film peut parâtre assez dérangeant en abordant le thème de la torture mais pose cette question essentiel cité ci-dessus et ici Keller Dover a prit la décision de pratiquer des actes de tortures pour arracher la vérité des lèvres de l’homme qu’il soupçonne d’avoir enlevé sa fille. Des actes qui changeront à jamais son existence et le destin de sa famille. En plus d’aborder des sujets sensibles, Prisoners se révèle être le plus beau et glaçant thriller depuis des années car incroyablement bien maîtrisé par son réalisateur. Le suspense est maintenu jusqu’au bout, la tension est constamment présente et l’enquête est plus complexe que jamais pour l’inspecteur Loki. Le film est constamment noir où la pluie tombe souvent, comme dans Seven, les personnages sont complexes, fascinants et torturés psychologiquement, la musique est digne des plus grands thrillers,… bref Prisoners est un quasi chef-d’œuvre et atteindra ce stade d’ici quelques années c’est sûr. Mais ce qui procure avant tout une grande qualité et force à ce puissant drame, ce sont les impressionnantes interprétations des deux têtes d’affiches que sont Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal. Le premier est tout simplement magistral dans le rôle du père de famille, qui, ne supportant pas de perdre sa fille pour toujours commet l’irréparable, certainement la meilleure prestation de Hugh Jackman depuis Le Prestige de Christopher Nolan en 2004. Et quand à Jake Gyllenhaal il est lui aussi dément dans son rôle de l’inspecteur Loki, torturé par la traque interminable du kidnappeur, c’est indéniablement un des ses meilleurs rôles au cinéma. Et les deux acteurs sont également suivies d’une excellente distribution composée de Viola Davis, Maria Bello, Terrence Howard, Paul Dano et de Melissa Leo. Ce clôturant par une superbe fin, Prisoners est décidément un grand thriller du Septième Art qui entrera dans l‘Histoire du cinéma. Froid, lent, angoissant, violent et fascinant, le film Denis Villeneuve est une œuvre unique et captivante.

Attention, cet avis contient des spoilers tels que: spoiler: A la fin, c'est Dieu qui gagne.

Le labyrinthe était en toc.
Bon, Hugh, tu joues un bon américain qui va faire le boulot lui-même parce que la justice, c'est tous des ploucs. Vas-y, pleure en tapant sur l'handicapé, ça te vaudra peut-être un oscar !
Toi Jake, tu vas incarner un flic suffisamment nul pour faire traîner le film pendant 2h40 à force de maladresse et d'incompétence. T'inquiète, ce sont d'heureux hasards qui résoudront l'enquête à ta place. On t'a prévu des tatouages, t'auras l'air rock n'roll. Tu veux cligner des yeux toutes les 10 secondes pour rendre ton personnage plus crédible ? Je vois pas trop le rapport, mais ok, fais ton truc.
Les femmes, restez prostrées, je veux pas vous entendre.
Les retardés mentaux, surtout, ayez l'air louche et vicieux. De toute façon, les gens comme vous ne sont jamais vraiment innocents, pas vrai ?
Le plus inquiétant, c'est que tout ça se prend pour une métaphore de la société américaine.

Mouirf... J’avoue que je n’y suis pas allé neutre à ce "Prisoners". D'un côté il y avait ce pitch banal et caricatural comme jamais, de l’autre des échos très positifs de la part de nombreux proches. C’est donc en trainant les pieds que je m’y suis rendu et franchement : « pffff »... Désolé, mais que de déjà-vu... Que d’émotions faciles... Que de ressorts inutiles... Que de looooongueeeeeeeurs ! Bon alors après, ce n’est pas non plus le plus atroce des spectacles : au moins la réalisation est très maîtrisée, le casting est séduisant (même si chacun joue un rôle finalement bien classique) et parfois l’ami Villeneuve nous surprend avec quelques ellipses de bon goût qui donnent un peu de nerf à cet ensemble... Et franchement tant mieux ! Parce qu’à côté de ça on pourrait aussi lui reprocher tout un paquet de fioritures qui franchement, moi, m’ont gonflé. Qu’on nous ait épargné les effusions de larmes à la fin spoiler: en zappant tout ce qui aurait pu succéder à la découverte de Dover par Loki
, ça c’est cool, mais dans ce cas pourquoi ne pas avoir zappé le premier quart d’heure convenu où on nous montre à quel point tout le monde est heureux avant que la tragédie ne survienne ? Pourquoi ne pas zapper aussi la demi-heure suivante de colère/doute/chagrin/espoir/désespoir qu’on a vu un million de fois ? Pourquoi ralentir à ce point l’enquête policière par tous ces passages de pathos et de colère stériles qui ne font que se répéter en boucle ? C’est peut-être pour les mêmes raisons que celles qui ont conduit l’auteur de ce script à multiplier les éléments d’intrigue superflus pour ne pas dire inutiles. J’en veux pour exemples les fioritures suivantes qui, au final, ne servent strictement à rien dans la compréhension de l’intrigue : spoiler: le labyrinthe, le mec qui trace des labyrinthes, les serpents...
Autant de trucs qui finalement ne servent à rien et ne sont là que pour permettre à l’intrigue de tenir bon-an-mal-an jusqu’à la fin. En fait c’est ça que je lui reproche le plus à ce "Prisoners" : tout n’est qu’artifices. On use de codes bien rodés pour... finalement ne rien raconter de vraiment profond, pour n’offrir aucun regard... Y’a un kidnapping, un gentil papa déterminé, un gentil flic malin, un méchant détraqué, et le but est de savoir si les gentils vont réussir à déjouer le méchant. Je ne sais pas pour les autres qui ont vu ce film, mais moi ces 2h30 ne m’ont rien révélé de l’humain, rien questionné sur ce genre d’attitude, rien éveillé au fond de moi. C’était juste un simple divertissement inoffensif. Alors après pourquoi pas. Si vous recherchez des films qui ne vous prennent pas le chou, qui ne vous bousculent pas dans vos habitudes, et qui se contentent juste de générer les quelques émotions de base de tout film standard (du genre « va-t-il s’en sortir ? » ou bien « pauvre petite fille ») est bien soit : "Prisoners" fait ça proprement avec des gens de qualité. Maintenant, soyons honnêtes, si ce film se réclame des thrillers de renom, pour moi ça reste quand même une belle blague...

Denis Villeneuve signe un film énergique, au scénario bien ficelé et qui se révèle assez prenant, mais dont les priorités restent étranges. En effet, les fausses pistes sont nombreuses et semblent avoir plus d'importance que l'enjeu principal. Il est alors difficile de savoir si l'on est constamment manipulé, ou qu'un final surprenant se prépare. Finalement, le dénouement est décevant, car celui-ci révèle un méchant peu charismatique, et joue avec un faux suspense qui fleurte avec la banalité. En résumé, beaucoup de qualités étouffées par un refus de la noirceur.

Une après-midi pluvieuse de Thanksgiving, 2 gamines de 5 et 6 ans disparaissent ensemble dans la banlieue calme de Boston où elles résident en famille. Un suspect est rapidement arrêté, puis relâché, faute de preuves, en dépit d'un comportement étrange, Alex Jones (Paul Dano - habitué des rôles de marginaux, à cause d'abord d'un physique atypique). Le père d'Anna, Keller Dover (Hugh Jackman), survivaliste (et ancien alcoolique renouant dans l'épreuve avec ses vieux démons), qui croit dur comme fer à la culpabilité d'Alex, entreprend de se substituer à la police, entraînant Franklin, le père de l'autre petite fille, Joy. Le chargé d'enquête, l'inspecteur Loki (Jake Gyllenhaal), mène pourtant avec conscience et obstination ses investigations, même si un peu trop lentement.
Ce "Prisoners" se démarque notablement des thrillers conventionnels par la qualité de l'intrigue (un puzzle dont toutes les pièces s'emboîtent sans failles), autant que par le soin porté au contexte, faisant du film un drame - posant des questions graves, derrière l'argument policier. Pour une fois, on peut souligner l'opportunité de ne pas avoir traduit le titre original - en effet, l'anglais ne distingue pas, et "prisoners" désigne aussi bien les fillettes enlevées ("prisonnières", donc, au sens propre) que les protagonistes adultes, "prisonniers" de leurs préjugés, de leurs émotions, de leur passé.....
Le casting est parfait (pour des personnages bien dessinés), l'atmosphère remarquablement anxiogène, la durée, qui pourrait effrayer (2 h 33), se révèle en fait nécessaire - pas de temps mort, mais une progression impitoyable. Vers - l'ultime rebondissement arrivé - une fin "ouverte", en forme de "morale", que chacun devra compléter à sa guise. Un incontestable excellent moment de cinéma, dû au québécois Denis Villeneuve.