menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,3
38376 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
499 critiques
4
1125 critiques
3
350 critiques
2
114 critiques
1
33 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu que c’était mauvais du début à la fin. Suspense de pacotille , la vieille était nulle et jeu d’acteur très mauvais. Bref.
j’ai jamais vu autant de critique positive pour un navet pareil. Des monologues pour une daube comme quoi les goûts et couleur ça se discute pas.
j’ai jamais vu autant de critique positive pour un navet pareil. Des monologues pour une daube comme quoi les goûts et couleur ça se discute pas.
Dans une banlieue de Boston, deux fillettes ont disparu, il s'agit d'un kidnapping. Un suspect est arrêté, puis relâché faute de preuves... Le réalisateur de ce film mise beaucoup trop sur l"émotionnel, le glauque, le malsain, mais pas assez sur l'élaborstion du scénario et l"approfondissement psychologique des personnages. Quant à la fin, elle est expéditive, presque bâclée...
Je viens de le revoir, toujours une claque. Les deux acteurs principaux assurent tout du long, je me suis laissé totalement emporter par l'histoire. 10 ans plus tard, j'avais oublié beaucoup de détails et j'ai du coup pris plaisir à comprendre des choses que je n'avais pas comprises au premier visionnage. Je recommande vivement !
Alors faut savoir que c'est pas vraiment mon type de film de base mais la on est sur une masterclass. Déjà l'histoire est prenante, le suspens tient pendant tout le film. Il dure 2h30 mais ça passe vraiment vite. La fin n'est pas prévisible et l'acting de Jake Gyllenhaal et Hugh Jackman est parfait. On passe par différentes émotions colère, peine, soulagement. On est très loin de Seven, la on a le droit à une liste de suspect et on prend part à l'enquête. Bref je conseille fortement ce film
C'est étonnant de voir que des critiques professionnels aient pu noter 1 étoile ce film quoiqu'on en pense. Je rédige cette critique après avoir revu ce film, à deux ans d'intervalles.
Dès le deuxième plan, le personnage principal nous avoue qu'il s'est toujours préparé au pire, et le pire est arrivé.
Deux petites filles disparaissent dans une campagne terne et froide de Pennsylvanie, dans l'Amérique pauvre et très pieuse. D'ailleurs dans ce film il n'y a jamais de soleil. On n'imagine pas l'importance des disparition d'enfants aux Etats-Unis, raison pour laquelle beaucoup de scénario s'emparent de ce sujet hautement sensible.
Le suspect est tout de suite débusqué. Oui mais... on se doute qu'il y a un hic.
Là commence un film qui nous emmène à chaque fois sur des chemins imprévus et des thématiques nouvelles : la foi, le bien et le mal, la parentalité, le devoir.
Villeneuve propose un fil passionnant, classique et soigné. On se croirait au croisement d'un film de Finscher (la photographie avec ses tons froids, la réalisation soignée) et de Eastwood. Le casting est parfait.
La fin laisse beaucoup de questions sans réponse mais qu'importe. On a été durant 2h30 dans les pas de ces deux hommes déterminés, avec chacun leurs méthodes, leurs mérites et leurs limites.
Un très bon polar qui ancre son récit dans l'Amérique profonde sans la caricaturer.
Dès le deuxième plan, le personnage principal nous avoue qu'il s'est toujours préparé au pire, et le pire est arrivé.
Deux petites filles disparaissent dans une campagne terne et froide de Pennsylvanie, dans l'Amérique pauvre et très pieuse. D'ailleurs dans ce film il n'y a jamais de soleil. On n'imagine pas l'importance des disparition d'enfants aux Etats-Unis, raison pour laquelle beaucoup de scénario s'emparent de ce sujet hautement sensible.
Le suspect est tout de suite débusqué. Oui mais... on se doute qu'il y a un hic.
Là commence un film qui nous emmène à chaque fois sur des chemins imprévus et des thématiques nouvelles : la foi, le bien et le mal, la parentalité, le devoir.
Villeneuve propose un fil passionnant, classique et soigné. On se croirait au croisement d'un film de Finscher (la photographie avec ses tons froids, la réalisation soignée) et de Eastwood. Le casting est parfait.
La fin laisse beaucoup de questions sans réponse mais qu'importe. On a été durant 2h30 dans les pas de ces deux hommes déterminés, avec chacun leurs méthodes, leurs mérites et leurs limites.
Un très bon polar qui ancre son récit dans l'Amérique profonde sans la caricaturer.
Superbe thriller avec un scénario, une réalisation et un casting au top. Pris de bout en bout, on ne voit pas les 2h30 passer ce qui est plutôt rare au cinéma. Foncez ! Vous ne serez pas deçus.
Très bonne intrigue, l’angoisse est à son comble du début à la fin. L’histoire n’est en rien écrite depuis le début, rebondissement sur rebondissement, je n’en dirais pas plus … (no spoil).
Dès le départ nous somme lancer dans le grand bain de l’intrigue, l’effet escompté envoyé par le réalisateur est reçu en plein visage au spectateur de ce casi chef-d’œuvre. Maintenant je regarde famille xxl pour me détendre.
Dès le départ nous somme lancer dans le grand bain de l’intrigue, l’effet escompté envoyé par le réalisateur est reçu en plein visage au spectateur de ce casi chef-d’œuvre. Maintenant je regarde famille xxl pour me détendre.
Excellent film, je voulais mettre moins de 5 étoiles mais je ne lui trouve pas de défauts. Tout est maîtrisé à 100%. L embiance, l intrigue, le jeu des acteurs, les musiques, les plans parfois magnifiques, les enjeux, les nuances entre bien et mal...tout est parfait. Et pour terminer, un final en parti suggéré qui ne prend pas les spectateurs pour des imbéciles en évitant de filmer les évidences du dénouement. Incroyable que je sois passé à côté de cette pépite durant toutes ces années. Un thriller que je classe à côté des meilleurs films du genre.
Tout est puissant dans ce film : le talent des acteurs qui jouent leurs personnages d'une manière très forte et très juste, tous leurs mouvements reflètent exactement la position de leurs personnages. La photographie qui a une atmosphère qui ajoute beaucoup au film. Le scénario qui lui est solide et inventif. La musique qui apporte énormément et soutien toutes nos émotions à travers ce film. Une très belle réalisation.
Grosse surprise. C'est un excellent thriller/drame, l'acting est parfait, la narration très bonne, et surtout la tension constante. Tout est fait pour qu'on se prenne une claque, que ça soit entre autre la Bo et réalisation, toutes deux d'une excellence rare. L'histoire en soit est bonne, on a déjà vu mieux, mais c'est la manière dont c'est mené qui la rend très agréable à suivre. Notamment le dénouement, un poil décevant à mon goût, et la toute fin, même si très bonne, sans spoiler, disons que j'aurais aimé que ça soit plus "négatif".
En bref, c'est un excellent thriller, très efficace et poignant dans certaines scènes.
En bref, c'est un excellent thriller, très efficace et poignant dans certaines scènes.
Prisoners est vraiment l'exemple parfait d'un bon Thriller. Il y a une gestion de la tension presque parfaite entre les différents rebondissement (oui c'est pas un spoil dans tout les Thriller y'a au moins 1 rebondissement (à ne pas confondre avec plot twitst). L'histoire est prenante dès la première scène et reste cohérente au fur et à mesure que l'intrigue se dévoile à nos yeux. Franchement je veux rien dire d'autre sur le scénario, mieux faut le vivre que de lire un avis subjectif dessus.
Du côté des acteurs, on est bien servi, Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal se partagent vraiment bien l'affiche sans que l'un ne dépasse l'autre (même si Jackman le fait mais son personnage le vaut bien !).
Si on regarde plus en détail la mise en scène, elle est vraiment bien faite. C'est du Denis Villeneuve, c'est juste très bien mis en scène, et on ne s'ennuis jamais.
Y'a une scène où ça été plus compliqué à suivre mais c'est tellement personnelle qu'elle n'impacte pas la note que je lui ai attribué. spoiler: Un scène où y'a des serpents.
Allez voir ce film si vous aimez les thrillers cohérent avec une bonne histoire.
Du côté des acteurs, on est bien servi, Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal se partagent vraiment bien l'affiche sans que l'un ne dépasse l'autre (même si Jackman le fait mais son personnage le vaut bien !).
Si on regarde plus en détail la mise en scène, elle est vraiment bien faite. C'est du Denis Villeneuve, c'est juste très bien mis en scène, et on ne s'ennuis jamais.
Y'a une scène où ça été plus compliqué à suivre mais c'est tellement personnelle qu'elle n'impacte pas la note que je lui ai attribué. spoiler: Un scène où y'a des serpents.
Allez voir ce film si vous aimez les thrillers cohérent avec une bonne histoire.
Un bon thriller psychologique, aussi classique qu'efficace sur la forme et complètement glaçant sur le fond. On alterne entre horreur et colère, puis anxiété et effroi lorsque le redoutable climax nous révèle peu à peu le fin mot de l'histoire.
Visuel : 4/5 Denis Villeneuve, il sait faire, et ça se voit avec ces longs plans fixes qui suffisent (par temps pluvieux, quand même) à transformer ce quartier tranquille de banlieue en un inquiétant théâtre de faits-divers particulièrement horribles. C'est donc dans une ambiance très sombre que la caméra du réalisateur parvient à sublimer sobrement l'intrigue et le jeu des acteurs.
Scénario : 4/5 Quelques très bons dialogues et des relations personnelles assez complexes, couronné d'un climax encore une fois vraiment efficace et d'un petit "coup de sifflet" final qui laisse une légère fin ouverte pas déplaisante du tout.
Acting : 4/5 Le duo très contrasté Hugh Jackman-Jake Gyllenhaal fonctionne vraiment bien, avec une vraie performance de Jackman dans le rôle d'un père dont l'enlèvement de ses filles réveille les pulsions de haine et de destruction.
Son, musique : 3/5 Rien de particulier à dire là-dessus. En tout cas ça fait l'affaire.
Visuel : 4/5 Denis Villeneuve, il sait faire, et ça se voit avec ces longs plans fixes qui suffisent (par temps pluvieux, quand même) à transformer ce quartier tranquille de banlieue en un inquiétant théâtre de faits-divers particulièrement horribles. C'est donc dans une ambiance très sombre que la caméra du réalisateur parvient à sublimer sobrement l'intrigue et le jeu des acteurs.
Scénario : 4/5 Quelques très bons dialogues et des relations personnelles assez complexes, couronné d'un climax encore une fois vraiment efficace et d'un petit "coup de sifflet" final qui laisse une légère fin ouverte pas déplaisante du tout.
Acting : 4/5 Le duo très contrasté Hugh Jackman-Jake Gyllenhaal fonctionne vraiment bien, avec une vraie performance de Jackman dans le rôle d'un père dont l'enlèvement de ses filles réveille les pulsions de haine et de destruction.
Son, musique : 3/5 Rien de particulier à dire là-dessus. En tout cas ça fait l'affaire.
Le synopsis ultra classique et la durée de 2H30 fait que je ne partais pas des plus enthousiaste malgré la présence de Hugues Jackman et cette note stratosphérique des utilisateurs d’Allociné ! Mais qu’elle bonne surprise ! Après un début des plus classique et une première demi-heure un peu lente, le film prends une tournure vraiment original et tiens incroyablement en haleine. On se surprends à se demander si l’on agirait de la même manière que les protagonistes. Bref, le milieu du film est excellent. J’ai trouvé la fin réussie mais un peu en retrait. 4 étoiles + pour cette bonne surprise.
Un thriller gardant le spectateur sous tension grâce à un scénario bien orchestré qui réussit à faire passer les deux heures de film.
Excellent film, bien ficelé.
Le casting 5 étoiles assure le jeu et Villeneuve orchestre le tout magistralement
Le casting 5 étoiles assure le jeu et Villeneuve orchestre le tout magistralement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse