AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
7835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
72 critiques
3
150 critiques
2
225 critiques
1
228 critiques
0
150 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De ce que le cinéma a produit de pire, ce film est l'incontestable roi.
Rythme inexistant, jeu approximatif, scénario douteux, montage imparfait : la recette parfaite d'un fiasco en bonne et due forme.
Cordialement.
Rythme inexistant, jeu approximatif, scénario douteux, montage imparfait : la recette parfaite d'un fiasco en bonne et due forme.
Cordialement.
Ce reboot décevant dans l'ensemble n'était pas vraiment nécessaire !! L'intrigue met beaucoup trop de temps à se mettre en place ..... Le reste est une série de scènes d'actions pas toujours entraînante et d'effets spéciaux correct mais pas extraordinaire !! A choisir j'ai préféré la version de 2005 qui était plus rythmés ...
le positif: on est clairement dans la création des 4 fantastiques et non dans le film qui pete dans tous les sens... Le negatif: casrting tres moyen et ce 1er super méchant est vraiment sans atouts.
Il fallait que je vois ce reboot des 4 fantastiques pour me faire une opinion après le bashing que ce dernier a subi. Et en effet c'est une déception, malgré quelques bonnes idées comme la découverte des pouvoirs très sombre et réaliste ou encore le fait que les Fantastiques soient engagés par l'armée. Cependant il existe un véritable déséquilibre entre un début posé qui prend son temps et une fin où tout s’enchaîne trop rapidement, le tout n'étant pas aidé par des effets spéciaux qui sont tout simplement catastrophiques. Enfin , il apparaît évident qu'il manque au moins 30-45 minutes qui ont dû être coupées au montage et démontre ainsi que les studios occupent une place trop importante dans la réalisation, bafouant totalement l'aspect créatif du réalisateur. Pour conclure ce film n'en vaut pas la peine à part si vous voulez vraiment vous forgez une opinion sur ce dernier.
On peut souvent reprocher aux adaptations Marvel de se concentrer sur le spectaculaire et d oublier le fond, avec ce Reboot des quatre fantastiques j'ai eu l impression inverse. Si on sent une volonté de s'attarder et de s'attacher aux personnages ce qui est louable en revanche côté spectacle on va dire pour être gentil que ça pêche. En réalité il ne se passe même rien et j ai traversé le film plongé dans un ennui profond et finissant par espérer quelques explosions et destructions massives. Visiblement charcutés par des producteurs voulant tellement faire un produit calibré qu il est dénué de toute personnalité; dommage pour le casting qui était intéressant. Il reste cependant meilleur que la version précédente qui était purement catastrophique.
Un reboot d'un film encore récent est déjà une mauvaise idée par définition.
L'exemple Spiderman aurait d'ailleurs dû servir de leçon. Faire un reboot pour faire pire que les originaux, c'est à la limite de la faute professionnelle... Sans parler de manque de considération pour le spectateur, mais je ne me fais plus d'illusions sur ce point depuis bien longtemps.
Allez, ce film n'est pas si mauvais, c'est assez rythmé, assez beau à voir. Non le souci, le GROS souci, c'est qu'on a l'impression d'avoir une intro aussi interminable qu'inutile pour aboutir à quoi ? 5-10 minutes pour avoir une scène de fight... qui est loin d'être emballante d'ailleurs. Sauf que voilà, en fait, cette scène, c'est le dénouement du film. Ah d'accord, et l'intrigue, elle est passée où ?
L'exemple Spiderman aurait d'ailleurs dû servir de leçon. Faire un reboot pour faire pire que les originaux, c'est à la limite de la faute professionnelle... Sans parler de manque de considération pour le spectateur, mais je ne me fais plus d'illusions sur ce point depuis bien longtemps.
Allez, ce film n'est pas si mauvais, c'est assez rythmé, assez beau à voir. Non le souci, le GROS souci, c'est qu'on a l'impression d'avoir une intro aussi interminable qu'inutile pour aboutir à quoi ? 5-10 minutes pour avoir une scène de fight... qui est loin d'être emballante d'ailleurs. Sauf que voilà, en fait, cette scène, c'est le dénouement du film. Ah d'accord, et l'intrigue, elle est passée où ?
Film très moyen, surtout si l'objectif de ce film était de faire beaucoup mieux que le film de 2005.
Le casting est correct mais finalement ne séduit pas plus que ça. Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan, Jamie Bell, Toby Kebell et Reg E. Cathey jouent bien mais manquent globalement de charisme.
Le scénario est correct et se suffit à lui-même.
La musique est correcte mais pas non plus marquante.
Les effets spéciaux et les scènes d'action sont tout à fait à la hauteur (mais si je préférais le design et les costumes des premiers films).
Un reboot raté pour moi.
Le casting est correct mais finalement ne séduit pas plus que ça. Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan, Jamie Bell, Toby Kebell et Reg E. Cathey jouent bien mais manquent globalement de charisme.
Le scénario est correct et se suffit à lui-même.
La musique est correcte mais pas non plus marquante.
Les effets spéciaux et les scènes d'action sont tout à fait à la hauteur (mais si je préférais le design et les costumes des premiers films).
Un reboot raté pour moi.
Beaucoup de gens ont démonté ce film avant même de le voir et je pense que ça a joué dans les critiques des spectateurs (tout comme le fait d'encenser un film avant l'aide après). Parce que maintenant que je l'ai vu, je ne le trouve pas mauvais, je suis juste déçu qu'il faille attendre les vingt dernières minutes pour que l'action débute. Le reste n'est qu'une longue mise en place sans aucun suspense mais qui n'est jamais ennuyeuse !!
Décidément les 4 fantastiques souffrent vraiment de leur adaptation au cinéma et encore plus auprès de la critique même si les journaux spécialisés de cinéma sont toujours en décalage avec le public pour tout ce qui concerne les adaptations de comics Marvel. On a là un formidable sujet, une belle franchise et on ne peut oublier les avalanches de tristes commentaires sur la première série avec Jessica Alba entre autre. Il se trouve que j'avais apprécié les 2 opus, surtout le premier, moins le deuxième et j'ai regardé celui ci avec confiance, avec en plus la promesse critique de rattraper le ratage de la première adaptation, sic. Au final, je préfère largement la première version et trouve celle ci un peu mièvre, avec des acteurs sans doutes moins charismatiques et talentueux. Ceci dit cela reste un bon spectacle SF avec des effets spéciaux très réussis mais c'est loin d'être le film de l'année et loin d'être un des meilleurs films Marvel.
Consciente des mauvaises critiques du film, j'ai tout de même choisi de le regarder, sans grandes attentes pendant que je vaquais à d'autres occupations.
Et bien même comme ça on s'ennuie. Comme dit précédent dans un autre commentaire le film est long, lent, plat et chiant! Tout est absolument prévisible, une catastrophe....
Et bien même comme ça on s'ennuie. Comme dit précédent dans un autre commentaire le film est long, lent, plat et chiant! Tout est absolument prévisible, une catastrophe....
Reprise ratée et complètement inutile d'un film réussi il y a quelques années.
Le casting est à l'ouest , il est clair que la comparaison avec le casting original ( jessica.a , julian.m etc ) les met au sol direct.
Aucune surprise et pour le comble, le costume de " la chose" est insupportable tant il est laid.
Le casting est à l'ouest , il est clair que la comparaison avec le casting original ( jessica.a , julian.m etc ) les met au sol direct.
Aucune surprise et pour le comble, le costume de " la chose" est insupportable tant il est laid.
Après Batman, Superman et les X-men (bien que ce dernier soit plus traité comme une prequel alternative), c'est au tour des 4 Fantastiques de se voir consacrer un reboot après la version de 2005 et sa suite de 2007. Finis l'axe comédie d'action qui avait présidé au tournage de ces deux versions, place à (comme pour Superman et surtout Batman) à une vision plus profonde ou plus sombre, c'est selon, de ces super-héros. Hélas, cette version plus mature de cette équipe de super héros n'a pas eu le succès escompté et critique comme public l'ont étrillée. Il faut dire que son tournage a été plutôt houleux avec un réalisateur qui s'est confronté à un studio qui a fini par le priver du final-cut au point qu'il existerait une version longue, correspondant à la vision de Josh Trank du film, qui serait selon les rumeurs, bien meilleure. En effet, et c'est une surprise pour un blockbuster de super héros, le film fait moins d'une heure cinquante, alors que le genre dépasse allègrement les deux heures. C'est d'autant plus étonnant que le film présente les personnages et sur moins de deux heures cela limite le temps pour poser de véritables enjeux dramatiques. Alors, le film était-il au final si mauvais ? Pour ma part je ne l'ai pas trouvé si catastrophique que cela. Je dois évidemment admettre qu'il est très loin d'être réussi et que les fans ont des raisons d'être déçus, mais franchement si vous le regardez comme un simple film d'action de science-fiction vous passerez un bon moment. Le souci principal du film reste le manque d'ambition de son intrigue et de la faiblesse de ces enjeux dramatiques. Si la première partie qui présente les personnages et l'acquisition des pouvoirs est globalement bien menée, dès les super-héros sont en possession de leurs capacités extraordinaires le film se délite. En fait, il fait le choix d'une ellipse temporelle d'une année qui nous plonge de façon trop rapide dans une seconde partie dont les péripéties très stéréotypées (les gentils combattent le méchant pour sauver le monde) où les personnages se révèlent ramenés à leur seul aspect de personnages dotés de super pouvoirs sans autre profondeur psychologique. Du coup le film semble effroyablement bancal et fait dire tout ça pour ça avec cette longue mise en place pour une fin si insipide. Du coup l'absence d'humour, très présent dans la première version, au lieu de fonder une nouvelle saga plus mature donne un film dont le sérieux habille une histoire finalement sans grand intérêt. C'est dommage parce qu'au niveau de la création visuelle c'est finalement pas mal et le visuel des pouvoirs est finalement joliment réinventé. Et personnellement l'idée d'un Johnny Storm noir, n'en déplaise aux esprits chagrins ou aux racistes bas de plafond, plutôt une bonne idée. Un film agréable à regarder et assez distrayant, mais dont l'intrigue, au regard de ce que l'on pouvait attendre, est vraiment insuffisante. Un reboot raté, mais à voir quand même pour passer un bon moment.
Bon film ! Malgré les nombreuses critiques, j'ai etait agréablement surpris ! En effet, les bases sont posees, celles-ci sont tres detaillés et la majeure partie repose sur cela, certains diront que c'est longuet mais je ne trouve pas, au contraire on aime avoir des details. En revanche, ils auraient donc dû faire durer le film plus longtemps car victor ''repart'' aussi vite qu'il est arrivé c'est dommage ! J'espere donc une suite afin de faire continuer a vivre ces 4 fantastiques :-P
Un film qui a fait partie des gros massacres critiques (et au box-office aussi) de 2015. Franchement, pour moi c’est un blockbuster à la Green Lantern. Très lacunaire, tant sur le fond que sur la forme.
Le casting est peu attrayant. Les personnages ont énormément de mal à exister, et globalement, alors même que le casting du précédent diptyque était perfectible et bien on tombe ici en dessous qualitativement parlant. Miles Teller n’a aucun charisme, la Chose est loin d’avoir la personnalité de la première saga même si finalement c’est le personnage qui s’en sort le mieux, tandis que Kate Mara et Michael B. Jordan font de la quasi-figuration. A noter un méchant vraiment pas à la hauteur, traité à l’arraché, et n’apparaissant comme le trouble-fête que dans les 20 dernières minutes ! Très décevant.
Visuellement rien de bien fameux. Le film n’est esthétiquement pas significatif. Effets spéciaux corrects mais finalement pas en nette amélioration par rapport à ceux des précédents films. Peut-être cette impression est-elle renforcée par une photographie continuellement grise et bleue peu séduisante, que quelques effets fluos sont censés rehausser. Les scènes d’action sont loin d’être enthousiasmante, et visiblement Trank a beaucoup de mal à gérer le spectacle, et pourtant on a une terrible impression de creux.
Exactement comme dans le Terminator Genysis que j’ai vu récemment, non seulement le film n’est pas très pourvu en action, mais en plus il donne l’impression de ne pas avoir compensé par de la profondeur, une richesse des personnages. Ok le film se met en place lentement, et ne dure que 1 heure 45, ce qui peut expliquer certaines choses. La narration très mauvaise du film, qui fait apparaître le méchant dans la toute fin du film n’aide pas vraiment à lui donner de la tension et de la force non plus. C’est franchement regrettable, d’autant que, même si le début tire sur la longueur, finalement cette partie d’exposition posée et plutôt creusée reste le meilleur moment du métrage. A noter une bande son très présente, correcte, mais très classique.
Pour ma part Les 4 fantastiques de Josh Trank est un ratage. Le film n’apporte strictement rien aux précédents films, qui n’étaient pourtant déjà pas des sommités du genre. On perd même le charisme de Chiklis et la personnalité de Jessica Alba. 1
Le casting est peu attrayant. Les personnages ont énormément de mal à exister, et globalement, alors même que le casting du précédent diptyque était perfectible et bien on tombe ici en dessous qualitativement parlant. Miles Teller n’a aucun charisme, la Chose est loin d’avoir la personnalité de la première saga même si finalement c’est le personnage qui s’en sort le mieux, tandis que Kate Mara et Michael B. Jordan font de la quasi-figuration. A noter un méchant vraiment pas à la hauteur, traité à l’arraché, et n’apparaissant comme le trouble-fête que dans les 20 dernières minutes ! Très décevant.
Visuellement rien de bien fameux. Le film n’est esthétiquement pas significatif. Effets spéciaux corrects mais finalement pas en nette amélioration par rapport à ceux des précédents films. Peut-être cette impression est-elle renforcée par une photographie continuellement grise et bleue peu séduisante, que quelques effets fluos sont censés rehausser. Les scènes d’action sont loin d’être enthousiasmante, et visiblement Trank a beaucoup de mal à gérer le spectacle, et pourtant on a une terrible impression de creux.
Exactement comme dans le Terminator Genysis que j’ai vu récemment, non seulement le film n’est pas très pourvu en action, mais en plus il donne l’impression de ne pas avoir compensé par de la profondeur, une richesse des personnages. Ok le film se met en place lentement, et ne dure que 1 heure 45, ce qui peut expliquer certaines choses. La narration très mauvaise du film, qui fait apparaître le méchant dans la toute fin du film n’aide pas vraiment à lui donner de la tension et de la force non plus. C’est franchement regrettable, d’autant que, même si le début tire sur la longueur, finalement cette partie d’exposition posée et plutôt creusée reste le meilleur moment du métrage. A noter une bande son très présente, correcte, mais très classique.
Pour ma part Les 4 fantastiques de Josh Trank est un ratage. Le film n’apporte strictement rien aux précédents films, qui n’étaient pourtant déjà pas des sommités du genre. On perd même le charisme de Chiklis et la personnalité de Jessica Alba. 1
Désolé mais là c'est trop ! quel gâchis visuel ! Si vous avez vu et appréciez l'original (dont la suite et les 4 fantastiques et le surfeur d'Argent), vous n'aimerez pas cette parodie qui s'est voulu dès plus sérieuse. Scénario médiocre (tout se déroule dans des laboratoires, rien à l’extérieur !), acteurs qui n'ont rien de charismatique (des gosses qui se prennent un peu trop au sérieux) et par dessus tout des effets spéciaux gâchées par du numérique à outrance. Les effets spéciaux sont vilain, mal fait et truffés de codes émanant de l'ordinateur, enlevant tout "la réalité" de l'aventure. C'est dit, à oublier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse