menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
17841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
64 critiques
4
162 critiques
3
165 critiques
2
92 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne change pas une stratégie qui gagne. Une nouvelle fois , la saga Scream s'inscrit dans la lignée des bons films d'horreur. Un scénario assez classique , mais des personnages à faire tourner la tête d'un spectateur incapable de reconnaître le tueur en série. Dans ce cas ,il y en a deux . En tout cas , Scream 2 reste un peu moins percutant que le premier , peut-être du à un manque total de surprise à cause notamment à la prévisibilité de l'histoire du film qui ressemble au 1. En tout cas, le film reste palpitant , je suis véritablement bien entré dans le film... J'ai bien peur que , par contre , les doublages français m'ont réellement frustrés car ils sont vraiment mauvais.
A la suite du premier, bon bah on reprends la même formule et on recommence. A savoir une intro en trombe pendant le premier quart d'heure, soit la pauvre blonde toute seule dans sa maison qui va se faire trucider et en même temps rigolo. Et ensuite on enchaîne avec le reste du film tout en en voulant toujours plus!
Une surenchère surtout vers la fin du film où çà devient un peu gros quand même...
Une surenchère surtout vers la fin du film où çà devient un peu gros quand même...
Une suite remettant en question la violence au cinéma. Une saga de slasher est en marche! Bien meilleur que le premier.
Si le premier opus avait un bon scénario,que dire de celui-ci?Une pure réussite!La scène d'ouverture est bien pour mettre un avant goût aux spectateurs,mais ma préférée reste celle où Gale et Riley vont voir leur caméra sur la télé et qu'ils se font poursuivre par Ghost Face:excellent !Le reste est toujours aussi bien avec notamment la mort de Cassy même si il y a une faute de tournage au même moment.
Comme il le dise dans cette suite, les suites dans la plupart des cas sont moins passionnantes que le premier du nom et la il faut constater que cette suite ne contredit pas la règle.
Certes on retrouve l’as acteurs du précédents mais on reprends l’idée des 2 tueurs.
Certes on retrouve l’as acteurs du précédents mais on reprends l’idée des 2 tueurs.
Une suite qui s'avère moins bonne que l'original mais qui reste néanmoins à voir pour les amateurs du genre.
Un deuxième épisode digne de l'original. Une scène d'ouverture qui donne le ton, des personnages bien développés, une histoire prenante et bien écrite, un suspense efficace, une scène finale à la hauteur. Que demander de plus ?
Pas à la hauteur du premier qui reste le meilleur à ce jour.
Je le trouve génial !!
Pour une suite c'est réussi ;)
ps : le new cameraman de Gale est juste génial :p
Pour une suite c'est réussi ;)
ps : le new cameraman de Gale est juste génial :p
En conservant tous les ingrédients qui ont fait du premier opus un succès, Wes Craven en oublie de rajouter de l'originalité pour nous offrir une suite très proche du premier épisode. Malgré tout, il arrive à maintenir une tension et du suspense durant tout le film et c'est déjà pas mal.
"Scream" premier du nom m'avait beaucoup impressionnée, et son remake n'avait pas démérité. Le troisième volet était également bien sympathique, et je ne pouvais donc manquer de visionner cette séquelle... que j'ai vraiment apprécié. Les comédiens sont excellents, les références cinématographiques abondent (notamment grâce à Randy), l'identité des tueurs n'est pas aisée à deviner, le film compte son lot de guest-stars en tout genre issues du petit écran (Jerry O'Connell, Sarah Michelle Gellar, Tori Spelling,...), ajoutez à cela un suspense haletant et vous obtiendrez un très bon film... presque meilleur que le premier volet, c'est dire!
En le visionnant, j'ai eu l'impression de me retrouver au milieu d'une famille (Sidney, Gale, Dewey,...)qu'il me tardait de revoir. Preuve, s'il en était besoin, que "Scream 2" a largement comblé toutes mes espérances.
En le visionnant, j'ai eu l'impression de me retrouver au milieu d'une famille (Sidney, Gale, Dewey,...)qu'il me tardait de revoir. Preuve, s'il en était besoin, que "Scream 2" a largement comblé toutes mes espérances.
L'effet de surprise n'est plus, mais les codes du slasher sont respectés. Et c'est bien là l'essentiel. L'humour est toujours bien présent, mais ne fait plus aussi mouche que dans le précédent. Quant à l'intérêt de faire une suite pour ne rien rajouter de neuf, la question peut bien se poser en effet. Reste un pop-corn movie pur jus qui réussit son office de pur divertissement.
Wes Craven applique à la lettre les règles immuables des suites de slasher: plus de meurtres, plus de rebondissements et plus d’originalité dans les mises à mort. Malheureusement, cette surenchère d’homicide sanglant se fait au détriment de la cohérence de l’œuvre. En outre, si la scène d’ouverture est toujours aussi percutante (marque de fabrique de la série) le dénouement est complètement bidon. In fine, le film reste plaisant mais il manque le coté réaliste qui faisait la force du premier.
pourquoi il y a des cretins qui disent toujours qui est le putain de meurtrier les tarés qui aime raconter la fin retenez vous un peu maintenant que je sais qui est le meurtrier c vrmt plaisant merci au imbeciles
Ce second opus est clairement en dessous du premier, bien que le suspense soit encore intense, le scénario n'apporte rien de nouveau, appart le gore en plus poussé. L'apparition de Sarah-Michelle Gellard est néanmoins appréciable!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse