17841 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
524 critiques spectateurs
5
64 critiques
4
162 critiques
3
165 critiques
2
92 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 août 2011
N'ayant pas vu le premier volet de la saga, j'ai cru que j'allais être un peu perdue, ce qui n'est pas arrivé! Un sénario très touchant et prenant, mais on n'a pas beaucoup d'indice pour deviner c'est qui le tueur. J'aurai préféré que le spectateur découvre par lui même qui est-ce...
Quand on me parle de film d'horreur on me parle beaucoup de Saw et d'autre film gore... Et pour expliquer mon point de vue je prend toujours Scream. Déjà parce que c'est mon film d'horreur préféré mais aussi parce que ce genre de psychopathe peut très bien être présent dans la vie réelle. Il n'y a pas d'effet spéciaux tape à l'oeuil ni de charcuterie qui te laisse les yeux fermer pendant les 3/4 du film... Simplement un psychopathe qui tourmente les protagonistes et c'est pour ça que Scream est aussi poignant. Et c'est rare mais j'ai aimé les quatre volets de la série. Au final ils n'auront pas fais n'importe quoi avec le scénario parce que quand j'ai entendu parler de scream 4 je me suis dit " putain ils vont sortir des autres personnages et on aura le droit au 5 et au 6 et au titre cliché genre Scream Résurrection ou autres "
ça m'a vraiment surpris et donc j'ai vraiment apprécié les quatre Scream qui sont pour moi LES films horreurs type !
Très Bonne suite , j'adore , scream 2 n'est pas meilleurs que le 1 mais je lui met quand même 5/5 car ils propose de très bonne idée j'ai surtout adoré la scène d'ouverture magnifique je film est à voir.
Et bien j'ai davantage aimé celui-là que le premier car l'ambiance est beaucoup plus flippante et oppressante avec de bonnes scènes de poursuites ! A voir seul dans le noir (ce que j'ai fait), le un étant à la rigueur à voir en groupe, car ça laisse plus de traces...
Scream 2 est largement moin bon que le premier même si il y a quelques bonnes idées.Par contre le faite que la mére de billy soit un des tueurs est une trés mauvaise idées,cela tue un peu le film.
Beaucoup moins bien que le premier au niveau du scénario. La scène d'introduction est minable selon moi et la fin aurait pu être meilleure. Cependant, le film présente des scènes intéressantes avec un vrai suspens.
C'est le moins bon de la saga , paradoxe car Wes Craven lui même qui à écrit les répliques à pour réplique je site : "Les suites de films d'horreurs sont toujours des sous-produits" , je confirme ! Mais un mauvais Scream reste un bon film !
La suite d'un film qui devient répétitive mais surtout doté d'une fin extrêmement prévisible (dès le 1er quart d'heure je savais qui était l'un des tueurs, normal le second ne sort de nulle part...). Dommage car l'ambiance du 1 était bien là.
Une suite dans le même tempo que le premier. Rien à dire de plus que le premier ; bon scénario, bien réalisé mais n'allant toujours pas au bout de l'horreur.
Cette suite ne se repose que sur le premier mais en le détruisant en partie en raison d'une accumulation lassante de meurtres, un scénario raté et mal ficelé et pour finir une fin totalement ratée.
Quelle bonne suite. Bien sûr, l'idée est la même, on a juste rajouté deux nouveaux meurtriers. Une grosse incohérence qui fait que ça énerve: lorsque Sydney a l'accident, au lieu de retirer le masque de scream elle se barre!! ça ma gavait, si elle retirait le masque tout serait fini. Elle tourne le dos, et hop, plus de scream! Quelle conne! J'ai adoré la scène finale!