17841 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
524 critiques spectateurs
5
64 critiques
4
162 critiques
3
165 critiques
2
92 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 14 novembre 2009
On prend les mêmes (ou presque) et on recommence ! Le premier "Scream" était déja une belle réussite dans son genre, et le deuxième continue sur sa lancée. Outre un scénario toujours plus inventif et prenant (l'aspect "film dans le film" est vraiment une idée de génie), cette suite reprend tous les ingrédients qui ont fait le succès de son illustre aîné: une atmosphère pesante, beaucoup de suspense, du gore bien dosé (ni trop ni pas assez), une bonne BO et une mise en scène efficace. Les acteurs jouent bien leurs rôles et n'en font pas trop, et le rebondissement final est vraiment surprenant. Loin d'être une simple copie du premier opus malgré leur concept à priori identique, "Scream 2" s'est imposé comme une véritable suite très réussie et qui sera suivie par un "Scream 3" tout aussi brillant bien que moins sanglant, concluant parfaitement une saga mythique du cinéma d'horreur.
Un petit peu inférieur au premier mais toujours aussi effrayant notamment grace a des meurtres plus variés et plus sanglant a noter que la mort de randy a été une surrprise et qu'on aurait aimé le voir dans le 3
Wes Craven et son scénariste Kevin Williamson rempilent pour une suite qui se joue une fois de plus des codes du genre en oubliant pas les trois règles que sont plus de meurtres, la mise en scène de ces meurtres doit être encore plus sadique et élaborée et que le final laisse une porte entre-ouverte, voici ces trois règles à une bonne suite, suite qui est pas loin d'être au demeurant proche en qualité du premier opus comme disserté par la classe dans le film. Du côté du casting, hormis les vivants du premier, on a droit à des parachutés de séries télé très connu qui feront pas de vieux os comme Sarah Michelle Gellar ou Jerry O'Donnell ou encore la femme à Will SMith, Jada Pinkett qui mourra dans une intro aussi horrifique que l'intro du premier avec Drew Barrymore. Pour les héros principaux, on sent la maturité dans l'émotion et réflexion sur le cinéma, sa portée sur la jeunesse, le réalisateur finit son film sur les planches de la salle de théatre du campus comme pour dire qu'au final il ne faut pas oublier que tout ceci n'est que mise en scène. Brillante suite et excercice de style.
Mon Dieu mais je reve ou quoi ? Les personnages du films nous annoncent eux meme que les suites sont des daubes au début du film... et je le regarde jusqu'a la fin pour m'apercevoir qu'ils ont raison. Merci pour la mise en garde.
Un bon film d'orreur suspense porté par des prestations correctes et un scénario bien ficellée avec de nombreux rebondissements et des scènes imaginatives.
Un ton en dessous du premier film. Servie par la même production et bourres de référence, avec les apparitions de nouvelles stars de petit écran. Le trio de tête est gagnant, et on a du plaisir a suivre leurs mésaventures. Seul bémol, que c'est énervant des voir notre chére tueur masque se casser la figure dans chaque poursuite. Navrant...
Il était difficile de surpasser l'original et pourtant Scream 2 parvient à insuffler au scénario une énergie nouvelle en mélangeant les effets gores et la parodie. Le tout est terriblement haletant et jubilatoire. Peut-être le meilleur de la série!
Bien moins bon que le premier, on parodie toujours le film d'horreur et même le premier Scream. Le film est moins prenant, la surprise n'est plus là, mais on assiste quand même à quelques belles scènes.
Scream 2 : Une suite qui est s’écrit parfaitement dans la ligne du premier opus qui avait je le rappelle révolutionner le genre : Horreur/Suspense. Sauf que bien sur, on n’a pas la surprise du premier et toute son ingéniosité malgré qu’il en garde les traces. Mais, il en reste très efficace car il garde tout les ingrédients de réussit du premier. Tout en ajoutant plus de sang et d’humour qui caractérise cet culte sériée. Donc, on a le droit a une super introduction, un suspense maintenu jusqu'à la fin (même si le tueur n’est pas aussi surprenant que dans le premier mais bon). On a aussi le droit a des meurtres efficaces et des bons moments d’adrénaline. Et le final est juste excellent : voila la recette du premier et de cette suite. On retrouve avec plaisir tous les personnages, acteurs phares de la série : Sidney, Dewey, Gale. Qui joue toujours aussi bien, vraiment, ils ont trouvés les bons acteurs. Et les personnages vont encore être poursuivie par leur passé et par un tueur toujours aussi charismatique avec le masque, sans un peut moins ^^. Sinon, coté réalisation, c’est toujours subliment mise en scène par Wes Craven qui est devenu un maitre du genre. Entre son classicisme et son efficacité dans la mise en scène. Donc voila, une très bonne suite qui surprend pas autant mais qui fait dans l’efficacité que j’apprécie donc savouré avec plaisir car il assure le spectacle.
Wes Craven signe là une suite honnête sans atteindre l'excellente ambiance du premier épisode. Mais, les acteurs et le scénario nous font passer un bon moment, sursauts garantis !
Le premier opus avait placé la barre très (trop) haut. En résulte une séquelle sympathique mais qui au regard de l'épisode un parait boursoufflée. Beaucoup moins flippant, cette suite reserve tout de même son lot de scènes mémorables (Sid pour sortir de la voiture accidentée doit passer au dessus du tueur apparement évanouïe), mais la magie a disparue. La foudre ne frappe jamais deux fois au même endroit..