Independence Day : Resurgence
Note moyenne
2,1
8372 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

890 critiques spectateurs

5
38 critiques
4
105 critiques
3
170 critiques
2
239 critiques
1
203 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 juillet 2016
mais quelle dommage profondément déçu j'ai rien d autre a dire appart déception et acteur mauvais.
un telle beau film sacage par plein de désaccord
Flaw 70
Flaw 70

276 abonnés 422 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 juillet 2016
Roland Emmerich, le cinéaste allemand le plus américain d'Hollywood, a encore frappé. Ces dernières années, le bougre avait sérieusement du mal à se renouveler, plongeant dans le destruction porn de plus en plus grandiloquent mais paradoxalement de moins en moins fantaisiste. Pourtant il faut reconnaître qu'il a voulu s'essayer à des films plus modestes depuis les années 2010 avec son Anonymous et Stonewall, des films à plus petites échelles aux ambitions "artistiques" plus prononcées, mais sans pour autant se montrer concluant dans son approche. Ce qu'il aime au final, c'est faire exploser toute sorte de chose et il aime surtout le faire dans de la bonne grosse science-fiction, sa passion de toujours. Dans le genre, il est même parvenu à marquer le cinéma des années 90 avec ce qui est encore à ce jour, ses deux films les plus cultes, Stargate et Independence Day. S'imposant en véritable maître du cinéma régressif sans pour autant s'attirer les faveurs des critiques professionnelles mais en parvenant à fédérer un public friand de grosses productions aux seconds degrés prononcés et aux univers grandiloquents. Il est même à sa façon devenu un des pères du blockbusters modernes, pour ce qu'il a de meilleur et de pire, sauf qu'il est désormais étouffé par sa propre création et ne parvient plus à se démarquer de ce qu'il a engendré. Et c'est donc face au déclin de son propre cinéma, qu'il décide de revenir à la source de sa gloire pour offrir la suite de son plus gros succès.

La première scène du film ferait presque illusion. Musique inquiétante, plan séquence vertigineux qui nous mène dans l'immensité de l'espace, apparition théâtrale du titre, voix-off lointaine, tout les éléments sont là pour nous immerger totalement en quelque secondes à peine et promettre un grand moment. Puis survient un cut brutal qui nous entraîne sur Terre, et là, la catastrophe commence à tout les niveaux. Ce qui frappe tout d'abord, avant même la mise en place de l'intrigue, c'est les personnages. Aucun n'est crédible et ils ne sont que des stéréotypes que l'on nous sert dans la majeure partie des blockbusters, sauf qu'ici cela est poussé à l'extrême. Leurs introductions respectives - car il y a beaucoup de personnages à suivre - sont longues et laborieuses en raison de la construction trop mécanique du premier tiers. Le film perd énormément de temps sur ça et place dans le récit ses protagonistes sans parfois liens logiques dans la façon de les introduire. De plus, ce sont clairement des personnages "fonctions", certains ne sont même pas là pour avoir une personnalité mais juste pour être la caricature du sidekick qui envoie des punchlines censées être drôles. Un humour très lourd par ailleurs, qui ne bénéficie d'aucune inventivité tombant systématiquement à plat. Ces personnages ne sont pas non plus aidés par des dialogues aberrants qui sont soit là pour faire du discours bien pompeux soit pour faire de l'exposition forcé, les protagonistes appuyant dans leurs échanges des tensions lié à un passif commun pour les notifier aux spectateurs mais c'est amené avec tellement peu de subtilité que ça en est trop gros. On a l'impression qu'ils récitent une leçon apprise par cœur pour rappeler l'état de leurs relations, chose qu'ils ne devraient pas faire parce que techniquement ils sont censés connaitre ce qui les lient, l'expliciter de la sorte est contre-productif et ridicule. Surtout que cet aspect n'est pas amoindri pas un casting incompétent au charisme global proche d'un bulot. Les jeunes sont totalement à la ramasse qu'ils surjouent comme jamais tandis que les anciens semblent n'en avoir rien à faire. Même Jeff Goldblum, acteur au fort capital sympathique, ne croit pas à l'entreprise et se contente de s'amuser comme il peut en totale roue libre.

Les choses ne s'améliorent pas non plus quand on se penche sur l'intrigue globale du film. Elle se montre assez classique et souffre surtout de sa prévisibilité mais c'est dans sa manière de diviser son récit que le tout peine. Les personnages formant petit à petit des groupes et chaque groupe ayant des sous-intriguent spécifiques avant que tous se regroupent lors du climax. Sauf que certaines sous-intriguent et personnages, sont inutiles. A tel point même que si ils ne faisaient pas partie du long métrage, celui-ci se verrait quand même inchangé ou au moins pas totalement bouleversé. Tout ce qui concerne le père du personnage de Goldblum est par exemple dérisoire. Le personnage étant dans une sorte de road trip déconnecté de l'intrigue et qui n'a aucun but valable. Même constat pour une séquence se passant à l'intérieur d'un vaisseau alien, qui aurait pu être intéressante si elle avait exploiter l'aspect écosystème de l'endroit pour virer dans le survival, mais qui n'est qu'une digression qui atteint le summum du ridicule lorsqu'un des personnages urine devant les aliens pour attirer leurs attention. C'est déplorable mais d'une certaine manière c'est en ça que le film devient savoureux, dans la manière qu'a Roland Emmerich de ne se refuser aucun excès. On se retrouve plongé dans une oeuvre over the top qui n'a pas peur du ridicule et qui s'y plonge même la tête la première. C'est dans cette médiocrité et ce sérieux inébranlable à faire n'importe quoi, que le tout prend son titre de formidable nanar. On ris beaucoup, pas pour les bonnes raison évidemment, mais il est rare de voir un blockbuster aller aussi loin et ne même pas essayer de se fixer des limites dans le mauvais goût car certaines séquences sont indescriptibles tant elles tirent vers le n'importe quoi le plus complet. On reste admiratif devant le fait que le film ne réussit en rien et surtout n'accomplit rien, tout n'est qu'échec le plus total qui annonce dans une dernière scène magnifique de niaiserie et de candeur, un troisième opus encore plus improbable.

On regrettera par contre que Roland Emmerich n'ait pas fait preuve de la même fantaisie lorsqu'il a mis son film en scène. Alors qu'il met le paquet en terme d’imbécillités gargantuesques dans son scénario, il reste bien sage dans sa manière d'aborder la mise en image. Les séquences d'actions sont génériques au possible car reproduisent des choses que l'on voit depuis maintenant plusieurs années dans les blockbusters lambda. Le cinéaste refaisant même des scènes du précédent film et plagie quelques plans ici et là, la scène d'action finale rappelant par moments la scène d'assaut des arachnides sur l'avant poste Whiskey dans Starship Troopers. Il prouve qu'il manque clairement d'inventivité ses derniers temps et c'est un constat qui ne va pas en s'améliorant. Car ici, sa mise en scène manque aussi de maîtrise, alignant les faux raccords et les incohérences comme une gestion du temps catastrophique. Le climax prenant la forme d'une course contre la montre, il limite son action à 12 minutes qui paraissent en être 40 enlevant tout enjeux à la scène. La faire en temps réel aurait été plus judicieux. D'ailleurs il a beaucoup de mal à maintenir une forme de tension et de poser des enjeux digne de ce nom, certaines scènes devenant presque malaisante dans leur gestion. On pense ainsi à la mort d'un personnage sur le toit d'un immeuble en train de s'effondrer dans un passage tellement téléphoné et mal fait que l'on ne peut que décrocher un rire jaune devant un manque si flagrant de savoir-faire ou un élan de fainéantise, ici c'est difficile à trancher. Au milieu de cette bouillie filmique, on retiendra peut être l'arrivée des extraterrestres au sein d'une scène assez grisante mais aux effets spéciaux parfois peu convaincants - ces derniers n'étant pas franchement les plus impressionnants que l'on ait pu voir - et on pourra aussi prendre un certain plaisir à écouter les compositions musicales totalement outrancières qui accentuent au maximum le patriotisme pompeux du film. Grâce à ça, le côté nanar est vraiment poussé à son paroxysme, ce qui fait assez souvent sourire.

En conclusion, Independence Day: Resurgence est le plus gros nanar de ses 15 dernières années. Pourtant quelques jolies perles en la matière ont émergées ces derniers temps, mais aucune n'allant aussi loin que la dernière extravagance de Emmerich. Ici rien ne va, et ce qui est encore plus beau c'est que tout le monde semble n'en avoir rien à faire et continue leur film comme si tout était pour le mieux. On se demande même comment un tel film peut arriver sur nos écrans alors qu'il est digne d'une production Asylum. Le tout est bien trop long - vu l'inutilité de certaines scènes ont aurait pu avoir un film plus court d'au moins 20 min - et bien trop stupide qu'il nous plonge dans un état catatonique et on en vient à se demander qu'est ce que l'on a vu, une fois que tout est fini. Le scénario donne dans le too much et la crétinerie, le casting est calamiteux et la réalisation n'a aucune maîtrise ni envergure, on est face à un ratage magnifique qui saura créer l'hilarité d'une bande de potes venue se moquer allègrement des valeurs pompeuses transmisses par cette régurgitation en bonne et due forme de tout ce qu'il ne faut pas faire quand on veut se lancer dans le cinéma.
Cinemadourg

906 abonnés 1 784 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 juillet 2016
20 ans après l'invasion extraterrestre repoussée le jour de l'indépendance US (4 Juillet), les voici de retour !!
Et cette fois, ils ne veulent pas perdre !!
Dans la même veine que le 1er film de 1996, le rythme est d'une excellente facture !
Les acteurs restent au top même si Will Smith a laissé place à la jeune génération : Liam Hemsworth, Jessie Usher... il reste tout de même le magnifique Jeff Goldblum !
Je suis fan de science-fiction et à ce titre, je suis aussi très exigeant et je reconnais avoir passé 121 minutes de pur bonheur !
Alors oui ce sont les américains les plus forts, oui pas mal de moments sont un peu clichés, oui on se doute de comment cela va finir, mais c'est pour moi un divertissement de haute volée !
Et puis c'est si exaltant, dans ces temps de tensions mondiales en tous genres, de voir l'humanité unie comme un seul peuple : la race terrienne !
Que c'est bon de défoncer de l'alien !!!!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 juillet 2016
Très bon film pour un soir d'été ! On ne s'ennuie pas du tout, les effets spéciaux sont très bien faits, on rit de temps en temps, franchement cela ne mérite pas du tout les mauvaises critiques ! Une très bonne suite du premier. Alors oui c'est un film américain type blockbuster, mais quand on aime ce genre de film c'est vraiment réussi !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 juillet 2016
bonjour, cette affiche avec la tour eiffel est belle et impressionnante; pauvre tour eiffel!, dans tous les films catastrophes, elle en prend plein la tète!!!lol ça métonne des américains si nombrilistes, car ils sont toujours les sauveurs du monde, et patriotiques avec cette maison blanche sur laffiche du 1er volet; quelqun peut il me dire si cest laffiche officielle? ou estce laffiche conçue pour la sortie française? merci
Stormtrooper62
Stormtrooper62

49 abonnés 401 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 avril 2017
Independance Day :Resurgence est un divertissement qui n'impose aucune réfléxion ,avec quasiment aucun temps mort (en tout cas je ne me suis pas ennuyé). Les effets spéciaux sont de qualité,toutefois je trouve le jeu d'acteur décevant(le choix du casting est très mauvais notamment les jeunes qui sont insupportables),et quelques touches d'humour qui sont presque inutiles (j'ai juste souri une fois).
Néanmoins , le scénario est classique ,bien que prévisible( spoiler: on a encore le droit à une happy end
).J'ai également trouvé que le focus sur un personnage assez inutile( spoiler: il s'agit de Julius, puisqu'il réussi à rejoindre son fils mais son rôle dans l'histoire est inutile
). Et enfin, vu la fin du film , une suite est surement prévue.Pour conclure , cette suite ratée (c'est pas un chef d'oeuvre) ca se regarde mais c'est bien vite oublié.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 juillet 2016
Film réussi avec un scénario assez captivant et un peu complexe
La qualité du support,de la prise de vue n"est pas terrible et c est bien dommage - On se retrouve avec des images floues et peu définies
Heureusement surpris
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 juillet 2016
Un vrai remake du premier sans grande originalité : les méchants arrivent, on essaye de les tuer mais on n'y arrive pas, et la deuxième sera la bonne. Tout ça ponctué de séquences émotions, de patriotisme américain. Les effets spéciaux bien que nombreux et très bons, rappellent ceux de Star Wars par moment. Quelques séquences me donnaient vraiment l'impression de le regarder. Un film sympa à voir mais qui n'arrive pas à la cheville du premier.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 19 juillet 2016
(Vu en avant-première) Eh bah ! Emmerich a bien fait d'attendre 20 ans quand on voit le résultat. C'est tout bonnement génial et surtout ORGASMIQUE ! Le film est à la hauteur du premier selon moi, c'est, comme le titre, une réapparition dantesque de la saga. Au début, j'étais rétissant à l'idée du "On fait pareil, mais en plus gros lol" qui me faisait penser à Star Wars VII (que je n'ai pas apprécié pour son côté remake non-assumé). Mais finalement, le "plus gros" est quasiment une excuse pour plus de boom et de jouissance. Malgré quelques incohérences, notamment le fait que spoiler: les aliens voulaient le noyau pour détruire la planète, même dans le premier d'après ce qu'ils nous disent alors que dans le premier film, ils arrivent sur la Terre pour ses ressources avant de l'abandonner. Un aspect "vengeance" aurait été sympa pour parler du forage, mais, les personnages n'auraient pas pu connaître le projet, donc, un mal pour un bien.
Tous les personnages sont vraiment attachants, même spoiler: les marins bourrés qui veulent juste de l'argent
, et d'ailleurs, j'ai remarqué des références à Aliens et Pacific Rim, sans vous en dire plus pour ne pas vous spoiler, mais vous vous en rendrez compte. (pour ceux qui veulent les connaître : spoiler: La reine pour Aliens, et le vaisseau fait beaucoup penser à "la faille" de Pacific Rim, dans la difficulté à rentrer dedans, dans le fait qu'ils savent qu'ils vont rencontrer des aliens, ect, ect, amusez-vous à toutes les retrouver, j'ai pas envie de bousiller mon clavier XD, à moins que ce soit Pacific Rim qui a pompé le premier Independance Day, allez savoir !
). Bref, malgré une ressemblance assez forte au premier film, vous ne regretterez pas votre ticket. Ce n'est pas mon film préféré de 2016, (pour le moment) ce titre est détenu par The Conjuring 2 de James Wan, parce que voilà quoi, JAMES WAN QUOI ! Pour en revenir à Independance Day : Resurgence, le film vaut le coup, et je lui mets 4,5/5 car il n'est pas parfait, mais génial et orgasmique. Du grand Roland Emmerich.
Kultuvor
Kultuvor

8 abonnés 17 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 juillet 2016
Une trop grande volonté de faire des clins d'oeil à tout vas aux scène du premier (c'est un peu à la mode en se moment dans les film suite).
Intrigue un chouille trop rapide à mon goût mais il y a quant même du suspense et tout se qui faisait que l'on a aimer le 1er, c'est peut-être sont défaut principal enfete, vouloir trop faire comme le 1er.
Sympa mais sans plus pour ma part
NeoLain

5 888 abonnés 4 743 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 novembre 2017
Independence 2 c'est pas le pied complet mais on s'éclate quand même. Depuis le temps, dès la sortie du premier film et son gros succès au BOX OFF, je me disais, mais comment se fait-il que la suite ne vienne pas ?! bien, ici Will Smith n'est pas présent. Le scenario s'adapte donc à cette nouvelle. C'est pas plus mal, l'histoire suit malgré tout son chemin. Par contre, une partie du casting est toujours là. L'humour lui, moins. Cette suite est plus sérieuse, moins burlesque et le peu qui se pointe comme je cite "Ils ont un faible pour les monuments symboliques", une des citations de Jeff Goldblum n'étonne pas mais fonctionne. Je souligne que de voir Charlotte Gainsbourg dans un film de cette ampleur est pas un mauvais choix.
Redzing

1 450 abonnés 4 912 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 31 janvier 2017
En 1996 sortit "Independence Day", film catastrophe de propagande douteux, qui remporta néanmoins un gros succès. 20 ans plus tard, Roland Emmerich décide de pondre une suite dont on n'attendait pas grand chose. Ainsi, les méchants extra-terrestres sont de retour, et vont affronter les humains qui ont eu le temps de développer leur technologie pour se défendre. Le premier problème du scénario est qu'il ne sait pas sur quel pied danser : on retrouve quelques codes du film catastrophe, mais globalement il s'agit d'un film d'action / SF (lorgnant sur Star Wars par moments !) qui se veut mené à toute berzingue. Il n'y a donc aucune tension, aucun suspense, et on n'éprouve rien devant les avalanches de destructions établies à grands coups de CGI génériques. Ce ne sont pas les personnages qui vont nous aider à ressentir quelque chose : les jeunes premiers n'ont pas une once de charisme, tandis que les vétérans débauchés par la production (on note que Will Smith a eu le bon goût de ne pas participer à cette suite) semblent éteints. Si bien que l'on se moque complètement de ce qui leur arrive. Et ce n'est pas la mise en scène aseptisée, plate, et sans impact qui relève la sauce. Même s'il se veut bien moins propagandiste, "Independence Day: Resurgence" s'avère donc être pire que le premier, car à côté de la plaque. On espère que ses résultats moyens dissuaderont les producteurs de tenter une nouvelle suite !
Ti Nou

624 abonnés 3 851 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 juillet 2016
20 ans après, Roland Emmerich met de nouveau la Terre sous la menace d'une invasion extraterrestre. Encore une fois, le second degré et l'aspect cartoonesque et excessif de son cinéma ne permet aucunement de craindre pour le destin de ses personnages et de s'impliquer émotionnellement. Autant parce qu'on s'en moque complètement car ils sont tous caricaturaux et exaspérants autant parce que le récit très balisé ne recèle aucune surprise.
Sylvain P

387 abonnés 1 429 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 juillet 2016
Le problème de faire une imitation d'un film des années 90 au premier degré, c'est que le résultat en est forcément un bon vieux nanard. Si cette suite « 20 ans plus tard » d'Independance Day est assez efficace, elle fait surtout rire malgré elle. Mais quelle surprise d'y découvrir Charlotte Gainsbourg !
Laurent C.
Laurent C.

294 abonnés 1 133 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 juillet 2016
D'un côté, l'humanité bonne et dévouée à la cause sociale, de l'autre, les envahisseurs qui viennent du haut, forcément cruels et méchants, peu aguerris à la démocratie, fédérés autour d'une sorte de reine démoniaque. Au milieu, des images de catastrophe massive, où Dieu merci, l'on ne voit pas les hommes mourir, le réalisateur préférant par éthique se concentrer sur la destruction massive des immeubles et des bâtiments historiques que les gens. Le président est une femme, les religions sont soudées, les nationalités sont réunies autour de la défense du monde, et parmi tous ces peuples, une poignée d'hommes, naturellement conduite par les Américains, va sauver l'humanité. "Independance Day : resurgence" raconte la même chose que le premier opus. Inutile de perdre son temps à aller voir le second qui n'apporte rien de nouveau sous le soleil, sinon peut-être beaucoup d'ennui, d'invraisemblances, et de longueurs inutiles.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse