menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,1
8382 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
105 critiques
3
170 critiques
2
239 critiques
1
203 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'ai pas l'habitude de laisser de commentaire, mais la j'ai jugé utile de prévenir ceux que seraient tenté par la suite de ce film culte des années 90.
Scandaleux, médiocre, une vague arnaque qui surf sur le succès du premier.
Scandaleux, médiocre, une vague arnaque qui surf sur le succès du premier.
En dépit de pas mal de longueurs inhérentes au style Emmerich (alors que le film fait pourtant 30 minutes de moins que le précédent), c'est une très bonne suite avec du grand spectacle grâce à des effets visuels très réussis. Emmerich se permet même des moments d'auto-dérision afin de montrer qu'il est conscient que ces deux films sont des moments de pur divertissement totalement assumés. Je le reverrais avec plaisir !
Ne vaut pas l'original, c'est clair, mais un bon divertissement cinématographique comme Roland sais le faire. Plus proche de 2012 par son côté second degré et son absence de suspens.
pitoyable
aussi bien le scénario que les acteurs !
que dire d'autres ,rien,et rien c'est encore beaucoup !
aussi bien le scénario que les acteurs !
que dire d'autres ,rien,et rien c'est encore beaucoup !
Excellente suite avec une bonne partie des anciens acteur qui laisse leur place au nouveau 20ans plus tard
Bon effet spéciaux action au rendez-vous mais un limite bâclé à mon goût
Une suite est envisager vue la fin
Bon effet spéciaux action au rendez-vous mais un limite bâclé à mon goût
Une suite est envisager vue la fin
Allez plutôt vous payer un kebab. Sans rire. C'est mauvais. Même pas un film de série Z, non.
Dialogues: comme le 1er, l'humour de Will Smith en moins.
Scénario: aucune cohérence. Repompe du 1er. Vu et re revu en particulier pour les fans de Stargate.
Réalisation: si vous trouvez que Star Wars ep7 est un réchauffé de l'ep4, allez donc voir ce film. Vous verrez ce que c'est du réchauffé.
Je ne m'attendais pas à un chef d'œuvre. Le 1er n'en était pas mais avait le mérite d'avoir quelques séquences d'anthologie. Finalement sans Will Smith, ID4 est sans saveur. Et Jeff Goldblum est loin de sauver le film. Je ne l'ai jamais vu aussi peu dans son rôle. On dirait qu'il n'en a rien à faire. Ou qu'il fait exprès de surjouer.
Bref, en 20 ans j'ai grandis, j'ai appris ce qu'était un bon film. Apparemment ce n'est pas le cas de Roland Emerich.
Dialogues: comme le 1er, l'humour de Will Smith en moins.
Scénario: aucune cohérence. Repompe du 1er. Vu et re revu en particulier pour les fans de Stargate.
Réalisation: si vous trouvez que Star Wars ep7 est un réchauffé de l'ep4, allez donc voir ce film. Vous verrez ce que c'est du réchauffé.
Je ne m'attendais pas à un chef d'œuvre. Le 1er n'en était pas mais avait le mérite d'avoir quelques séquences d'anthologie. Finalement sans Will Smith, ID4 est sans saveur. Et Jeff Goldblum est loin de sauver le film. Je ne l'ai jamais vu aussi peu dans son rôle. On dirait qu'il n'en a rien à faire. Ou qu'il fait exprès de surjouer.
Bref, en 20 ans j'ai grandis, j'ai appris ce qu'était un bon film. Apparemment ce n'est pas le cas de Roland Emerich.
Cette suite de Independence Day propose un très bon scénario bien rythmé, rempli d'action et d'humour, et avec des effets spéciaux impressionnants. On retrouve les personnages du 1er à part Will Smith qui a refusé de jouer dans cette suite parce que le salaire proposé ne le satisfaisait pas :D
Apparemment, on aura droit à un 3ème film. Je suis toujours partant pour aller casser de l'alien :D
Apparemment, on aura droit à un 3ème film. Je suis toujours partant pour aller casser de l'alien :D
Je m'attendais à un navet cosmique j'ai presque été déçu dans ce sens. Cette suite d'Independance Day malgré un niveau de bêtise hallucinant n'arrive pas à atteindre le sommet du premier épisode qui était franchement risible. La j'ai eu trop peu l'occasion de m'amuser, c'est juste nul du début à la fin, et d'une laideur sans nom avec des effets numériques omniprésents qui dégoulinent de partout comme la destruction de Londres (car Roland Emmerich frappe fort dans son côté destruction massive et dans le concours qu'il semble s'être lancé avec Michael Bay dans le genre); une scène comme je le disais qui pique les yeux et ce n'est pas la seule. Rien à en retirer tellement c'est un "spectacle" décérébré, beaucoup trop long en plus et qui n'a peut être qu'une qualité celle de mettre Roland Emmerich devant son mensonge lui qui a dit pendant des années que le premier avait été fait pour être pris au second degré ce que je ne croyais pas, cette suite à finie de me convaincre.
Le film sombre dans le ridicule d'entrée de jeu sans oublier de s'offrir un côté extrêmement ringard ! C'est cliché, ça cherche le style à tout prix dans chaque scène sans jamais arriver à l'obtenir. Cette suite a tout d'un film pour ados écervelés. L'écriture et la mise en scène sont tellement minables que le film n'intéressera pas plus de 5 minutes, et ce n'est ni les dialogues infectes munis de "pseudo-punchlines" à la con qui changeront la donne, ou encore ce casting purement raté (pauvre Charlotte, qui a voulu, tout comme Juliette Binoche dans Godzilla, tenter l'aventure du blockbuster). Le premier épisode n'était déjà pas bien brillant (mais pas honteux pour autant), celui-ci ne sera qu'un ramassis de conneries, ni mémorable, ni attractif, ni même respectueux sur le moindre aspect. Tu m'étonnes que Will Smith soit parti en courant à l'annonce de cette suite... A se dégouter du cinéma ! Les blockbusters niais et même carrément cuculs du genre vont vraiment finir par flinguer les neurones de la nouvelle génération. Notre curiosité quant à ce volume 2 arrivé 20 ans après, n'aura finalement servi qu'à nous entraîner dans les abîmes du cinéma. En même temps, lorsque l'on sait que le film est signé Roland Emmerich, le résultat en deviendra donc parfaitement compréhensible. Décidément, les producteurs n'ont plus d'amour pour le cinéma pour se permettre de financer encore et toujours le lamentable travail de ce cinéaste (qui n'a malheureusement toujours pas décidé de changer de métier). Infecte !
Une suite pas a la hauteur. Acteurs moyen , histoire gentillette et classique , 3d sans interet. Presque un episode de star war , plutôt pour adolescents.
Vingt ans après le premier volet, Roland EMMERICH réalise une suite inégale. Ses visions fantastiques sont toujours impressionnantes, certes, mais le scénario manque cruellement d'enjeu. Nous sommes contents de retrouver certaines têtes familières (Jeff GOLDBLUM ou Bill PULLMAN), mais le film met une bonne heure avant de démarrer. Il y trop de bla-bla qui perturbe le bon déroulement de l'intrigue. L'attaque extraterrestre semble uniquement focalisé sur la Zone 51 (choix scénaristique)... nous n'avons donc pas l'impression d'assister à l'extinction de l'humanité. Certaines vannes tombent à plat mais, heureusement, Brent SPINER (déjà présent il y a vingt ans) assure le show à lui tout seul. En fait, "Independence Day : Resurgence" est sauvé par sa dernière demi-heure d'action époustouflante, et ses effets-spéciaux démentiels. Ce film de science-fiction régressif dont seul Hollywood a le secret devrait ravir un public large.
Avec un côté remake pour initialiser le lancement d’une nouvelle saga, Independence Day: Resurgence est un divertissement efficace, capable d’impressionnantes fulgurances, mais malheureusement, il est pénalisé par des défauts regrettables comme des effets numériques faisant le yo-yo et de nouveaux venus inintéressants (à l’exception de Liam Hemsworth). Pour faire court, il est beaucoup moins réussi que le premier, mais offre un genre de divertissement devenu trop rare ces temps-ci pour être boudé.
Un nanar, ni plus ni moins.
Le film a tellement de default, qu'il est impossible de faire une critique dessus sans avoir le film sous les yeux en même temps. On ne passe sincèrement pas plus de deux minutes (et encore...) pendant TOUT le film sans qu'il y est un problème qui saute aux yeux, que ce soit dans le manque d'inspiration, les aisance scénariste, les dialogues d’une débilité et d'un ridicule absolue, des scènes improbables et puis surtout les acteurs qui sont tous plus mauvais les uns des autres. La palme revient a Jeff Golblum, qui enchaine fausse réaction, jamais en rapport avec la gravité de la situation, les blagues foireuse…. Puis le reste des acteurs ne sont pas mieux. C'est comme si il manqué des acteurs et qu'ils ont pris les premiers venues dans le studio. On a l'impression qu'il passe leurs temps a se demander qu’est ce qu'il foute a jouer dans cette daube infâme, et nous aussi par la même occasions. Bon après, certains acteurs ne sont pas franchement bon de base non plus, ce qui arrange encore moins les choses.
Enfin ça serait presque un film que je conseillerais de voir juste pour comprendre à quelle point le cinéma peut parfois nous délivrer des bouses infâmes, malgré un casting potable. Et là encore, je n’ai effleuré que la surface de la bouse, faut vraiment le voir pour comprendre...
Le film a tellement de default, qu'il est impossible de faire une critique dessus sans avoir le film sous les yeux en même temps. On ne passe sincèrement pas plus de deux minutes (et encore...) pendant TOUT le film sans qu'il y est un problème qui saute aux yeux, que ce soit dans le manque d'inspiration, les aisance scénariste, les dialogues d’une débilité et d'un ridicule absolue, des scènes improbables et puis surtout les acteurs qui sont tous plus mauvais les uns des autres. La palme revient a Jeff Golblum, qui enchaine fausse réaction, jamais en rapport avec la gravité de la situation, les blagues foireuse…. Puis le reste des acteurs ne sont pas mieux. C'est comme si il manqué des acteurs et qu'ils ont pris les premiers venues dans le studio. On a l'impression qu'il passe leurs temps a se demander qu’est ce qu'il foute a jouer dans cette daube infâme, et nous aussi par la même occasions. Bon après, certains acteurs ne sont pas franchement bon de base non plus, ce qui arrange encore moins les choses.
Enfin ça serait presque un film que je conseillerais de voir juste pour comprendre à quelle point le cinéma peut parfois nous délivrer des bouses infâmes, malgré un casting potable. Et là encore, je n’ai effleuré que la surface de la bouse, faut vraiment le voir pour comprendre...
Je suis un grand fan du premier volet. Mais là : super blockbuster qui me laisse entre une joie de voir des aliens se faire dégommer à coup de FX survitaminés et une déception de voir autant de possibilités gachées par un casting médiocre (l'héritier de Will Smith n'est pas à la hauteur, entre autres), des références baclées et une histoire qui n'est qu'une variante de l'originale.
Bref, ça pète, c'est sympa mais en 2016 il faut que ce soit plus solide et plus épique et surtout... plus novateur! L'ennui de voir toujours la même sauce sans surprises.
Bref, ça pète, c'est sympa mais en 2016 il faut que ce soit plus solide et plus épique et surtout... plus novateur! L'ennui de voir toujours la même sauce sans surprises.
C est un copier coller du premier mais en moin bon malheureusement et sans aucune prise de risque en plus...
Le premier film avait pas mal de défauts mais est devenu culte quand même grâce a des effets spéciaux très innovants pour l époque de sa sortie et son rythme dynamique
La les effets spéciaux sont tout juste passable pour un film de 2016, il y a des blockbusters qui dates de 5 ans qui font largement mieux a se niveau
Les blagues du premier étaient un peu lourdes mais ca pouvait passer, la elles sont non seulement encore plus lourdes mais en plus complètement ratées... Et les acteurs semblent vraiment s enmerder et peu motivés
On ne ressent pas non plus le côté cataclysme du premier film, tout est trop facile... A part 2 ou 3 personnages secondaires qui meurts il n y a rien d alarmant
La rencontre du père et du fils en plein dessert a de quoi faire rire aussi tellement c est ridicule
La BO fait fort aussi, elle est inexistante au possible ! Et on croirait même qu il y a une erreur, car ca ressemble plus a la BO d un film d aventure familial pour enfants lol
Bref on frôle le film direct to DVD tellement c est pas la joie :-\
Pour la suite du cultissime ID je m attendais a largement mieux... Et aussi a ce que RE rectifie les défauts du premier film, et bien ca n est pas le cas du tout et c est même l inverse :-
A voir au cinéma si vous avez du temps a remplir mais n est pas un indispensable, il vas passer assez vite a la télé.
Le premier film avait pas mal de défauts mais est devenu culte quand même grâce a des effets spéciaux très innovants pour l époque de sa sortie et son rythme dynamique
La les effets spéciaux sont tout juste passable pour un film de 2016, il y a des blockbusters qui dates de 5 ans qui font largement mieux a se niveau
Les blagues du premier étaient un peu lourdes mais ca pouvait passer, la elles sont non seulement encore plus lourdes mais en plus complètement ratées... Et les acteurs semblent vraiment s enmerder et peu motivés
On ne ressent pas non plus le côté cataclysme du premier film, tout est trop facile... A part 2 ou 3 personnages secondaires qui meurts il n y a rien d alarmant
La rencontre du père et du fils en plein dessert a de quoi faire rire aussi tellement c est ridicule
La BO fait fort aussi, elle est inexistante au possible ! Et on croirait même qu il y a une erreur, car ca ressemble plus a la BO d un film d aventure familial pour enfants lol
Bref on frôle le film direct to DVD tellement c est pas la joie :-\
Pour la suite du cultissime ID je m attendais a largement mieux... Et aussi a ce que RE rectifie les défauts du premier film, et bien ca n est pas le cas du tout et c est même l inverse :-
A voir au cinéma si vous avez du temps a remplir mais n est pas un indispensable, il vas passer assez vite a la télé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse