Resident Evil: Retribution
Note moyenne
1,9
5369 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

877 critiques spectateurs

5
65 critiques
4
92 critiques
3
140 critiques
2
192 critiques
1
168 critiques
0
220 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
BeatJunky
BeatJunky

192 abonnés 1 934 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 février 2013
Je n'ai même réussi à le regarder jusqu'au bout! c'est une catastrophe, du n'importe quoi! Même le jeu d'acteurs est mauvais, aucun intérêt à l'histoire, Anderson a fait un film pour en faire un et on le sent bien, j'espère qu'ils vont arrêter là pour ne pas pourrir encore plus la franchise, plus ça va, plus ça se dégrade, rien à dire de plus
Pierre C
Pierre C

57 abonnés 491 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 février 2013
Un Resident Evil de plus histoire de nous montrer la belle Milla Jokovich. Au final on est ravi de la revoir. Quant au film c'est autre chose. Le scénario est assez spécial quoiqu'original mais on s'y perd. Mais il y a toujours de l'action, du sang, des zombies, ça innove pas vraiment car on retrouve des anciens monstres et acteur mais l'histoire des clones est assez sympa. Le gros point fort de ce 5ème opus ce sont les effets spéciaux ! Ils sont enfin à la hauteur d'un film d'action/zombie se respectant. Et rien que d'avoir une belle image ça change tout. Pour une fois il y a une BO assez potable pour être remarquée ce qui est une preuve de l'amélioration de la franchise. On ne s'ennuie pas et malgré de nombreux défauts on regrette que le film ne dure pas plus longtemps.
liloo06
liloo06

3 abonnés 2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 14 février 2013
Du grand n'importe quoi plus les volets passent plus c'est long et sans intérêt et surtout sans histoire
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 février 2013
Sérieux, il est déchire trop ce film ! Les scènes d'actions sont vraiment cool !
J'aime Resident Evil le jeu, mais c'est vrai que les films valent le coup surtout avec Milla Jovovich, elle est géniale.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 février 2013
Je m'attendais au pire, j'ai été servi. J'ai beau me dire qu'il n'y a pas de rapport avec les jeux l'utilisation de personnages par ci par là sans aucune cohérence est juste atroce, ils veulent faire des clins d'oeil mais ça foire à chaque fois. Passons le scénario, le problème c'est la cohérence, des méchants deviennent des alliés, on réutilise les mêmes acteurs encore et encore, bref une étoile car j'ai bien aimé Ada, qui a un rôle à peu près valable dans l'histoire.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 février 2013
le pire de la saga......çà part dans tous les sens à defaut d'un bon scenario...on nous recycle les acteurs du premier...;donc peu d'originalité...a voir pour pour les effets spéciaux et les plastiques féminines...la suite prochainement dans vos bacs !!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 février 2013
Plein les yeux, plein les oreilles ! Le scénario est bourré d'incohérences, donc il faut accepter de ne pas réfléchir et de suivre l'action. Dans ce cas: réussi.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 février 2013
Grand fan de la saga du jeu vidéo du même nom, ayant vu les anciens films, je me suis dis, "allez va! regardons, ils ont dù faire mieux ce coup-ci !"... Que néni! je ne saurais même plus dire à quoi ressemblait le 4ème volets tellement les épisodes se ressemblent tous... Un grand mélange de tout et de n'importe quoi ! les personnages du jeu croisent ceux du premier et des derniers volets du jeu... l'histoire du film va nul part, on dirait qu'ils écrivent le scenario au fur et à mesure sans savoir vraiment ce qu'il font et où il vont...Ils prennent des personnages du jeu resident n°1 les mettent là, 2 du dernier ici aussi, un monstre du 3ème placé là, 2 gros monstres du 4eme ici aussi... Un gros smoothie qui à faillit me faire vomir... Je languissais que ça se termine. Je crois qu'ils ont plus qu'exploité la franchise capcom. Passez à autre chose et laissez resident evil tranquille. Que quelq'un reprenne le jeu vidéo initial comme il faut et à sa juste valeur. ça devient de plus en plus insultant. Après oui, il y de l'action mais à ce moment là, autant regarder expandables.
Pasthen
Pasthen

75 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 février 2013
Resident Evil, une saga qui a passionné grand nombre de gamer a vu le jour en 2002 sur grand (si je me souviens bien) et petit écran. A la base, G.Romero devait réalisé le film mais finalement, c'est W. Anderson qui s'y est collé. Il faut bien avouer que le premier Resident Evil cadrait parfaitement avec le jeu vidéo si cher à la Playstation. Même ambiance stressante, même cadre de vie et plus ou moins même personnage. Le deuxième volet de la saga se rapprochait aussi de l'ambiance de la franchise. Depuis le 3e opus (et déjà à la fin de numéro 2), le pas a été franchi et le film s'est détourné grandement de l'idée originale. Pour un bien ? Pour un mal ? Je ne me prononcerai pas. Je me dis juste que cela n'a plus grand chose à voir avec son modèle. Il est vrai que les personnages sont connus mais l'histoire part dans tous les sens et se perd un peu ça et là au fur et à mesure des épisodes. En ce qui concerne Retribution car c'est de ce film qu'il s'agit, je suis positivement surpris, le principe "de ville test" m'a plu et m'a étonné, c'est un concept plaisant, novateur et original qui laisse place à l'interprétation. Pour ma part, et j'attends vos avis avec impatience, voici ce que j'ai rapidement envisagé : spoiler: Pourquoi ne pas extrapoler et se dire que Racoon city est peut être une ville test et que les personnages du premier épisode, Alice comprise, ne sont pas déjà des clones ? Puisque nous les retrouvons dans Retribution... Tout ceci, et je parle de toute la saga cinématographique, est peut être un test grandeur nature ?
Si ce n'est pas le cas, et c'est fort probable, cela nous laisse penser que le dernier volet (enfin on peut le supposer bien que rien ne dit qu'il s'arrêteront là) sera une guerre entre les créatures d'Umbrella VS le reste de l'humanité (càd Washington ??). C'est donc avec curiosité que j'attendrai le prochain film... Pas vous ?
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 février 2013
N'étant pas adepte du jeu vidéo d'origine, j'avais apprécié le 1er volet d'Anderson pour ce qu'il était, un bon film d'action bourrin même si je m'attendais à plus de zombis et d'ambiance glauque. Les films se suivent et hormis le 3em de Mullcahy qui est pour moi le meilleur de la série, ils ont tendance à faiblir dangereusement au fur et à mesure. Anderson suit sa recette à la ligne en économisant sur chaque films des idées de scénario. C'est pourquoi je trouve ce 5em décevant. Juste une suite de gunfights pyrotechniques, une petite idée par ci par là et les dernières secondes pour nous faire mordre et attendre la suite. C'est peu et j'espère que le suivant redressera la barre. Pour ça je pense qu'Anderson devrait laisser la réalisation à quelqu'un d'autre...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 février 2013
Pfffff....étant fan du jeu depuis ma tendre enfance...pour moi les 3 premiers sont bien meilleurs....
le 4 était pourri....mais la avec Retribution je m'attendais à mieux....film trop court,pas assez de monstres et trop de "bagarres" ridicules...et le scénario plus ça vient moins je capte....
damien33000
damien33000

6 abonnés 16 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 février 2013
Un film avec beaucoup d'action , Milla Jovovich toujours au rendez vous et grande forme ;)
spoiler: Par contre, je suis resté sur la fin : on se sait pas ce que devient Chris et sa soeur .. ou alors j'ai raté des extraits .. et puis Alice devient " comme ça ami avec le mec à lunette " alors que dans les précédents films , ils y avait confrontation ... Elle devient aussi mère d'une fille qui a été créee de toute pièce LOL
Mickaël D
Mickaël D

1 abonné 13 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 février 2013
WTF?? c'est quoi cette daube? Rien de nouveau ! Du vu et revu ! Le scenariste à cour d'idées, nous a servi une belle merde... Je n'attend meme pas le prochain !
Emmanuel Riault
Emmanuel Riault

6 abonnés 2 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 février 2013
Se laisse regarder. Multiples scènes de violences mise bout à bout. Comme d'hab'!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 février 2013
Aller, une étoile pour l'effort visuel, mais c'est vraiment parce que je suis de bonne humeur.
Tout le reste est vraiment triste. Oui, triste. Parce qu'on sent bien que Paul W. S. Anderson a mis de la bonne volonté, qu'il a voulu mettre en scène sa chère et tendre dans une histoire qui dépote. Malheureusement, c'est raté.

Pour ma part je n'ai pas tout compris au film, tant le scénario est mal amené. Ada Wong, par exemple, surgit un peu de nul part (et dans une tenue plus appropriée à la soirée cocktail qu'au combat). En plus, le fait qu'Alice la connaisse déjà est un mystère total (après oui on peut se dire qu'elle a déjà travaillé avec elle lorsqu'elle-même était agent au Hive. Mais c'est un peu tiré par les cheveux. La moindre des choses aurait été d'expliquer un peu le pourquoi du comment). Et dès qu'on commence à parler clones alors là ça part complètement en live. spoiler: On retrouve tout plein de personnages des précédents opus qui sont sensés être passés ad patres depuis belle lurette. L'explication donnée pourrait paraître cohérente de prime abord mais une question m'a traversé l'esprit : si Alice et ses copains font partis des "50 modèles de base", comment Umbrella a-t-elle obtenu l'ADN de tout ce beau monde ? Non parce que dans mon souvenir Carlos se fait sauter à la dynamite et je pense que c'est plutôt difficile d'extraire de l'ADN dans ces conditions. A moins que ceux qu'on pense être les "originaux" soient eux-même des clones et là on se perd dans des méandres d'incohérence encore plus insondables que ceux de Lost.

Même constat pour le parasite Las Plagas (ou Los Plagos comme ils disent dans la VO). Qu'est ce que c'est ? Ça vient d'où ? Ça fait quoi concrètement à part transformer les gens en spoiler: super bad-ass immortels
? Et si ça n'a que cet effet, comment ça se fait que tous les employés de Umbrella ne s'en sont pas injecté histoire de détruire Alice une bonne fois pour toute ?

Côté créatures, on s'éloigne de plus en plus des zombies pour foncer allègrement vers le n'importe quoi. Alors oui, je sais que le Bourreau est une créature issue du jeu vidéo mais je ne sais pas pourquoi, je ne le trouve pas crédible dans les films (après il l'est peut-être dans les jeux). Les vrais zombies, ceux qui avancent lentement et essaient de mordre, ont disparus depuis belle lurette et sont remplacés par des rois du sprint qui ont des espèce de tentacules dentues qui leur sortent de la bouche. Là encore il me semble que ce sont des créatures issues du jeu mais je pensais que cette version était une mutation du virus qui se produisait sous certaines conditions Ici, même les personnes venant d'être infectées sont transformées d'office en créatures aux capacités plus que boostées. On découvre aussi des spoiler: mort-vivants soviets capable de tirer à la mitraillette tout en faisant des cascades à mobylette (WTF ?)
. Là encore pas d'explication, on ne comprend même pas l'intérêt de ces créatures. Et que dire ce cet spoiler: énorme Licker, de deux fois la taille d'une camionnette
?

En conclusion, un film décevant, voire consternant. Les scènes d'action et de combats plutôt bien faites n'arrivent pas à faire oublier un scénario catastrophique bourré d'incohérences. A éviter
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse