menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,6
9336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
141 critiques
4
153 critiques
3
102 critiques
2
36 critiques
1
13 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur épisode de la saga. Et le plus marquant. Une révélation pour Johnny Depp. L'expertise de Wes Craven.
Freddy en personnage haut en couleur.
Freddy en personnage haut en couleur.
Un des plus grand classique de slasher réaliser par Wesley Craven et aussi le premier film de Johnny Depp avec une histoire entre réalité et cauchemar et une musique horrifique de quoi vous fait cauchemarder
Le film a réussi à établir Freddy Krueger, interprété par Robert Englund, comme l'un des méchants les plus emblématiques du genre de l'horreur. La conception du personnage est remarquable, avec ses griffes acérées et son humour malsain, ce qui en fait un antagoniste effrayant et mémorable.
Le scénario présente une idée novatrice et perturbante : un tueur d'enfants qui hante les rêves de ses victimes, les tuant dans leurs cauchemars. Cela ajoute une dimension psychologique au film, créant un sentiment de vulnérabilité et d'impuissance chez les personnages. L'intrigue est bien rythmée, avec des moments de tension et d'horreur bien dosés.
Les performances des acteurs, en particulier Robert Englund dans le rôle de Freddy Krueger, sont convaincantes. Englund incarne brillamment la cruauté sadique du personnage tout en apportant une dose d'humour noir qui le distingue des autres méchants du genre.
Cependant, le film présente quelques éléments clichés et des stéréotypes propres aux films d'horreur des années 80, tels que les adolescents stéréotypés et certaines réactions exagérées. Ces conventions peuvent sembler datées pour les spectateurs contemporains, mais elles sont caractéristiques de l'époque à laquelle le film a été réalisé.
En résumé, "Freddy : Les Griffes de la Nuit" est un film d'horreur majeur qui a marqué l'histoire du genre. Il a introduit Freddy Krueger en tant que personnage iconique et a réussi à créer une atmosphère effrayante en explorant le pouvoir des rêves et des cauchemars. Malgré quelques aspects datés, le film reste une référence incontournable pour les amateurs d'horreur et un classique du cinéma d'épouvante.
Le scénario présente une idée novatrice et perturbante : un tueur d'enfants qui hante les rêves de ses victimes, les tuant dans leurs cauchemars. Cela ajoute une dimension psychologique au film, créant un sentiment de vulnérabilité et d'impuissance chez les personnages. L'intrigue est bien rythmée, avec des moments de tension et d'horreur bien dosés.
Les performances des acteurs, en particulier Robert Englund dans le rôle de Freddy Krueger, sont convaincantes. Englund incarne brillamment la cruauté sadique du personnage tout en apportant une dose d'humour noir qui le distingue des autres méchants du genre.
Cependant, le film présente quelques éléments clichés et des stéréotypes propres aux films d'horreur des années 80, tels que les adolescents stéréotypés et certaines réactions exagérées. Ces conventions peuvent sembler datées pour les spectateurs contemporains, mais elles sont caractéristiques de l'époque à laquelle le film a été réalisé.
En résumé, "Freddy : Les Griffes de la Nuit" est un film d'horreur majeur qui a marqué l'histoire du genre. Il a introduit Freddy Krueger en tant que personnage iconique et a réussi à créer une atmosphère effrayante en explorant le pouvoir des rêves et des cauchemars. Malgré quelques aspects datés, le film reste une référence incontournable pour les amateurs d'horreur et un classique du cinéma d'épouvante.
Tout simplement mon film d horreur préféré. L originalité de l histoire est déjà un gros point fort mais ce que je préfére c est la multitude d idées ingénieuses utilisées pour la réalisation et la mise en place de scènes horrifiques. Freddy qui passe à travers le mur, le cadavre dans le sac qui parle et se traîne dans la fac, la chaufferie, la scène du bain, la pièce rotative qui a servi pour la mort de la première victime et de Johnny Depp... des années après, l ensemble du film est toujours convainquant et quasi sans défauts. La musique a un peu vieillie mais est toujours efficace, les acteurs sont convainquant... bref un excellent film.
Bonjour,
Film qui a mal vieilli, l'ambiance reste top, on a envie de tout casser quand il y a ce bruit de craie contre un tableau. Il ne fait plus peur, Freddy Krueger restera dans les cauchemars.
J'ai eu la chance de le voir au cinéma récemment, je me suis dit qu'un vieux film comme ça, il vaut mieux le voir sur grand écran pour être happé par l'ambiance. Que nenni, on voit juste encore plus que les effets sont datés.
Je voulais mettre 3/5 car mine de rien j'ai apprécié ma séance, on remarque rapidement que ce Freddy est le terreau du découpeur masqué qui arrivera 10 ans après. Ce qui m'a fait ajouter ce 0,5 c'est pour les effets visuels, bien que datés je suis obligé de reconnaître que l'équipe s'est carrément faite chier pour trouver des astuces pour mettre en place des mécaniques d'horreur sur une personne qui n'est pas réelle, et je tiens à préciser que je me suis fait avoir 2-3 fois quand même !
Film qui a mal vieilli, l'ambiance reste top, on a envie de tout casser quand il y a ce bruit de craie contre un tableau. Il ne fait plus peur, Freddy Krueger restera dans les cauchemars.
J'ai eu la chance de le voir au cinéma récemment, je me suis dit qu'un vieux film comme ça, il vaut mieux le voir sur grand écran pour être happé par l'ambiance. Que nenni, on voit juste encore plus que les effets sont datés.
Je voulais mettre 3/5 car mine de rien j'ai apprécié ma séance, on remarque rapidement que ce Freddy est le terreau du découpeur masqué qui arrivera 10 ans après. Ce qui m'a fait ajouter ce 0,5 c'est pour les effets visuels, bien que datés je suis obligé de reconnaître que l'équipe s'est carrément faite chier pour trouver des astuces pour mettre en place des mécaniques d'horreur sur une personne qui n'est pas réelle, et je tiens à préciser que je me suis fait avoir 2-3 fois quand même !
Un classique qu'on ne présente plus tant ce film est gravé dans pop-culture actuelle. Premier film d'une des Sagas d'horreurs les plus longues et populaires avec l'un des boogymans les plus célèbres : Freddy. Réalisé par le grand Wes Craven, porté par un casting Sympathique (1er rôle pour Johnny Depp), ce film est pour moi encore à ce jour le meilleur de la saga.
Sous ses airs de film d'horreur pour teenagers, Freddy est finalement bien plus qu'un simple croque-mitaine. Le sous texte et les effets spéciaux on fait des griffes de la nuit un film culte, et c'est amplement mérité !
Un très bon film d'horreur avec Robert Englund dans le rôle de Freddy Kruger ,Johnny Depp et Lin Shaye , l'actrice de la saga Insidious.
Wes Craven est vraiment doué pour faire des films d'horreur ! Le film est très agréable à regarder il y a de la tension des enquêtes etc le film n'a pas trop mal vieilli, on s'attache assez vite aux personnages principaux et la fin est excellente et imprévisible ce film est presque à la hauteur de Scream.
"Les Griffes de la nuit" est à n'en pas douter un des meilleurs films d'horreur des années 80, réalisé par Wes Craven, le maître du genre. Ce premier film tient en haleine de bout en bout graçe à un suspense et quelques effets trash efficaçement mis en scène. Un excellent classique des 80's.
Alolfer
Les Griffes de la nuit fait partie des slashers incontournables des années 80 ! Un scénario bien amené où l'on passera de bons moments ! Le film n'a pas si vieilli que ça contrairement à ses semblables
Avec Michael Myers et Jason Voorhees, Freddy Krueger est la troisième des principales figures du cinéma d’épouvante du cinéma des années 80. Son visage brulé, son pull rouge et vert, son chapeau usé et son gant muni de lames est connu de toute personne ayant grandi à cette époque. Effectivement, Wes Craven a créé, dans Les Griffes de la nuit, une figure mythologique de croque-mitaine faisant resurgir certains aspects cachés au sein d’un quartier en apparence idyllique. Si le film n’est peut-être plus aussi effrayant qu’à l’époque, il est traité avec un sérieux contrastant avec l’humour des suites mais qui rend le tout toujours extrêmement prenant. Il faut dire que Craven enchaîne les séquences marquantes et violentes renforcées par la musique angoissante et inoubliable de Charles Bernstein, d’excellents effets spéciaux et par une interprétation irréprochable menée par Heather Langenkamp, John Saxon, Robert Englund dans son rôle de psychopathe qui marquera à jamais sa carrière (alors qu’il interprétait en parallèle le personnage du gentil Willie dans la série V) et un certain Johnny Depp dont c’était le premier rôle. Même si on peut regretter une fin un peu décevante (si on met de côté la bonne séquence finale), Les Griffes de la nuit est ainsi un des meilleurs films d’horreur des années 80 qui reste un classique du genre quarante ans après sa sortie.
Classique des films d'horreur, que vaut vraiment "Freddy - Les Griffes de la Nuit" ?
Dès le départ, nous pouvons faire un constat : l'histoire est originale. Nous nous situons sur un terrain entre le réel et le fantastique.
Pas tout à fait horrifique, pas tout à fait fantastique, le long-métrage se situe quelque part entre les 2.
D'ailleurs, il ne fait pas véritablement peur et je ne crois pas que c'était le but du réalisateur. Il suffit de regarder la façon de courir des personnages qui est ridicule.
Même chose lorsque Freddy apparaît à l'écran, il est peu sérieux et semble plus s'amuser qu'autre chose. Ses grimaces par exemple sont comiques, pas effrayantes.
La contrepartie positive, c'est que ça crée une ambiance cool. Un peu ce que l'on peut retrouver dans un autre film du réalisateur : "Scream".
De même, l'ambiance créée est bonne : on oscille entre lycée américain et banlieue pavillonaire, à la manière d'un teen movie.
Parfois, on a le droit à une incursion dans une ruelle ou une chaufferie, ce qui offre au directeur photo la possibilité de jouer avec la fumée, les reflets, les couleurs ou la lumière et donne de belles scènes.
Ainsi, même si les effets spéciaux ont vieilli, quelques scènes sont efficaces. Principalement aussi grâce au montage prenant du film.
En revanche, on peut déplorer l'écriture de certains personnages, notamment des parents qui sont en-dessous de tout. Facilité scénaristique pour éviter trop de complications dans le plan de Freddy ? Sûrement.
Toujours est-il qu'il est intéressant d'y jeter un oeil puisque ce film a eu une telle influence que cela permet de comprendre de nombreuses références dans les films ou séries TV (notamment Stranger Things).
Dès le départ, nous pouvons faire un constat : l'histoire est originale. Nous nous situons sur un terrain entre le réel et le fantastique.
Pas tout à fait horrifique, pas tout à fait fantastique, le long-métrage se situe quelque part entre les 2.
D'ailleurs, il ne fait pas véritablement peur et je ne crois pas que c'était le but du réalisateur. Il suffit de regarder la façon de courir des personnages qui est ridicule.
Même chose lorsque Freddy apparaît à l'écran, il est peu sérieux et semble plus s'amuser qu'autre chose. Ses grimaces par exemple sont comiques, pas effrayantes.
La contrepartie positive, c'est que ça crée une ambiance cool. Un peu ce que l'on peut retrouver dans un autre film du réalisateur : "Scream".
De même, l'ambiance créée est bonne : on oscille entre lycée américain et banlieue pavillonaire, à la manière d'un teen movie.
Parfois, on a le droit à une incursion dans une ruelle ou une chaufferie, ce qui offre au directeur photo la possibilité de jouer avec la fumée, les reflets, les couleurs ou la lumière et donne de belles scènes.
Ainsi, même si les effets spéciaux ont vieilli, quelques scènes sont efficaces. Principalement aussi grâce au montage prenant du film.
En revanche, on peut déplorer l'écriture de certains personnages, notamment des parents qui sont en-dessous de tout. Facilité scénaristique pour éviter trop de complications dans le plan de Freddy ? Sûrement.
Toujours est-il qu'il est intéressant d'y jeter un oeil puisque ce film a eu une telle influence que cela permet de comprendre de nombreuses références dans les films ou séries TV (notamment Stranger Things).
Les griffes de la nuit est sortie en 84, ya du synthé à gogo et est vraiment mauvais, la musique est nul.
Les relations patents enfants et même des ado ensemble sont chelou.
Sinon le personnage et les caractéristiques de Fredy pourraient être flippante mais c'est absolument pas construit, ce film pouvait éventuellement faire peur à l'époque si on avait moins de 12 ans. Beaucoup de longueurs et quelques incohérences.
Nancy c'est Sarah Connors, elle perd tout le monde et se bat comme Rambo.
Il n'y a aucun enjeux, le twist de fin est inutile.
Les montres ne parlent pas 1980.
Merci à James Cameron,John Carpenter et William Friekin.
Les relations patents enfants et même des ado ensemble sont chelou.
Sinon le personnage et les caractéristiques de Fredy pourraient être flippante mais c'est absolument pas construit, ce film pouvait éventuellement faire peur à l'époque si on avait moins de 12 ans. Beaucoup de longueurs et quelques incohérences.
Nancy c'est Sarah Connors, elle perd tout le monde et se bat comme Rambo.
Il n'y a aucun enjeux, le twist de fin est inutile.
Les montres ne parlent pas 1980.
Merci à James Cameron,John Carpenter et William Friekin.
Retour sur un personnage culte Freddy !!!!!
Je découvre le film seulement plus de 35 ans après sa sortie . Tout d'abord le scénario est très bon et captivant , la musique aussi ainsi que la mise en scène. Ah l'époque il devait en faire frissonner plus d'un.
Je découvre le film seulement plus de 35 ans après sa sortie . Tout d'abord le scénario est très bon et captivant , la musique aussi ainsi que la mise en scène. Ah l'époque il devait en faire frissonner plus d'un.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse