Note moyenne
3,9
15944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
111 critiques
4
177 critiques
3
76 critiques
2
35 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un de mes James Bond préférés, avec un duo de méchants très charismatique, une bonne dose d’humour et des scènes cultes à la pelle. Le montage vieillot ne pèse pas bien lourd dans la balance face à tant de qualités.
Un bijou, avec le talentueux S.Connery ! De l'humour, de véritables beautés, de l'imagination, des effets, de la technique, de la classe, de la distinction. Le scénario un peu gros est à la hauteur du personnage. Goldfinger est vraiment impeccable dans son rôle. Un must que ce chef d'œuvre ! A ne pas louper.
Mon "James Bond" préféré ! Evidemment, Sean Connery est un Bond irréprochable, mais Gert Frobe lui vole la vedette en rendant Auric Golfinger si crédible. Le titre du film n'est-il pas justement le nom de ce méchant ?
très bon Sean Connery qui se dispute le vedette avec de très bons effets spéciaux (pour l'époque). Original et palpitant, on ne ressent pas le côté assez vieux. A voir.
Encore trop rien à dire de bien mauvais sur ce James Bond si ce n’est que la façon de tomber en masse des soldats de Fort Knox était un peu grosse. Sean Connery est un très bon acteur pour James Bond et sans doute l’un de ceux que je préfère voire celui que je préfère. Il avait vraiment la carrure et la gueule pour jouer un tel rôle, plus que Roger Moore qui à l’air d’un homme tout à fait gentil qui ne ferait pas de mal à une mouche et aussi bien plus que Daniel Craig qui à l’air presque tout le temps glacial. Le scénario de ce James Bond était en tout cas certes un peu rocambolesque mais tout à fait intéressant car Bond était souvent confronté de très près à son adversaire et j’ai eu l’impression qu’il s’installait presque une sorte de sympathie, un peu comme si Bond trouvait le vieux et gros Goldfinger un peu pépé gâteux.
Retour de Sean Connery dans le rôle de James Bond 007. Titre du film : Goldfinger. Goldfinger qui est en fait le nom du méchant du film : Auric Goldfinger. Premier méchant charismatique de la saga James Bond. Goldfinger ne fait pas parti du SPECTRE, il souhaite juste...attaquer Fort Knox ! Si le scenario est un peu plus recherché que les précédents épisodes, le film a tout de même bien vieilli. Outre des scènes d'actions dépassés, le dénouement du film m'a fortement marqué par son improbabilité (voire une certaine puérilité). Les femmes tombent toutes comme des mouches devant Bond !! Le film se laisse tout de même regarder et garde un certain charme (l'effet années 60 ??) grâce à des méchants bien présents...
caro18
Bon James Bond malgré les incohérences.
Si Sean Connery est le meilleur "Bond", alors Goldfinger est un des meilleurs épisodes des aventures de 007. Reprenant ou inventant tout ce qui a fait son succés, ce 3ème film est une sorte de best-of de ce que la franchise peut offrir de meilleur à savoir scènes spectaculaire, ennemie machiavélique, James Bond girls et répliques cynique bien senti.Bref, un classique "Bondien"
Le plus grand face à face des James Bond et le plus grand film. Cascades de haut niveau et un très très très grand Sean Conery. Le scénario de bonne qualité et renforce ce super film d’espionnage. Un très grand James Bond.
Gadgets délirants, méchants cruels, humour très british et intrigue rocambolesque: tous les ingrédients d’un bon James Bond sont réunis dans Goldfinger. Sean Connery y confirme avec classe qu’il est bien le meilleur interprète du célèbre espion que le cinéma ait connu jusqu’à ce jour. A voir malgré tout sans oublier que beaucoup d’années sont passées depuis sa sortie en salle…
Bien que d'aspect vieillissant, Goldfinger reste à mon sens le meilleur des Bond version Sean Connery. L'intrigue, les méchants, la voiture, tout a une classe qui sera rarement égalée par la suite...
Un très bon James Bond, avec de l'humour, du suspens, de l'action (vieillie, certes, mais plaisante), de la séduction (sinon ce ne serait plus James Bond). Un film culte, du méchant aux gadgets en passant par les répliques "Vous voulez que je parle? Non, je veux que vous mouriez" et les scènes d'anthologie (laser, attaque de Fort Knox).
Le scénario est très bien trouvé, le suspens très efficace, et l'ensemble très divertissant. Le début est cependant un peu lent, et le film un peu vieilli.
Le scénario est très bien trouvé, le suspens très efficace, et l'ensemble très divertissant. Le début est cependant un peu lent, et le film un peu vieilli.
Revoir ce film plus de 40 ans après sa sortie, quel panard.
Le meilleur des 007 avec Dr No.
Et quelle qualité d'image.
Film musicalement culte !
Le meilleur des 007 avec Dr No.
Et quelle qualité d'image.
Film musicalement culte !
Assez bon film. Je ne suis pas fan des James Bond mais il est vrai que celui-ci est particulier, l'humour y est plutôt rare et laisse place d'abord à un film d'espionnage assez classique, avant qu'enfin le denier quart d'heure offre beaucoup de divertissement.
Guy Hamilton prend le relais de Terence Young pour ce célèbre Goldfinger. Malheureusement, le film a très mal vieilli et n'apporte pas grand chose de neuf par rapport aux précédents épisodes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse