La Planète des singes : les origines
Note moyenne
4,1
51128 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 991 critiques spectateurs

5
651 critiques
4
1359 critiques
3
655 critiques
2
192 critiques
1
80 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
kibruk
kibruk

199 abonnés 2 767 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 septembre 2013
Ce nouvel opus constitue un bon point de départ pour la nouvelle série qui s'annonce. Film grand public plus orienté action que réflexion, "La planète des singes les origines" est toutefois bien plus intéressant et convaincant dans sa première partie que dans sa deuxième trop légère sur le plan du scénario.
Real C
Real C

127 abonnés 930 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 décembre 2014
Es-ce un remake ? Es-ce un reboot ? Où les 2 ? Je songe à le seconde solution. Pour me faire un avis objectif j'ai regardé les 3 planètes des singes qui mérite d'être vu : La planète des singes 1er du nom, Le remake de Tim Burton et celui ci. Une chose est sûr, ce film a le mérite d'être vu.

Alors qu'il essaye de trouver un remède contre la maladie d’Alzheimer dans un laboratoire de recherche génétique, Will, généticien, recueille le petit d'une guenon décédée. Il décide de l'élevé et de l'étudier car ce dernier a acquis une intelligence supérieur grâce au virus présent dans corps. Mais une fois adulte, le petit César va prendre conscience de ses origines et de la brutalité humaine, ce qui va l'amener à devenir l'artisan de la révolte des grands singes de San Francisco.

Ce film est tout juste génial, un excellent préquel / reboot de la saga. Contextualiser le film de nos jours est tout juste brillant. La mise en scène est vraiment bien faite et on suit bien les ellipses temporelles. Et la musique est géniale.

Les personnages sont aussi très intéressants : James Franco s'en sort très bien en tant que généticien qui veut tout faire pour sauver son père de la maladie et protéger son singe de la folie des hommes. Freida Peinto, même si elle n'est pas exploitée ( spoiler: sauf à la fin mais c'est léger
) est très bien d'un point de vue émotionnel et de conscience de Will. Pareil pour John Lithgow. Mention spécial pour Andy Serkis (qui joue le rôle de César avec brio) qui nous bluffe avec sa performance et qui mériterait un César (pas fait exprès !).

J'ajouterai aussi que les personnages clichés ne me dérangent pas plus que ça dans ce film. En effet, ils sont certes clichés mais ils sont utiles dans la narration même David Hewlett de Stargate spoiler: (sauf le sous - fifre de Tom Felton !)
. Beaucoup critiqueront le design trop parfait des singes et brandiront la théorie de la vallée dérangeante. N'ayant vu que 2 singes en vrai dans ma vie (ou à la tv) ça ne m'a pas plus dérangé que ça mais bon.

Mon grand reproche au film tient à sa principale qualité, le scénario. L'histoire est vraiment très bien faite et très bien racontée là pas de problèmes. Seulement voilà, il y a trop de facilités scénaristiques spoiler: (comme le manque flagrant de consignes de sécurité dans le labo, le faite que Will dérobe sans que personne ne sache des produits de laboratoires, que les scientifiques n'ont pas captés que la guenon était enceinte plus tôt et que Tyler Labine soit au final un boulet !)


Bref, un très bon film catastrophe, malgré ces défauts et qui possède un final des plus étonnants et faisant appel à une suite...qui est encore mieux ! Du tout bon donc.
Kloden
Kloden

149 abonnés 997 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 septembre 2013
Là où la version de Tim Burton s'avérait un échec, Rise of the planet of the Apes réussit. Scénario bien plus crédible, dramaturgie plus travaillée et quand même nettement moins superficielle, singes à la fois bestiaux et humanisés, et surtout réalisation joliment maîtrisée concourent pour dessiner un blockbuster pas révolutionnaire mais assez plaisant à suivre. Dommage que le casting ne soit pas au diapason, entre un James Franco assez fade, un Tom Felton qui surjoue, un Brian Cox pas très utile et une Freida Pinto pour le coup carrément sans autre intérêt que son physique. Heureusement, Andy Serkis, habitué à prêter ses traits à des personnages numérisés qu'il joue au préalable en motion capture, confère à un César plus vrai que nature de véritables expressions humaines. Un acteur auquel on accorde sans doute bien trop peu de crédit. Bref, efficace et bien mené, La planète des singes : les origines, est un divertissement agréable.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 novembre 2013
Un Excellent Reboot. Pour sa première réalisation le réalisateur Rupert Wyatt nous présente de manière inédite les Origines de La Planète des Singes. Avec des Effets Spéciaux Révolutionnaires conçu par le formidable travail de l'équipe Digital WETA pour également la création des Singes dont le rendu a l'écran est Saisissant de réalisme. Ensuite le film nous réserve des Séquences d'Actions Intenses dont le final qui se déroule sur le pont du Golden Gate a San Francisco qui est un grand moment d'anthologie,mais également beaucoup d'émotion avec scènes très r a cela une Intrigue Intelligente et Captivante dont le rythme ne faiblit a aucun moment au service d'une Mise en Scène Maîtriser a la perfection en étant dans la lignée des réalisateurs Alex Proyas et Peter Jackson accompagnée d'une superbe Bande Originale du compositeur Patrick Doyle. Enfin le Casting est du haut niveau avec James Franco,Freida Pinto,John Lithgow,Tom Felton et David Olewoyo qui livrent une très bonne performance mais surtout la palme revient au talentueux Andy Serkis qui livre une performance mémorable et prodigieux dans la peau du chimpanzé César qui se montre touchant et attachant en leader des singes. Au Final,La Planète Des Singes-Les Origines est un remarquable Reboot a la fois Haletant,Emouvant,Spectaculaire et Inventif en surpassant le premier film de Franklin J. Schaffner et qui réussi a renouveller la mythologie de La Planete Des Signes a merveille dont on attend avec impatience la suite qui promet beaucoup chose trés intéressante a exploiter dont notamment la scène bonus dans le générique de fin. A ne pas manquer
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 août 2013
C'est un peu sceptique que j'ai débuté le visionnage de ce film : reprendre un film fort des années 1970 (1969 de mémoire) pour en narrer les origines, c'est très risqué. Finalement, que retenir de ce film ? Je pense que Rupert Wyatt nous propose un film correct voire même bon. Trouver une explication "viable" de la colonisation de la Terre n'était pas chose facile, pourtant, le scénario du film y parvient en mêlant des temps "scientifiques" et des temps sur le développement du singe et l'évolution de sa façon de penser qui le mènera ensuite à l’agressivité.

Un gros point fort du film est la qualité de ses animation numérique : en effet, les singes son réellement bien faits (utilisation du même procédé d'animation que pour le Seigneur des Anneaux) sinon quelques très gros plans.

Autre point positif, ce film est ponctué de références au film original (voir les journaux filmés) ce qui crée un lien logique tout en donnant une impression de "logique" narrative entre les deux films.

Malgré tout, ce film est loin d'être sans défauts : la quasi-transparence des personnages qui ne nous inspirent aucun sentiment car bien trop manichéens et trop "classiques" (gentil qui aime le singe, gentille inutile qui aime le gentil, patron gentil qui devient cupide et méchant etc...) ; seul le grand-père a provoqué un certain sentiment d'attachement et parfois même de pitié. Nuançons tout de même sur le fait que le film est centré sur César (le singe) ce qui explique le déficit de développement des autres personnages.

Enfin, je dénoncerai un dernier côté négatif, c'est la facilité scénaristique : tout le film est basé sur spoiler: "on invente un produit "miracle" qui rend intelligent, puis qui ne marche plus mais c'est pas grave on en refait un plus meilleur qui tue les humains mais pas les singes alors que leur caryotypes sont proches à plus de 95%".
C'est une facilité scénaristique qui se résume en "ta gueule, c'est la science, tu peut pas test"

Au final, La Planète des singes : les origines est un bon film qui ne tue pas le premier film mais le complète. C'est donc un bon divertissement. A voir.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 août 2015
Je sais le titre Français est trompeur mais arrêtez d'appeler ce film préquel, "Rise of the Planet of the Apes" est un reboot pur et dur. Et dans la mode actuelle du reboot de sagas mythiques qui reviennent inonder nos salles au point qu'en regardant le programme du ciné du coin on jurerait être revenu en 70, celui-ci se place plutôt dans la bonne moyenne, celle du premier "Star Trek" d'Abrams: loin d'avoir la prétention de l'original puisque jouant la carte du blockbuster d'été, il reste toutefois d'une qualité autrement supérieure au remake de Tim Burton. Il accuse cependant plusieurs tares typiques du blockbuster: des personnages archétypaux comme celui de Freida Pinto qui n'est là que pour la romance obligatoire et pourtant inutile ou encore Jacobs dont presque toutes les répliques tournent autour du pognon, celui de Tom Felton se définit aussi par ni plus ni moins que "connard puéril" mas avec la gueule de Malefoy on y croit, n'empêche que ce manque de nuance laisse à penser qu'à part Will, son père, la vétérinaire et Franklin tous les humains sont des ordures, c'est un peu les gentils singes contre les méchants humains déforesteurs et esclavagistes ce qui rentre un peu en conflit avec l'esprit des originaux. Pourtant le film respecte ses aînés et ne se prive pas de leur faire des clins d’œil puisqu'au-delà de l'analogie évidente avec "La conquête de la Planète des Singes" plusieurs éléments du films font écho aux originaux de manière parfois assez subtile, quand il ne lance pas des pistes pour un troisième opus. L'écriture du film n'a rien de dingue mais assez dynamique dans son cheminement, et suivre l'évolution certes sans surprises de César a quelque chose de jouissif, sans doute le côté "ironie dramatique" de tout ça. Elle souffre quand même de bon nombre de facilités scénaristiques, scientifiquement paresseux ou juste trop maladroit comme le coup de Franklin qui n'est pas un détail spoiler: puisqu'il précipite quand même l'extinction de son espèce (quand même:le type respire un virus expérimental et on le laisse partir dans la minute sans soucis, crache ses poumons à côté de l'inventeur du virus sans lui en toucher un mot, éternue sur un passant là encore sans rien lui dire et pose trois jours d'arrêt maladie pour crever dans son appartement, ça c'est de la sélection naturelle!)
. Mais bon le gros du film reste consacré à l'émotion et je trouve que le film sait s'y prendre pour tirer une larme, même un peu facile. Lorsque plus tard il verse clairement dans la blockbuster d'action il sait être épique mais là encore j'ai mes réserves: toute cette partie est cool à voir mais presque comme un nanar, pour le côté too much de son action. Wyatt ne parvient pas à crédibiliser son univers comme Reeves le fera plus tard, je pense que ça vient du fait que l'ALZ113 rende un singe intelligent du jour au lendemain ce à quoi je ne crois pas une seconde,du coup certaines scènes font souffler du nez. Mais c'est 50/50, le climax est loin d'être dégueu et beaucoup de scènes suintent la classe par tous les pores, notamment la scène du "non!" qui était la scène à ne pas foirer et se révèle heureusement d'une intensité monstre. Pour en finir avec le propos et l'aspect visuel: le rendu des singes m'avait bluffé en 2011, aujourd'hui l'impression est différente. L'animation s'avère souvent trop parfaite et trop calculée pour correspondre au rendu photoréaliste visé, ce qui va de pair avec un rendu des primates globalement trop lisse, la vallée de l'étrange se fait souvent ressentir d'autant que Wyatt adore les gros plans sur les yeux comme transitions, et là c'est criard. L'abus étant que cette technique est utilisée pour TOUS les singes, pas un seul n'est réel ni ne donne vraiment l'impression d'être là. Là où c'est paradoxal c'est que le film -qui n'est pas dénué de propos- aborde l'une des idées fondamentales de SF qui est l'arrogance de l'homme (ce qu'il peut manipuler et ce qu'il doit laisser intacte, en d'autres termes "on peut mais est-ce que l'on doit ?") et se retrouve à faire ce qu'il dénonce: on peut user et abuser des images de synthèse mais ça ne veut pas dire que c'est la bonne chose à faire. Cela dit le rendu reste convaincant pour peu que l'on soit un peu coulant et le jeu toujours formidable d'Andy Serkis parvient même à nous faire oublier tout ça. J'aime donc ce film en tant que divertissement comme en tant que reboot même s'il faudra pour moi attendre sa suite pour que "La Planète des Singes" ait droit à une relève de son niveau.
necrid
necrid

34 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 août 2013
Les origines de la planète des singes déballées dans ce film ; une vraie réussite. On suit l'humanisation du chimpanzé Cesar par plusieurs étapes. La plus marquante est celle dans "la prison" des singes qui va être le tournant du soulèvement des primates. L'action est menée tambour battant, les acteurs sont au top et les effets spéciaux déchirent.
Baptistos
Baptistos

77 abonnés 705 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 août 2017
En 1963 apparaît le tout premier roman de La Planète des Singes écrit par l'auteur français Pierre Bouille. C'est à partir de là que naît tout un mythe autour de cet univers fictif, qui fera objet de nombreuses adaptations cinématographiques, de séries télévisées et même de bande dessinées, le tout en traversant les générations. Nous nous intéresserons donc aux adaptations cinématographiques et de l'engouement que ces dernières ont généré. Le premier film est daté de 1968, réalisé par Franklin J. Schaffner. Le succès est tel que le film donnera naissance à quatre autres films. Cependant, en 2001, le célèbre réalisateur Tim Burton réalisa un reboot qui, malheureusement, se révèle être décevant. Ainsi, un nouveau projet est mis en place, un nouveau film qui cherche à recréer le commencement de l'histoire du soulèvement des singes, qui ont pris la place de l'Homme. Difficile à dire si il s'agit d'un préquel ou d'un reboot, mais en attendant nous pouvons affirmer que La Planète des Singes : Les Origines est le plus réussi de tous ! 2011 est une année riche en blockbusters ( Harry Potter et les reliques de la mort partie 2, Transformers 3 : La Face cachée de la Lune , Thor, Pirates des Caraïbes : La Fontaine de Jouvence, Mission Impossible : Protocole Fantôme, X-Men : Le Commencement et pleins d'autres...), et pourtant La Planète des Singes : Les Origines est un concurrent redoutable à tous ces films. Rupert Wyatt n'a pas une carrière très fournie et ne compte pas de grands films dans sa filmographie, mais cela changera rapidement avec son nouveau film La Planète des Singes : Les Origines qui se distingue comme un film remarquable et habilement mené. D'une intelligence impressionnante et d'une sensibilité parfaite, ce film est le début d'une nouvelle ère...Une nouvelle ère plus réaliste, plus profonde, et surtout plus humaine.

La Planète des Singes : Les Origines se déroule avant les événements des premiers films sortis durant la fin des années 60, cependant, Rupert Wyatt s'est permis de prendre quelques libertés et on ne peut pas lui en vouloir car c'est ces libertés qui apportent cette dose de renouveau, de fraîcheur et de réalisme. En un peu moins de deux heures, le réalisateur parvient à nous offrir une œuvre complète durant lequel les spectateurs s'attacheront obligatoirement aux personnages principaux, Will Rodman, brillamment interprété par James Franco et qui est la référence même de la sensibilité et de l'humanisme au sein de ce film, et surtout César, le chimpanzé qui est au cœur de l'histoire. Par le biais d'une motion capture splendide, saisissante et même incroyable, Andy Serkis donne littéralement vie à son personnage au visuel magnifique, et qui par ailleurs, nous émeut. Là où le film frappe fort est dans la relation qu'entretiennent les personnages entre eux, cela accentue l'émotion, les craintes et les répercussions sont forcément plus délicates et plus importantes. La relation qu'entretiennent nos deux protagonistes est fusionnelle, on est attaché à ces derniers, mais la présence d'individus moins sensibles et moins « humains » vient donner un supplément d'émotion. La mise en place de chaque partie scénaristique est subtilement menée, c'est efficace même si on aurait aimé un développement encore plus approfondi. Les événements s'enchaînent donc à vitesse grand V, il n'y a pas de place pour l'ennui, et la tension est omniprésente. D'autant plus que la séquence finale est riche en action, ce qui intensifie énormément le rythme. L'histoire, l'ambiance et la narration permettent de mettre en avant le côté réaliste, tout en intégrant une partie fictive bienvenue. Le scénario est ambitieux et particulièrement efficace, cependant il gagnerait à être moins vite expédié et donc plus développé. L'intelligence de nos chimpanzés sont à l'image de l'intelligence de l'écriture du scénario, c'est à dire très élevée. Des chimpanzés privés de leur libre arbitre, enfermés et malmenés se soulèveront contre l'Homme à travers une lutte acharnée pour la liberté. Un soulèvement mené par César, chimpanzé à qui on a indirectement administré du ALZ, substance permettant de décupler l'intelligence et de soigner la maladie d'Alzheimer. Cependant, cette substance présente des effets secondaires qui sont fatals à l'humanité. La justesse et l'évolution de l'histoire sont remarquables, la première partie du film se concentre à l'évolution physique et mentale du chimpanzé pendant que Will cherche avec volonté un remède. L'attachement pour ces personnages est au summum à ce moment là mais les situations font que nos personnages changent, ils s'adaptent et on ne sait jamais de quoi les personnages sont capables. Cela permet d'ajouter un certain suspens au film. Pour ce qui est de l'aspect technique, difficile d'y trouver des défauts. En effet, le cadrage est parfait, les prouesses offertes par la motion capture nous émerveille, le rendu est est au final épatant. C'est le même cas pour la qualité des effets spéciaux, très utiles pour améliorer la fluidité et le réalisme des séquences d'actions.

La Planète des Singes : Les Origines est bien plus qu'un simple blockbusters, il est le tremplin pour redonner vie à une saga mythique du grand écran. En mélangeant fiction et réalisme, Rupert Wyatt donne aux spectateurs une morale dénonçant les actions humaines qui laissent à désirer et qui s'avère être cruelles. Une belle leçon qui entre dans un contexte qui nous concerne tous, la fiction apportent ici la magie, le spectacle et une ambiance pré-apocalyptique qui nous plonge dans une immersion des plus totale. Le réalisme, quand à lui, apporte sa dose de profondeur, de caractère et de sensibilité où le développement des personnages et le jeu des acteurs ont un rôle clé. Rupert Wyatt signe donc un film fabuleux, puissant, et particulièrement réussi. Une agréable surprise pour un agréable moment de cinéma, si ce n'est plus que ça.
yoyopiedoz
yoyopiedoz

26 abonnés 319 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 août 2013
Je ne suis vraiment pas fan du film de 2001 de tim burton et je me suis donc lancé sans grand intérêt dans celui la, mais la je doit bien admettre que se film est vraiment très bon, il y a tout dans se film même de l'émotion vivement la suite que j'attend avec impatience du coup.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 avril 2014
Un excellent divertissement, nous délivrant à la fois un message écologique et sur le comportement de l'homme face à l'animal. Epique et spectaculaire.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

414 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 août 2013
J'avoue ne pas avoir été un grand fan de la planète des singes jusqu’à maintenant, que sa soit les 1er volets avec Charlton Heston ou même la version de Tim Burton. Tout d'abord lorsqu'on regarde ce film (la qualité de la réalisation, des effets spéciaux, du jeu des acteurs) on s'attend à du Spielberg ou du Peter Jackson. Et bien non, son nom est Rupert Wyatt, assez méconnu jusqu’à présent et qui nous sert aujourd'hui se que j'appel tout simplement un chef d’œuvre. De plus le message est clair: dans ce film, l'homme n'est pas le héro au premier plan auquel notre culture nous à si souvent habituée. Ici les singes reprennent se qui leur est dus des griffes malsaines de l'homme. César, le singe menant à bien cette révolte est littéralement charismatique, à tel point qu'on le croirait presque humain. En effet, derrière cette technologie magnifique se cache l'acteur Andy Sirkis (Golum dans le seigneur des anneaux) et très franchement l'ensemble des chimpanzés possède littéralement des jeux d'acteur plus que réalistes. On ressent toutes sortes d’émotions passant par la colère, la tristesse et la compassion. Une prouesse cinématographique donc à retenir comme un joyau de la Science Fiction. 5/5
Jérémie Brunel
Jérémie Brunel

17 abonnés 10 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 août 2013
La Planète des Singes : Les Origines est un film sympathique, avec lequel on passe un bon moment ; même si certains passages sont vraiment improbables ( spoiler: Les singes qui se lèvent tous à la fin, César qui prononce une phrase entière peu après, ou encore le S.W.A.T qui se fait terrasser par les primates
). Quoi qu'il en soit l'idée est intéressante et on se laisse facilement emporter dans l'action.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 août 2013
bof...l idée est pas mal, les effets spéciaux réussis c est pas un mauvais film mais je n ai pas accroché
la révolution du singe ok mais avec les recherches scientifiques d hommes c est pas vraiment une révolution ! a tous ceux qui aiment les fins malheureuses ou les films sans fin : regardez la planete des singes !!
K2rtm2n
K2rtm2n

4 abonnés 61 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 août 2013
Vraiment super bien fait. Très très prenant. Des singes vraiment au top. Mais des singes qui jouent dans un film pour leur liberté. Chercher l'erreur.
nymel
nymel

25 abonnés 85 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 août 2013
Visuellement vraiment bon avec la super performance d'andy sirkis. Le reste m'emballe moins. Un film avec des longueurs. Un scénario pas si devellopé que cela et vraiment convenue. C'est bien sans être transcendant. Le pire dans tout ça c'est qu'on apprend pas grand chose, obligé d'attendre un voir deux films avant de voir le remake du film culte.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse