AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5746 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
252 critiques
3
174 critiques
2
77 critiques
1
20 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sous couvert de dénoncer les excès du capitalisme, les films sur Wall Street révèlent souvent une certaine fascination non assumée pour ce monde à part, son rythme fou, son adrénaline, et le luxe inouï qui lui est consubstantiel. Pas celui-ci. Et la raison en est toute simple : il a été écrit et réalisé par un fils de trader. Ni charge anticapitaliste ni portrait familial complaisant, le film se concentre sur le vide abyssal qui constitue l'existence de ces traders géniaux mais désespérément seuls. Quand leur sacrosaint business s'effondre, il n'y a rien d'autre à sauver que leur propre peau. Quasiment dénué de charabia financier et porté par un casting 5 étoiles, ce film au propos resserré se suit comme un bon thriller, dont le sujet n'est la finance, mais bien la survie d'individus pris dans le piège qu'ils ont eux-mêmes créé.
Avec "Margin Call", J. C. Chandor nous offre une plongée dans les hauts milieux financiers.
Le long métrage dénonce les travers de cette machine capitaliste sans trop tomber dans les facilités et dans un discours manichéen. Pour autant, il n'a pas réussi à me passionner et j'ai rapidement trouvé le temps long. L'aspect thriller n'a pas fonctionner sur moi et la principal saveur du film vient de son excellent casting.
Moyen.
Le long métrage dénonce les travers de cette machine capitaliste sans trop tomber dans les facilités et dans un discours manichéen. Pour autant, il n'a pas réussi à me passionner et j'ai rapidement trouvé le temps long. L'aspect thriller n'a pas fonctionner sur moi et la principal saveur du film vient de son excellent casting.
Moyen.
La finance comme un thriller. Film exceptionnel, captivant et éducatif. Tous les acteurs sont à leur meilleur. A ne pas rater !!!
c est un PREMIER long métrage d une maitrise impeccable. chaque plan, chaque situation, chaque regard sont soigneusement capturés pour nous faire pénétrer dans le monde bleu glacé de cette salle de marche et dans la peau des protagonistes. Avec très peu d effets Chandor parvient a donner de la profondeur a chacun de ses personnages ; et maintient un équilibre entre les acteurs très connus et les débutants. mieux, et encore plus subtil, la renommée des acteurs s harmonise avec leur niveau hiérarchique dans la banque. Chacun joue sa survie, dans ce huis clos étouffant et pervers.
Le film débute par une purge des RH, nous plongeant d emblée dans un monde d'insécurité permanente, compensée par des salaires qui se comptent en fraction de millions de dollars. fascination des chiffres chez ces traders virtuoses du calcul mental.
l histoire rejoint la grande HISTOIRE, dans un tourbillon de vies détruites ou sauvées; l aube se levé sur un monde qui ne sera plus jamais le même.
Le film débute par une purge des RH, nous plongeant d emblée dans un monde d'insécurité permanente, compensée par des salaires qui se comptent en fraction de millions de dollars. fascination des chiffres chez ces traders virtuoses du calcul mental.
l histoire rejoint la grande HISTOIRE, dans un tourbillon de vies détruites ou sauvées; l aube se levé sur un monde qui ne sera plus jamais le même.
Un vrai film sur la finance. Un scénario parfait ! Une technicité métier parfaite ! Un réalisme parfait !
Un film assez spécial, mais qui ne m'a pas fait grand effet. Je suis un peu déçu à vrai dire. Le casting est superbe, les acteurs vraiment bons, là-dessus c'est incontestable. Mais le scénario est assez mou, le film est longuet, manque beaucoup de rythme.
Pour un film traitant du même sujet, je préfère très volontiers The Big Short.
Pour un film traitant du même sujet, je préfère très volontiers The Big Short.
Si l'on prend Le Loup de Wall Street et qu'on inverse son énergie, on obtient Margin Call. Le sujet est le même mais le film, préparé à la va-vite (ça ne se voit pas) et réalisé dans un esprit quasi-familial que son ambiance ne reflète pas, résonne d'un courant sourd et sombre. On y trouvera des loups aussi – des hommes et des femmes prêts à dévorer le monde, se servant de leur intelligence comme de crocs et dont les yeux brillent dans la semi-pénombre des bureaux, dans une tour à laquelle tout New York semble asujettie. A-t-elle été bâtie pour surpasser les autres tours, ou pour que la chute depuis son sommet, comme inévitable, soit la plus lente possible ?
Chandor entretient longtemps un certain mystère boursier autour de ce qu'il se passe. Pour le dire autrement, des fois on pige que dalle. Difficile de dire s'il s'agit d'un petit drame financier ou d'une dantesque apocalypse du capitalisme quand il construit une ombre inquiétante par ces manques volontaires de clarté, mais l'ombre finira en tout cas par engloutir lentement les traders, leurs chefs, puis les chefs des chefs, et ainsi de suite. Le rythme est aussi posé que ce qu'il sert à narrer est précipité et chaotique.
On met assez longtemps à entrer dans le vif du sujet et l'on en sort avec l'impression que ce n'était pas si important que ça – qu'on en a fait un « big deal ». Mais c'est aussi le sentiment qu'on a en émergeant d'un mauvais rêve, ce qui est le signe qu'on a bel et bien traversé quelque chose d'effrayant. Et si la pensée d'une fin du monde économique est rarement paniquante, le frisson dans la fiction de Margin Call nous permet de se demander si on ne la néglige pas un peu trop.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Chandor entretient longtemps un certain mystère boursier autour de ce qu'il se passe. Pour le dire autrement, des fois on pige que dalle. Difficile de dire s'il s'agit d'un petit drame financier ou d'une dantesque apocalypse du capitalisme quand il construit une ombre inquiétante par ces manques volontaires de clarté, mais l'ombre finira en tout cas par engloutir lentement les traders, leurs chefs, puis les chefs des chefs, et ainsi de suite. Le rythme est aussi posé que ce qu'il sert à narrer est précipité et chaotique.
On met assez longtemps à entrer dans le vif du sujet et l'on en sort avec l'impression que ce n'était pas si important que ça – qu'on en a fait un « big deal ». Mais c'est aussi le sentiment qu'on a en émergeant d'un mauvais rêve, ce qui est le signe qu'on a bel et bien traversé quelque chose d'effrayant. Et si la pensée d'une fin du monde économique est rarement paniquante, le frisson dans la fiction de Margin Call nous permet de se demander si on ne la néglige pas un peu trop.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Le monde de la finance et la crise de 2008 sont une grande source d'inspiration pour le monde du cinéma, que ce soit à travers l'image que véhicule la finance (argent, cynisme, sexe, drogue…) qu'à travers le côté dramatique de la crise de 2008. S'agissant de l'univers de la finance, comment ne pas citer l'incomparable "Le loup de Wall Street" de Scorsese avec un Di Caprio au sommet. S'agissant de la crise de 2008, on peut citer l'excellent "The Big Short" sorti en 2015 avec notamment Christian Bale, Brad Pitt et Ryan Gosling, qui revenait avec un ton décalé sur l'histoire de ceux qui avaient vu venir la crise avant la crise. Quelques années plus tôt, en 2011, et avec un casting tout aussi 5 étoiles, sortait un film pourtant moins connu du grand public mais tout aussi excellent, "Margin Call". Cette fois-ci il est question de s'intéresser au moment précis où la crise financière s'est déclenchée. Si l'on est pas face à un documentaire mais face à une histoire "romancée", on ne peut néanmoins qu'être saisi par le réalisme qui transpire de ce film au niveau de la réalisation mais aussi du sujet qui a manifestement été parfaitement potassé pour retranscrire au mieux la réalité de ce milieu. La performance des acteurs contribue évidemment très largement à cette réussite. Les plus impressionnants sont Simon Baker dans son rôle de dirigeant arriviste et sans scrupules ainsi que Jeremy Irons en grand patron cynique, mais tous excellent réellement. On est donc tout de suite captivé par cette société, dont on ignore le nom mais qui emprunte indiscutablement des traits à la défunte Lehman Brothers et à la toute puissante Goldman Sachs, laquelle découvre presque fortuitement la crise imminente. On suit alors les réflexions et les actions mises en œuvre par les membres de cette société, du simple analyste, jusqu'au sommet de l'interminable pyramide, face à cette catastrophe imminente dont on connait les suites. Faisant toujours preuve d'un grand réalisme, Margin Call appelle alors à une réflexion sur le sens et la valeur de la finance mais sans pour autant devenir moralisateur ni la diaboliser. On retient en effet ici que si ces hommes ont à l'évidence des défauts, au premier titre desquels la cupidité, à l'origine de la crise financière de 2008, il serait trop facile d'en faire des monstres et de reporter sur eux seuls la responsabilité d'un système dont en réalité tout un chacun est plus ou moins responsable. En définitive donc vous l'aurez compris un excellent film, à voir sans hésiter.
Un thriller financier, très d'actualité, qui malheureusement c'est répandu dans le monde. Plus on monte dans les étages de l'immeuble plus le casting s'étoffe de façon prestigieuse, dont la qualité de l'interprétation fait écho. Et le toît de l'immeuble c'est evidemment la mort par suicide au cas le problème du film ne serait pas résolu, pour un crack boursier imminent. De l'humour noir tempére un scénario plutôt dramatique. Toute une nuit à attendre la chute de l'entreprise. De riche trader vont se retrouver dans la mouise. La question de leur suite de carrière respective est mise en avant. Passionnant.
Pour moi "Margin call" est simplement le meilleur film sur la crise des subprimes. Construit comme un thriller psychologique, on suit avec passion les agissements de traders qui font tout pour sauver leur banque en faisant abstraction de toute conception morale. Le tout est un huis clos pesant où de très bons acteurs campent des personnages très bien écrits. Au final ce film est assez désespérant mais il est malheureusement très réaliste. A voir absolument pour mieux comprendre la crise financière de 2008.
Un film qui devrait être un classique, presque culte. Le casting est énorme et prestigieux et le jeu des acteurs donne une profondeur vertigineuse. On sent la tension d'une situation inextricable, le récit d'une chute. Le grain de la camera est particulièrement beau.
C'est une plongée dans le monde de wall street la veille où tout a basculé. Le rythme et l'atmosphère tiennent en haleine même si on est pas familier avec cette univers redoutable où la loi du Talion gouverne.
Un film interminable, qui ne raconte pas grand chose au final. Des soucis de traders, et c'est là à peu près tout. On appelle ce film un thriller alors qu'il ne se passe rien, et il n'y a même pas une once de suspense... Cela dit le casting est énorme, c'est grâce à cela que j'ai pu visionner le film en entier.
Le casting est monstrueux, chaque nouvelle tête qui apparait est une bonne connaissance qui joue d'ailleurs très bien.
Une hiérarchie bien décortiquée avec des protagonistes allant du nouvel employé jusqu'au patron multimillionnaire.
Quelques bonnes discussions, un suspens qui garde en haleine, la redécouverte de l'utilité des ponts pour traverser les rivières.
Une hiérarchie bien décortiquée avec des protagonistes allant du nouvel employé jusqu'au patron multimillionnaire.
Quelques bonnes discussions, un suspens qui garde en haleine, la redécouverte de l'utilité des ponts pour traverser les rivières.
Un jeune trader, Peter Sullivan, fait une découverte alarmante sur les actifs financiers de sa société et alerte sa direction. L’affaire arrive jusqu’au plus haut niveau de son entreprise, les enjeux sont majeurs. Une seule stratégie semble possible : pour que la société ne soit pas ruinée, il faut ruiner les autres avant.
Les termes utilisés sont extrêmement techniques, si on n’est pas issu du monde de la finance ou qu’on ne s’est jamais intéressé à la Bourse, je pense qu’il est compliqué de tout comprendre au film. Néanmoins, même si on ne comprend pas le détail de ce qui se trame, on devine l’importance de la situation et les enjeux, et c’est finalement le plus important.
Les personnages, les scènes sont très crédibles, il n’y a pas de fioriture, c’est le dur monde de l’entreprise qui est présenté ici, on s’y croit vraiment.
Même si on n’a pas tous les tenants et aboutissants techniques de la situation, on vit aussi cette tension, on comprend les problèmes moraux auxquels sont soumis les personnages. Il n’y a pas de baisse de rythme, aucune scène inutile. Même si le monde de la finance m’est totalement étranger et ne m’attire pas du tout (bien au contraire), j’ai aimé ce film, très crédible.
Les termes utilisés sont extrêmement techniques, si on n’est pas issu du monde de la finance ou qu’on ne s’est jamais intéressé à la Bourse, je pense qu’il est compliqué de tout comprendre au film. Néanmoins, même si on ne comprend pas le détail de ce qui se trame, on devine l’importance de la situation et les enjeux, et c’est finalement le plus important.
Les personnages, les scènes sont très crédibles, il n’y a pas de fioriture, c’est le dur monde de l’entreprise qui est présenté ici, on s’y croit vraiment.
Même si on n’a pas tous les tenants et aboutissants techniques de la situation, on vit aussi cette tension, on comprend les problèmes moraux auxquels sont soumis les personnages. Il n’y a pas de baisse de rythme, aucune scène inutile. Même si le monde de la finance m’est totalement étranger et ne m’attire pas du tout (bien au contraire), j’ai aimé ce film, très crédible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse