menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
1331 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
55 critiques
3
85 critiques
2
63 critiques
1
22 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honnête adaptation du livre de François Mauriac, ce dernier film de Claude Miller ne fera pas partie des pépites de son œuvre. Le classicisme de la forme nous empoisonne peu à peu et nous enferme dans une vision simpliste de la province bourgeoise des années 20, sans que l'on ressente vraiment l'amour-haine mauriacien pour ce conformisme étouffant. Audrey Tautou et Gilles Lellouche sont parfaits et nous sauvent de l'endormissement final où la répétition des scènes avait fini par nous plonger.
Ce film laisse bien transparaitre les non dits et les faux semblants de cette bourgeoisie hypocrite.... La lenteur même du film va dans ce sens. J'ai aimé
Adapter François Mauriac en 2012 n'est pas chose courante, ses romans étant un peu tombés dans l'oubli. On peut penser que les thèmes développés dans "Thérèse Desqueyroux" sont un peu démodés, que les histoires de riches propriétaires terriens et des états d'âmes d'une bourgeoise très provinciale sont d'une autre époque. C'est oublié un peu vite que l'âme humaine, quelque soit les époques ou les lieux ne change guère.
Ici, nous sommes dans les années 20, au fin fond des Landes, là où les pins forment une immensité déprimante pour quelqu'un que la sylviculture ne passionne pas. Thérèse, héritière de nombreuses hectares de résineux, s'unit en même temps que ses arbres à Bernard, lui aussi possesseur d'innombrables hectares de pins. Mariage de raison qui bien vite tourne à l'aigre. Autant Thérèse peut être originale et sensible à la culture (par les livres) que Bernard est lourd, vaguement antisémite et surtout profondément ancré dans les traditions d'une bourgeoisie confinée. Se sentant de plus en plus prisonnière, elle ira jusqu'à essayer d'empoisonner son mari.
Comme dans le roman de François Mauriac, le film est le récit d'une libération, le portrait ambigüe mais féministe d'une femme dont on a un peu de mal à partager tous les sentiments. Audrey Tautou est parfaite dans ce rôle, à la fois, coupante, glaciale et calculatrice mais aussi perdue, révoltée ou anéantie. Parfaite comme le reste de la distribution, comme la reconstitution d'époque et comme les costumes auxquels il ne manque aucun bouton. Et c'est peut être là que le film de Claude Miller pêche un peu. Il est est trop joli, l'image est trop belle. Les pins sous le soleil brulant de l'été, le lac aux eaux claires sur lequel vogue un bateau aux voiles rouges... On se croirait dans un dépliant touristique. C'est agréable à l'oeil mais à aucun moment on ne sent la résine, la terre, et surtout cet ennui énorme de vivre à l'année au milieu des pins, loin de tout. Chez Mauriac, on ressentait cette chape de silence et la tristesse d'un hiver, entouré de troncs noirs et sinistres à perte de vue, semblables aux barreaux d'une prison. On comprenait que Thérèse, qui avait connu lors de ses études la grande ville et ses attraits, voyait sa vie prendre un chemin pas vraiment conforme à ses rêves.
La fin sur le blog
http://sansconnivence.blogspot.fr/2012/11/therese-desqueyroux-de-claude-miller.html
Ici, nous sommes dans les années 20, au fin fond des Landes, là où les pins forment une immensité déprimante pour quelqu'un que la sylviculture ne passionne pas. Thérèse, héritière de nombreuses hectares de résineux, s'unit en même temps que ses arbres à Bernard, lui aussi possesseur d'innombrables hectares de pins. Mariage de raison qui bien vite tourne à l'aigre. Autant Thérèse peut être originale et sensible à la culture (par les livres) que Bernard est lourd, vaguement antisémite et surtout profondément ancré dans les traditions d'une bourgeoisie confinée. Se sentant de plus en plus prisonnière, elle ira jusqu'à essayer d'empoisonner son mari.
Comme dans le roman de François Mauriac, le film est le récit d'une libération, le portrait ambigüe mais féministe d'une femme dont on a un peu de mal à partager tous les sentiments. Audrey Tautou est parfaite dans ce rôle, à la fois, coupante, glaciale et calculatrice mais aussi perdue, révoltée ou anéantie. Parfaite comme le reste de la distribution, comme la reconstitution d'époque et comme les costumes auxquels il ne manque aucun bouton. Et c'est peut être là que le film de Claude Miller pêche un peu. Il est est trop joli, l'image est trop belle. Les pins sous le soleil brulant de l'été, le lac aux eaux claires sur lequel vogue un bateau aux voiles rouges... On se croirait dans un dépliant touristique. C'est agréable à l'oeil mais à aucun moment on ne sent la résine, la terre, et surtout cet ennui énorme de vivre à l'année au milieu des pins, loin de tout. Chez Mauriac, on ressentait cette chape de silence et la tristesse d'un hiver, entouré de troncs noirs et sinistres à perte de vue, semblables aux barreaux d'une prison. On comprenait que Thérèse, qui avait connu lors de ses études la grande ville et ses attraits, voyait sa vie prendre un chemin pas vraiment conforme à ses rêves.
La fin sur le blog
http://sansconnivence.blogspot.fr/2012/11/therese-desqueyroux-de-claude-miller.html
Tout dans le film semble n'être qu'un prétexte, à quoi on ne le saura jamais tant le film affiche pudeur, retenue et classicisme alors que la décrépitude et la révolte de cette méritaient d'autres outils. Le film est affreusement lent et sans véritable âme. Ennuyeux.
Enfin Audrey Tautou dans un rôle qui lui va. Mature, très convaincante, le mythe Amélie Poulain enfin derrière elle. Une raillerie de la famille provinciale à peine formulée... Déjà un grand classique. Ô que c'est respectable, pétri de l'oeuvre romancée, convenable en dehors des petites fioles justifiant cette noire larme sur l'affiche. Le couple mal engagé se révèle dans le renversement des situations, c'est tout l'intérêt du film. Thérèse devient rengaine dans ses petites manies par en-dessous, pas assez de sang dans les veines !... Sans l'interprétation irréprochable, le retournement des rôles et ce supposé oxygène parisien, on frôlerait la platitude.
Quand j'ai vu l'affiche , la distribution, je m'attendais à un film correct voir bon . Helas rien de tout ça, je me suis ennuyé du début à la fin j'étais prêt à l'arrêter tellement c'est nul . Vraiment Miller à part son chef-d'oeuvre Garde à vue, ce n'est pas mon réalisateur préféré. Encore une fois déçu. sans aucun goût
Un beau film avec un casting à la hauteur. C'est très bien filmé avec des lumières parfaites, les dialogues sont bons et la musique adaptée. Audrey Tautou est grandiose dans ce rôle de femme si différente des autres de son époque. La fin est sublime et riche en émotions. Seul point négatif, une longueur vers les 3/4 du métrage. Mais globalement j'ai beaucoup aimé.
N'ayant pas lu le roman, je ne peux effectuer de comparaison. Sinon le film est magnifiquement réalisé et interprété, un Gilles Lellouche et une Audrey Totou impeccable, d'ailleurs d'une façon générale le casting est très bon. Certes tout est dans la réflexion, le ressenti, mais le désarroi existentiel dans la vie de couple de cette femme est assez bien rendu. Les longueurs font hélas partie de l'histoire et ceux qui ne supportent pas cette relative lenteur et pesanteur devront renoncer. Pour ma part j'ai plutôt bien aimé sans m'enthousiasmer.
Un excellent film français avec des acteurs époustouflants. Audrey Tautou et Gilles Lelouche sont vraiment excellents et campent deux personnages que tout oppose, obligés à se marier par leurs familles respectives dans les Landes des années 2
spoiler:
0. L'histoire de cette femme trop intelligente pour se laisser embrigader dans cette vie avec ce gentil homme lourdeau qu'elle n'aime pas, et qui sera prête à TOUT pour retrouver sa liberté. Il ne s'agit pas de comprendre, mais juste d'assister à cette fuite qui au final n'engendrera que douleur et incompréhension. Certains auront leur propre avis, mais je ne pense pas qu'il y en ait. spoiler: Une phrase prononcée par Audrey Tautou dans la dernière scène le démontre d'ailleurs très bien !
C'est un film noir (costumes, dialogues, ambiance pesante...) qui n'engendre que de la souffrance et réservé à des téléspectateurs avertis. A éviter en cas de dépression ou de cafard. Ce film ne fonctionnera sûrement pas, car ce n'est pas du tout grand public... La reconstitution de l'époque est cependant parfaite et sublime !
0. L'histoire de cette femme trop intelligente pour se laisser embrigader dans cette vie avec ce gentil homme lourdeau qu'elle n'aime pas, et qui sera prête à TOUT pour retrouver sa liberté. Il ne s'agit pas de comprendre, mais juste d'assister à cette fuite qui au final n'engendrera que douleur et incompréhension. Certains auront leur propre avis, mais je ne pense pas qu'il y en ait. spoiler: Une phrase prononcée par Audrey Tautou dans la dernière scène le démontre d'ailleurs très bien !
C'est un film noir (costumes, dialogues, ambiance pesante...) qui n'engendre que de la souffrance et réservé à des téléspectateurs avertis. A éviter en cas de dépression ou de cafard. Ce film ne fonctionnera sûrement pas, car ce n'est pas du tout grand public... La reconstitution de l'époque est cependant parfaite et sublime !
Ce film qui clôture la filmographie de Claude Miller (il est décédé en avril 2012, avant même sa présentation - hors compétition - au dernier Cannes) le fait d'excellente façon. Cette nouvelle adaptation de Mauriac (Franju avait en 1962 livré aussi sa vision du roman - jamais vue pour ma part) sait en effet traduire avec la précision et l'élégance requises le style de l'écrivain. C'est donc classique, délicat et ample à la fois (l'héroïne étant emblématique : grande bourgeoise provinciale essayant à sa façon, désespérée et radicale - il est question de tentative d'homicide - de s'affranchir des pesanteurs de son éducation rigoriste et de son milieu corseté, où la crainte du scandale est le maître-mot). Une histoire de famille (où les "Pins" s'allient aux "Pins", mais pas aux « Vignes » quand elles appartiennent à des marranes portugais, même très riches), une étude de milieu pertinente (impressionniste autant qu'impitoyable), un portrait de rebelle attachante : autant de raisons d'aller voir ce beau "Thérèse Desqueyroux", porté qui plus est par une parfaite distribution (seul bémol : Audrey Tautou, même si elle est magnifique dans le rôle-titre, est franchement trop âgée).
Une Audrey Tautou sensible et tourmentée dans un scénario assez lent et monotone. Au début du XXéme siècle, le mariage de deux jeunes gens, prévu depuis longtemps dans le sud-ouest de la France, satisfait les deux familles respectives. Mais très rapidement, la soif de liberté de la jeune femme se heurte à sa petite vie bourgeoise. Sa petite soeur vit une folle passion amoureuse mais interdite, ce qui ne fait que renforcer son mal être. Pour y mettre un terme, Thérèse décide d'empoisonner son mari (Gilles Lellouche). Je trouve que les subtilités sont mal retranscrites car on ne comprend pas comment le personnage principal en arrive là, ni même pourquoi elle fait ça. Certes, elle ne se l'explique pas elle-même mais elle sombre tout de même dans une déprime profonde et intense et réussit à s'en remettre très vite. Audrey Tautou est parfaite, toujours avec sa diction singulière, elle tient à elle seule l’ambiguïté et le mystère du film. Mais peut-être reste-elle trop détaché de son personnage, jouant si dangereusement avec les extrêmes. Par contre, j'ai détesté la présence et l'interprétation de Gilles Lellouche que je trouve fausse et surjouée : il parle mal et joue parfois des choses qui n'ont pas lieu d'être. L'histoire est narrative et linéaire et s'engouffre par moment dans des passages à vide importants. Les décors froids et désert contribuent à ces longueurs et donne à la tourmente du personnage de Thérèse une légèreté étrange, comme si toute la folie était intérieure et était à deux doigts de déborder. La scène d'empoisonnement est très mystérieuse car je n'arrivais pas à déceler, même par le jeu de l'actrice, si elle faisait ça consciemment ou inconsciemment et puisque c'est le point de départ de l'action, ça m'a bloqué pour toute la progression du film, surtout qu'il y a toujours un attachement entre les deux personnages à la fin. Je n'ai pas tout compris, et j'ai l'impression que la forme domine totalement le fond, qui manque de coeur et de chair!
Audrey Tautou qui fait la moue c'est sûr qu'à force on a l'habitude. Quelques longueurs et je ne voudrais pas le revoir, mais dans l'ensemble c'est bien filmé et beau esthétiquement.
Une Audrey Tautou étonnante, une mise en scène précise, presque trop, une épure magnifique que la photographie grandit. Une elle surprise.
Pour son dernier long-métrage le regretté Claude Miller s’attaque à un des monuments de la littérature française du XXème siècle « Thérèse Desqueyroux » de François Mauriac, qui étrangement n’avait été adapté qu’une seule fois, il y a 50 ans. Si le film est agréable à regarder et fidèle au roman dans son ensemble on pourra toutefois lui reprocher son trop grand classicisme voire sa trop grande sagesse dans sa mise en scène. Les monologues intérieurs de Thérèse absents de l’écran nuisent un peu à la compréhension de son attitude tout au long de ces années et laisse un spectateur forcé de remplir les blancs, ce qui en soi n’est pas si mal, mais qui ici le laisse un peu trop dans le flou. Si la prestation d’Audrey Tautou en Thérèse est vraiment bonne, c’est paradoxalement Gilles Lellouche en Bernard esprit terrien et simple amoureux de sa femme, mais corseté par un esprit de famille aliénant, qui brille le plus dans cette chronique de la bourgeoisie bordelaise de l’entre-deux-guerres. Un film qui constitue une adaptation fidèle, même si trop sage d’un grand roman et qui ravira les amoureux de ce dernier, sans toutefois satisfaire les autres. À voir pour rendre hommage à un grand cinéaste et découvrir, si on ne l’a jamais lue, une des grande œuvre de la littérature française.
Guiciné
Assurément un beau film, très bien joué, mais tout ça manque de chaleur pour que les émotions apparaissent. À voir sant être primordial.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse