menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
1331 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
55 critiques
3
85 critiques
2
63 critiques
1
22 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
willycopresto
"Thérèse Desqueyroux" (2012
Ce film est franchement lugubre : Claude Miller, le réalisateur était gravement malade et tout le plateau redoublait d'égards envers lui, ce qui se ressent forcément sur le climat de tournage. Ou bien n'avait-il plus la force de diriger car tous les matins, il devait subir une thérapie ? Miller est décédé avant que ne sorte cette oeuvre ultime, la fin même de l'année de sa mort...
Je n'ai jamais lu le roman de Mauriac et ce genre d'histoire ne me passionnait du reste pas à l'époque de ma scolarité l. Peut-être est-ce la raison pour laquelle je me suis prodigieusement ennuyé pendant la diffusion de ce film ? Il y a une autre explication : le casting est à pleurer ! Lellouche n'arrive pas à la cheville d'un Philippe Noiret qui avait déjà tenu le rôle de Desqueyroux dans le film éponyme de Franju en 1962 : Lellouche joue mal et n'arrive pas à être naturel dans son rôle alors que Noiret l'habitait pour ne faire qu'un... Quant à Tautou, elle ne s'en cache pas : elle était terrifiée à l'idée de s'écarter de son script et d'improviser ! Ca lui donne une espèce de raideur, de rigidité qui rend son personnage glacial, antipathique autant que soporifique ! On n'est même pas tenté de la prendre en pitié.
Toujours est-il que je me suis prodigieusement ennuyé en regardant cette histoire dont on se demande pourquoi elle a nécessité un si gros budget : ça n'aura pas été le jackpot pour la production avec un peu plus de 500 000 entrées en salles.
Ce film neurasthénique n'est pas fait pour ceux qui en sont atteints : fuyez
willycopresto
Ce film est franchement lugubre : Claude Miller, le réalisateur était gravement malade et tout le plateau redoublait d'égards envers lui, ce qui se ressent forcément sur le climat de tournage. Ou bien n'avait-il plus la force de diriger car tous les matins, il devait subir une thérapie ? Miller est décédé avant que ne sorte cette oeuvre ultime, la fin même de l'année de sa mort...
Je n'ai jamais lu le roman de Mauriac et ce genre d'histoire ne me passionnait du reste pas à l'époque de ma scolarité l. Peut-être est-ce la raison pour laquelle je me suis prodigieusement ennuyé pendant la diffusion de ce film ? Il y a une autre explication : le casting est à pleurer ! Lellouche n'arrive pas à la cheville d'un Philippe Noiret qui avait déjà tenu le rôle de Desqueyroux dans le film éponyme de Franju en 1962 : Lellouche joue mal et n'arrive pas à être naturel dans son rôle alors que Noiret l'habitait pour ne faire qu'un... Quant à Tautou, elle ne s'en cache pas : elle était terrifiée à l'idée de s'écarter de son script et d'improviser ! Ca lui donne une espèce de raideur, de rigidité qui rend son personnage glacial, antipathique autant que soporifique ! On n'est même pas tenté de la prendre en pitié.
Toujours est-il que je me suis prodigieusement ennuyé en regardant cette histoire dont on se demande pourquoi elle a nécessité un si gros budget : ça n'aura pas été le jackpot pour la production avec un peu plus de 500 000 entrées en salles.
Ce film neurasthénique n'est pas fait pour ceux qui en sont atteints : fuyez
willycopresto
tifdel13
Apparemment les Thérèse ont une certaine propension au meurtre dans la littérature française. Si celle d’Emile Zola (Thérèse Raquin, 1867) réussit son coup, ce n’est pas le cas de l’héroïne de François Mauriac (Thérèse Desqueyroux, 1927). Pleine de passion refoulée, cette dernière pense trouver dans le mariage un moyen de mettre de l’ordre dans sa tête. Mais son mari Bernard l’ennuie. Sans vraiment le préméditer, elle se met alors à l’empoisonner pour se débarrasser de lui.
On a connu le réalisateur de L’effrontée, Garde à vue et Mortelle Randonnée plus inspiré. Malade durant le tournage, Claude Miller aujourd’hui décédé, a certainement sans le vouloir, teinté son film d’une mélancolie lourde et soporifique. Insupportable dans le rôle de Thérèse, Audrey Tautou n’a jamais été aussi mauvaise. Elle se fait piquer la vedette par ses partenaires bien plus attachants. Gilles Lellouche, pas vraiment habitué aux...
Venez découvrir la suite de ma critique sur mon blog CHRONIQUES D'UNE CINEPHILE : http://chroniquescinephile.blogspot.fr/2012/11/therese-desqueyroux-en-avant-premiere.html
On a connu le réalisateur de L’effrontée, Garde à vue et Mortelle Randonnée plus inspiré. Malade durant le tournage, Claude Miller aujourd’hui décédé, a certainement sans le vouloir, teinté son film d’une mélancolie lourde et soporifique. Insupportable dans le rôle de Thérèse, Audrey Tautou n’a jamais été aussi mauvaise. Elle se fait piquer la vedette par ses partenaires bien plus attachants. Gilles Lellouche, pas vraiment habitué aux...
Venez découvrir la suite de ma critique sur mon blog CHRONIQUES D'UNE CINEPHILE : http://chroniquescinephile.blogspot.fr/2012/11/therese-desqueyroux-en-avant-premiere.html
Le film n'est pas ennuyeux, les acteurs sont bons et l'histoire intéressante
Trop long et je n'aime pas tautou qui n' a qu'une expression depressive incompréhensible du début à la fin . Sans intéret sauf quelques images de la nature ou des lumières intérieures qui ne sont pas sans rappeler des peintures de vermeer...
On aimait bien Claude Miller et sa mort nous a causé un vif chagrin. Heureux cependant de voir que ce projet qui lui tenait tant à coeur - adapter au cinéma le roman de Mauriac - s'est bel et bien réalisé. Certes on peut rester sur sa faim à la vue de ce dernier opus. Il faut dire qu'il est difficile de succéder à Georges Franju dont l'adaptation - qui date de 1962 - constitue un bel exemple de fidélité en même temps que d'intelligence filmique. Claude Miller a renoncé à la structure si particulière de l'analepse, traduisons, en langage cinématographique, du flashback. La présentation linéaire de l'intrigue est certes défendable, mais nuit sans doute au rythme du film. Par ailleurs, la dimension satirique - si présente dans l'oeuvre de Mauriac - fait ici quelque peu défaut ou alors se confond avec une caricature aux traits sans finesse. De ce point de vue, l'interprétation de Gilles Lellouche ne laisse que peu de place à la subtilité mauriacienne. Mais là encore difficile de succéder à Philippe Noiret qui avait su jouer le rôle de Bernard avec tout le détachement et l'ironie dont il était capable. Heureusement il y a l'admirable Audrey Tautou qui EST pleinement Thérèse. Sans emphase, mais avec cette sobriété que l'on apprécie tant chez elle. Claude Miller sait la filmer en gros-plan: elle apparaît alors dans toute son expressivité, avec les moindres nuances qui rappellent que l'on a affaire à l'un des chefs-d'oeuvre du roman psychologique. Claude Miller - comme Bergman ou comme tant d'autres réalisateurs - aimait mettre en scène les actrices. Il le prouve une dernière fois en donnant à Audrey Tautou un rôle essentiel dans sa filmographie. Et pourtant on ne saurait oublier l'admirable Emmanuelle Riva avec laquelle du reste celle qui fut Amélie Poulain présente quelque ressemblance.
Dernier film de Claude Miller, le film est l'histoire de Therese qui, après son mariage, va développer un caractère destructif. Avec ce pitch plutôt alléchant, le film aurait put etre sympathique. Seulement, on s'ennui très vite et l'intrigue a du mal à décoller.
spoiler:
Quelle dommage que le coté suicidaire de Therese n'est pas été plus poussé.
Une grande déception.
Une grande déception.
Très belle prestation d'Audrey toutou qui joue là un rôle plein d’ambiguïté. Les acteurs sont bons et le film se suit sans ennui.
Certe, le film peut paraitre un peu long mais le déroulement psychologique de chaque personnage mais surtout celui d'Audrey Tautou, merveilleusement bien joué, doit etre amené tout au long d'un parcours calculé jusqu'au moment où tout doit enfin changer, bouger sans savoir comment faire. Une époque où la possession de la terre et le mariage arrangé dans ce but, pouvait finalement détruire une personne, une famille tout en gardant bonne figure. J'ai été pris par ces personnages (Gilles Lellouche est pas mal non plus) et ce déroulement de vie.
Le film est bon, je pense....La seule réserve que je poserais concerne la dimension psychologique des personnages ( Thérèse et Bernard)....On s'aperçoit dans les denières dix minutes que Thérèse vivait un véritable drame intérieur (qui n'apparait que comme une "bizarrerie lunatique" pendant les 100 minutes précédentes...). La distribution est assez cohérente (Audrey Tautou devrait quand même soigner cette moue permanente, sorte de grimace intérieure qui discrédite un peu son jeu), Anais Desmoutier apporte beaucoup de pertinence au personnage de Anne (soeur de Thérèse) et ajoute une corde à son arc....Quand à gille Lellouche, il est parfaitement en symbiose avec ce mari enjoué et bon vivant et fidèle du roman de Mauriac (?).....Moi qui n'est pas lu le livre , je confesse avoir une bonne idée du roman maintenant....L'époque entre deux guerres était difficile et trop pragmatique, voire intéressée, rêche peut être, plus sans doute que ne le montre le film.... Le couple du film (et du roman) marié par quelque contrainte, révèle un drame sans doute intemporel....J'ai aimé.....
Apres la version de Georges Franju avec P Noiret et E Rivat . Magnifique adaptation du "Thérèse Desqueyroux" de François Mauriac,
que nous offre le Grand Claude MILLER pour hélas son dernier film .
Magnifiquement filmé jusqu'aux détails (ça frise le sublime) comme la scène de l'incendie . A Tautou est incroyable dans toutes ses métamorphoses et G Lellouch joue admirablement . L'ambiance pesante et étouffante transparaît dans tout le film .
que nous offre le Grand Claude MILLER pour hélas son dernier film .
Magnifiquement filmé jusqu'aux détails (ça frise le sublime) comme la scène de l'incendie . A Tautou est incroyable dans toutes ses métamorphoses et G Lellouch joue admirablement . L'ambiance pesante et étouffante transparaît dans tout le film .
Difficile de rendre compte des tourments de l'âme de l'héroïne du roman. Mais Audrey Tautou bien servie par la mise en scène sage et classique de Claude Miller s'en sort pas trop mal.
"Thérèse Desqueyroux" a tout simplement les défauts de ses qualités. Ultra-classique, ce film est lent, long et esthétiquement beau. Le jeu des acteurs est sans faille, Audrey Tautou très sombre (enfin !) est très très bonne et Gilles Lellouche est plus subtile que d'habitude (enfin !). Avis donc assez mitigé sur un film réussi mais, encore une fois, classique et littéraire.
Le rythme du film est lent mais on se laisse finalement bien porter par l'histoire de ce roman même si la psychologie des personnages manque un peu de finesse. Gilles Lelouche est tout à fait convaincant ce qui n'est pas le cas de Audrey Tautou au regard désespérément fixe et qui peine à incarner son personnage
J ai été agréablement surpris. Dans ce portrait de femme de la bourgeoisie provinciale du début du siècle Audrey Tautou incarne parfaitement l ambiguïté de son personnage à la fois moderne et terriblement conventionnelle, manipulatrice et sans arrière pensée. Face à elle Gilles Lelouche est vraiment épatant. Il joue dans une première partie de film un bourgeois inintéressant et balourd au possible si bien que le dégoût monte chez le spectateur comme chez le personnage de Thérèse. Dans la deuxième partie il se trouve étonnant d humanité et de compassion pour son épouse, un jeu et une mise en scène d acteur très brillant. Cependant je reprocherai au film certaines longueurs surtout dans la partie finale.
Un film qui nous laisse saisir toute la complexité de cette femme et de sa vie qu'elle subit. Un film simple traçant avec force le désespoir d'une femme n'étant pas faire pour la vie qu'elle affronte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse