Note moyenne
3,5
6080 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
140 critiques
3
145 critiques
2
75 critiques
1
32 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jolie relecture du conte, assez fidèle à la version de Disney. Dommage que le côté mégère et cruelle de la belle-mère soit si peu exploité, son personnage est d'ailleurs plus cynique que vraiment méchante. Du coup le film prend un côté vraiment guimauve qui ferait passer le film de Disney pour une version plus hardcore. Cela dit je préfère nettement cette adaptation au film Maléfique (vu que ça a l'air d'ètre la mode de refaire les disney). Par contre la CGI est tellement laide, on voit que c'est pas un argument des plus importants vu le niveau de rendu. Pas beaucoup aimé le personnage de la fée bleue non plys, peut-ètre que j'en ai juste marre de voir Bonham Carter partout, son jeu est tout bonnement ridicule. J'ai beaucoup aimé la séquence où le carrosse reprend sa forme de citrouille (et puis des chevaux avec des oreilles géantes de souris, trop chou).
très bon film qui reprend bien l'histoire de base mais il n'y a dévolution dans l'histoire
Disney a confié a Kenneth Brannagh le soin d'adapter le célèbre conte et on n'a pas lésiné sur les moyens. Décors somptueux, costumes étincelants, un joli couple Lily James / Richard Madden et quelques effets spéciaux scintillants. De même, la photographie et la direction artistique font glisser le film dans une forme assez particulière qui le rend aussi divertissant pour les enfants que les adultes. Fidèle au conte de fée que l'on connaît, ce scénario sans aucune surprises n’empêchera pas les nombreux spectateurs de retomber en enfance. Ce conte, vu et revu cherche tout simplement à divertir. L'esprit classique du conte de fée a été subtilement retranscrit sans la moindre anicroche. La recette magique de l'héroïne pleine de courage et de bonté, une marraine la fée, un beau prince, un soupçon de magie et le tour est joué!
Est-ce parce que c’est le premier Disney que je vois depuis une quinzaine d’années, ou parce que le film était projeté en vf ? Ma déception en sortant du cinéma a été inversement proportionnelle à mes souvenirs émerveillés de lecture de Cendrillon enfant.
La Cendrillon que nous offre Kenneth Branagh est… catastrophique. Tarte, un sourire niais sur les lèvres du début à la fin du film, l’héroïne nous débite une philosophie de pacotille qui se résume à deux mots répétés à l’antienne : courageuse et bienveillante. Tous les actes de la pauvre Cendrillon seraient motivés par ces deux vertus léguées par sa défunte mère. Son visage est figé, ses yeux ouverts très grands surtout quand elle regarde le prince n’expriment rien, et elle n’est même pas merveilleusement jolie comme le voudrait le conte. Quant aux robes de Cendrillon, le costumier semble s’être contenté d’avoir agrandi des tenues de poupée Barbie. Les couleurs sont criardes, tout brille et scintille, Kenneth Branagh n’a pas essayé de montrer aux petites filles qu’il existe autre chose que leurs goûts parfois hésitants d’enfants. Sans compter que la taille de Cendrillon est trop photoshoppée et qu’elle paraît anormalement fine par rapport au reste de la silhouette.
Les méchantes sont plus intéressantes, mauvaises à souhait, pas si laides mais habillées de couleurs qui expriment leur mauvais fond. Le conte ne leur donne pas le beau rôle, au moins ont-elles un peu de relief par rapport à la pauvre Cendrillon.
Seules deux actrices « senior » du film, Cate Blanchett, la marâtre, et Helena Bonham-Carter, la fée, sauvent quelques scènes. Cate Blanchett est sublime et Helena Bonham-Carter illumine la scène de la transformation de la citrouille en carrosse, des rats en laquais et de l’oie en cocher. Une étoile pour ces dames.
La Cendrillon que nous offre Kenneth Branagh est… catastrophique. Tarte, un sourire niais sur les lèvres du début à la fin du film, l’héroïne nous débite une philosophie de pacotille qui se résume à deux mots répétés à l’antienne : courageuse et bienveillante. Tous les actes de la pauvre Cendrillon seraient motivés par ces deux vertus léguées par sa défunte mère. Son visage est figé, ses yeux ouverts très grands surtout quand elle regarde le prince n’expriment rien, et elle n’est même pas merveilleusement jolie comme le voudrait le conte. Quant aux robes de Cendrillon, le costumier semble s’être contenté d’avoir agrandi des tenues de poupée Barbie. Les couleurs sont criardes, tout brille et scintille, Kenneth Branagh n’a pas essayé de montrer aux petites filles qu’il existe autre chose que leurs goûts parfois hésitants d’enfants. Sans compter que la taille de Cendrillon est trop photoshoppée et qu’elle paraît anormalement fine par rapport au reste de la silhouette.
Les méchantes sont plus intéressantes, mauvaises à souhait, pas si laides mais habillées de couleurs qui expriment leur mauvais fond. Le conte ne leur donne pas le beau rôle, au moins ont-elles un peu de relief par rapport à la pauvre Cendrillon.
Seules deux actrices « senior » du film, Cate Blanchett, la marâtre, et Helena Bonham-Carter, la fée, sauvent quelques scènes. Cate Blanchett est sublime et Helena Bonham-Carter illumine la scène de la transformation de la citrouille en carrosse, des rats en laquais et de l’oie en cocher. Une étoile pour ces dames.
Rarement emballée par les contes de fée made in Disney (qu'ils soient animés ou non), j'ai néanmoins trouvé que cette version était de juste mesure. On reconnaît bien là la maîtrise de Branagh pour ce qui est d'éviter de verser dans le kitsch à outrance tout en nous exposant de manière subtile ce qui demeure risible et naïf, quel que soit l'angle pris pour regarder. Un gros coup de cœur pour les décors et pour le choix de Helena Bonham Carter dans le rôle de la marraine, auquel elle donne un visage neuf, plus décalé que celui que nous avait servi la version animée (trop mamie-bonhomie selon moi).
Bien sûr, ça reste gentillet, c'est plus du Perrault que du Grimm, mais, même si la réécriture des deux frères m'était plus plaisante, l'histoire se passe et l'on ne s'ennuie ni ne s'extasie.
Bref, sympathique, simple, classique ; mais pas lourd.
Bien sûr, ça reste gentillet, c'est plus du Perrault que du Grimm, mais, même si la réécriture des deux frères m'était plus plaisante, l'histoire se passe et l'on ne s'ennuie ni ne s'extasie.
Bref, sympathique, simple, classique ; mais pas lourd.
l'histoire est préservée. la magie aussi. les enfants ont adoré mais les années ont émoussé ma capacité à m enthousiasmer pour des comptes de fée. a voir en famille
À elle seule Kate Blanchett donne de la valeur au film, une insupportable marâtre que l'on adore détester. Dommage qu'Helena Bonham Carter ne soit pas plus visible. Le scénario reste édulcoré, mais c'est un Disney en même temps. Lily James est un peu transparente, ce qui peut s'expliquer par la modestie qui colle à la peau de cendrillon.
3ème film des productions Disney à s’inspirer de leur propre dessin animé après Alice aux pays des merveilles et Maléfique.
Etant une fan - que dis-je ? - Une ‘puriste’ Disney, je m’attendais à être à nouveau déçue. Certes Alice aux pays des merveilles n’était en fait que la suite du dessin animé, cela n’empêche que l’esprit de Disney n’y était pas très présent… (Euphémisme ?)
Et maléfique, alors là, grosse déception. Le fait de faire un film sur la vie de Maléfique, l’idée était bonne en soi, mais de là à changer l’histoire de la belle au bois dormant…non non non. Non mais c’est vrai, Maléfique qui réveille Aurore ! Euh nan, ça, ça passe pas !
Bref, je suis allée voir Cendrillon en me préparant à une énième déception. Et là, paf, grande claque !
Toute la magie de Disney à refait surface ! Connaissant le dessin animé par cœur (l’ayant vu maintes fois au cinéma, cassette video et DVD - bon ce n’est pas de mon époque, je suis plutôt la génération ‘petite sirène’ et ‘belle et la bête’ mais il avait fait une rediff au cinéma à une époque…bref je digresse), je me suis amusée à pointer toutes les petites différences entre celui-ci et le film. Il y’en a, pas beaucoup, mais toutes celles qui sont là apportent que du plus et du comique - et y’en a besoin parce que c’est pas toujours très drôle ! Enfin en même temps, c’est ça qu’on veut aussi, passer d’une émotion à une autre.
La cendrillon, elle, Ella, est certes toujours rêveuse, un peu cruche parfois (ok mais on est chez Disney hein !) cependant ses sentiments sont beaucoup plus présents, plus réels, que dans le dessin animé. Les acteurs sont top (mention spéciale pour Cate Blanchett),et GusGus toujours aussi gourmand. Les scènes de magie - la transformation de la citrouille en carrosse et le retour du bal - le carrosse en citrouille donc - sont des petits bijoux.
Non vraiment, tout y est !
Bon je pourrais en parler des heures, mais certains en ont déjà écrit suffisamment.
Aller, sur ce, je m’en vais attendre ‘la belle et la bête’ ….
Etant une fan - que dis-je ? - Une ‘puriste’ Disney, je m’attendais à être à nouveau déçue. Certes Alice aux pays des merveilles n’était en fait que la suite du dessin animé, cela n’empêche que l’esprit de Disney n’y était pas très présent… (Euphémisme ?)
Et maléfique, alors là, grosse déception. Le fait de faire un film sur la vie de Maléfique, l’idée était bonne en soi, mais de là à changer l’histoire de la belle au bois dormant…non non non. Non mais c’est vrai, Maléfique qui réveille Aurore ! Euh nan, ça, ça passe pas !
Bref, je suis allée voir Cendrillon en me préparant à une énième déception. Et là, paf, grande claque !
Toute la magie de Disney à refait surface ! Connaissant le dessin animé par cœur (l’ayant vu maintes fois au cinéma, cassette video et DVD - bon ce n’est pas de mon époque, je suis plutôt la génération ‘petite sirène’ et ‘belle et la bête’ mais il avait fait une rediff au cinéma à une époque…bref je digresse), je me suis amusée à pointer toutes les petites différences entre celui-ci et le film. Il y’en a, pas beaucoup, mais toutes celles qui sont là apportent que du plus et du comique - et y’en a besoin parce que c’est pas toujours très drôle ! Enfin en même temps, c’est ça qu’on veut aussi, passer d’une émotion à une autre.
La cendrillon, elle, Ella, est certes toujours rêveuse, un peu cruche parfois (ok mais on est chez Disney hein !) cependant ses sentiments sont beaucoup plus présents, plus réels, que dans le dessin animé. Les acteurs sont top (mention spéciale pour Cate Blanchett),et GusGus toujours aussi gourmand. Les scènes de magie - la transformation de la citrouille en carrosse et le retour du bal - le carrosse en citrouille donc - sont des petits bijoux.
Non vraiment, tout y est !
Bon je pourrais en parler des heures, mais certains en ont déjà écrit suffisamment.
Aller, sur ce, je m’en vais attendre ‘la belle et la bête’ ….
Une très belle adaptation du conte de notre enfance, de beaux décors, de magnifiques costumes et de très bon acteurs . Je recommande pour qui aimes ce conte ne sera pas déçu.
Quel est l'intérêt de mettre en scène un dessin animé dont l'histoire n'est pas du tout conforme au récit où il est tiré?
Alors oui on a des paillettes, de la féérie et des sourires aux dents blanches, mais les critiques d'un km de long le font rire.
Les acteurs jouent bien. Les images sont bien tournées. Mais le récit est bancal.
spoiler: Par exemple, pourquoi cette fichue fée n'intervient que maintenant? Qu'arrivent-il à la marâtre? Appartement, la marâtre a réellement aimé ses époux (dixit une de ses répliques). Alors pourquoi est-elle si matérialiste (voir sa réaction au début du film à la mort du père d'Ella)?
Alors on la refait mais en creusant plus?
Alors oui on a des paillettes, de la féérie et des sourires aux dents blanches, mais les critiques d'un km de long le font rire.
Les acteurs jouent bien. Les images sont bien tournées. Mais le récit est bancal.
spoiler: Par exemple, pourquoi cette fichue fée n'intervient que maintenant? Qu'arrivent-il à la marâtre? Appartement, la marâtre a réellement aimé ses époux (dixit une de ses répliques). Alors pourquoi est-elle si matérialiste (voir sa réaction au début du film à la mort du père d'Ella)?
Alors on la refait mais en creusant plus?
un film très beau visuellement les décors et les costumes sont absolument époustouflant ...
Ca te blanchett est comme a son habitude excellente ainsi que la géniale helena boham carter , même si on connaît l histoire le film réussit à nous intéresser par ses décors et effets spéciaux somptueux
Bref un joli film divertissant !
Ca te blanchett est comme a son habitude excellente ainsi que la géniale helena boham carter , même si on connaît l histoire le film réussit à nous intéresser par ses décors et effets spéciaux somptueux
Bref un joli film divertissant !
Kenneth Branagh, c'est LE maître des adaptations des grands classiques et des grandes épopées. Les grandes fresques et les aventures à caractère extraordinaires et sublimes n'ont aucun secret pour lui. C'est bien lui derrière les adaptations d'HAMLET, FRANKENSTEIN et THOR, et son CENDRILLON est aussi remarquable. Décors, costumes, direction d'acteurs, tout est épatant.
Que le premier d'entre vous qui n'a jamais entendu parler de l'histoire de Cendrillon me jette la première chaussure en verre ! Le géant Disney a ainsi confié au britannique Kenneth Brannagh le soin d'adapter le célèbre conte et on n'a pas lésiné sur les moyens. Décors somptueux, costumes étincelants, un joli couple Lily James / Richard Madden et quelques effets spéciaux scintillants viennent réveiller la petite princesse qui sommeille en vous. Fidèle au conte de fée que l'on connaît, ce scénario sans surprises n’empêchera pas les nombreux spectateurs de retomber en enfance pour se laisser charmer.
Très beau film effet spéciaux plutôt bien fait ma fille a beaucoup aimé et moi aussi
Moi qui ai tant hésité avant d'aller voir ce film, je m'en suis voulu tant je l'ai adoré, du début à la fin ! Le conté de fée est respecté, les images sont extrêmement soignées, le rythme soutenu, les comédiens - Lily James et Cate Blanchett en tête - sont excellents. Et on a beau connaitre cette histoire par cœur, on se laisse surprendre et porter par cette histoire tendre et éternelle. Petits et grands y trouveront leur compte. Mention spéciale pour les effets spéciaux (justement) : ils sont efficaces mais il n'y a que le strict nécessaire. J'ai trouvé les transformations (carrosse, laquais, chevaux...) excellentes et pleines d'humour. Bref, j'en suis ressorti émerveillé et ayant retrouvé mon âme d'enfant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse