AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4293 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
51 critiques
3
61 critiques
2
67 critiques
1
33 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon polar signé John Frankenheimer, tourner en France. Entre scènes action et courses poursuites, c'est efficace. Le duo Robert de Niro et Jean Reno est excellent sans oublier le reste du casting qui est super : Natascha McElhone, Stellan Skarsgård, Sean Bean, Jonathan Pryce, Skipp Sudduth ou d'autres acteurs français présent dans le film Michael Lonsdale, Féodor Atkine ou encore Bernard Bloch.
Arrête de ma faire ça Robert!
Un excellent De Niro dans un excellent polar.
Classe. Robert de niro est excellent dans ce film aux mille rebondissements. Jean reno y est tout aussi excellent.
Malgré un casting haut de gamme, "Ronin" est une déception total. Dommage.
Pour que je m'endorme devant un film de ce genre c'est que vraiment c'est naze!!
Franchement l'histoire est bidon je ne comprend pas qu'on puisse adherer à un film sans intérêt....
Franchement l'histoire est bidon je ne comprend pas qu'on puisse adherer à un film sans intérêt....
Chez certains geeks et cinéphiles, le fait d’une idée de rencontre peuvent faire vraiment envie. Cela donne souvent du mauvais (alien Vs predator et autres) Et moins souvent du bon (Heat). Personnellement, j’attendais beaucoup de Reno face à Deniro. Cela aurait mérité un meilleur traitement. Et oui difficile à croire que le réalisateur de ce film à fait FRENCH CONNECTION tellement il donne l’impression de ne jamais avoir mis les pieds en France. On a parfois du mal à voir ou il veut en venir. Une intrigue qui va dans tout les sens, pour finalement menée à un principe simpliste. On reprend le principe de « Mission impossible » avec moins de cohérence. Ce n’est pas non plus la daube du siècle (à mon avis, si ça ne se passait pas en France, j’aurais trouver ça mieux) Le spectacle offre des scènes d’actions acceptable (ça change des voitures de fast and furious, nos vielles bagnoles françaises.) Beaucoup de scènes invonlontairement drole ou on kiffe de voir De niro en mec super fort qui réussit tout et qui a des discutions avec Reno, du genre : « Qu’es-ce qu’il y a dans la valise ?
-Les mecs nous ont trahis, car ils ont vendu la mallette aux russes, qui les ont données aux anglais et qui les ont rendus à des lapins oranges »
Niveau interprétation, c’est convenable : De niro toujours convaincant (bien que ses choix futurs se ressentent dans le film.) Reno est aussi bien, mais les americains n’ont jammais vraiment compris son potenciel. Dans le film c’est juste une armoire à glace. Jhonathan pryce très convaincant (qui retrouve De niro après Brazil). Natasha McElhone, très bonne actrice dont le visage donne un coté mystérieux au personnage.
Interessant à voir à la télé et se marrer grace à des répliques pas trop crédible. S’il faut retenir une phrase du film, c’est celle que dit Reno à De niro à la fin : « J’espere qu’on se reverra ». A esperer pour les fans, que ce soit pur une meilleur œuvre avec une réalisation (je ne critique pas le travail de réalisateurs décédé
-Les mecs nous ont trahis, car ils ont vendu la mallette aux russes, qui les ont données aux anglais et qui les ont rendus à des lapins oranges »
Niveau interprétation, c’est convenable : De niro toujours convaincant (bien que ses choix futurs se ressentent dans le film.) Reno est aussi bien, mais les americains n’ont jammais vraiment compris son potenciel. Dans le film c’est juste une armoire à glace. Jhonathan pryce très convaincant (qui retrouve De niro après Brazil). Natasha McElhone, très bonne actrice dont le visage donne un coté mystérieux au personnage.
Interessant à voir à la télé et se marrer grace à des répliques pas trop crédible. S’il faut retenir une phrase du film, c’est celle que dit Reno à De niro à la fin : « J’espere qu’on se reverra ». A esperer pour les fans, que ce soit pur une meilleur œuvre avec une réalisation (je ne critique pas le travail de réalisateurs décédé
Les années 90 n'ont pas été très fructueuses pour John Frankenheimer : seulement quatre longs-métrages et une série de téléfilms passés inaperçus. Ainsi, deux ans après le calamiteux L'Île du Dr. Moreau, le metteur en scène américain revient à ses premiers amours : le thriller. Basé sur le script d'un inconnu sacrément remanié par David Mamet, le réalisateur de French Connection revient en France pour filmer une équipe de mercenaires engagés pour retrouver une mystérieuse mallette à Paris. Mais une équipe composée d'inconnus n'est pas vraiment adéquate et les trahisons multiples vont aller bon train... Engagés par une énigmatique Irlandaise (Natasha McElhone) et finalement dirigés par le plus futé d'entre eux (Robert De Niro dans son dernier grand rôle mémorable), ces mercenaires sont constitués d'un maniaque des armes incompétent (Sean Bean), d'un expert en informatique (Stellan Skarsgård), d'un chauffeur de prestige (Skipp Sudduth) et d'un Français connaissant le terrain (Jean Reno). Sans dévoiler toute l'intrigue, le scénario joue la carte du thriller d'action classique avec fusillades en pleins centre-villes, course-poursuites dantesques, affrontements principalement verbaux de qualité et coups fourrés multiples. En somme, Ronin est un produit tout ce qu'il y a de plus basique mis en scène par un vétéran du genre. Pourtant, l'interprétation haut de gamme, le flegme puissant de De Niro et les scènes d'action réalisées avec dynamisme arrivent à nous tenir en haleine malgré quelques baisses de rythme ici et là et un traitement un poil inutilement complexe. Le film tient donc surtout sur les relations entre les personnages, leurs méfiances et leurs confiances envers chacun et leur évolution à travers ces évènements devenant de plus en plus alambiqués. Peut-être un brin rébarbatif et un tantinet languissant par moments, Ronin est pourtant une petite réussite dans le genre qui aurait cependant mérité un traitement plus... américain, paradoxalement.
Ronin m’a profondément déçu. En effet avec son casting alliant notre Jean Reno national au grand De Niro, On pouvait effectivement s’attendre à beaucoup mieux. Le résultat : un film d’action très bourrin, rien de plus.
Ce long métrage est sympa mais c'est moins un film qu'un documentaire sur les modes opératoires des agents secrets issus des divers gouvernements doublé d'un postulat sur la situation géopolitique après la guerre froide.Le scénario est très simple : récupérer une valise , on ne sait pas ce qu'il y a dedans mais on s'en fout , tout le monde l'a veut et tout les moyens sont bons pour y parvenir , le sens de l'honneur et la pitié ne sont pas de rigueur pour tout le monde.Ce film peut se vanter d'avoir un contexte crédible et des scènes d'actions rondement menés même si un peu lassantes à force.Le casting est très réussi : Robert De Niro et Jean Reno font un très beau tandem malgré le premier qui se la pète un peu.Les scènes d'actions , les dialogues et les personnages , tout est crédible mais le tout reste quand même un peu terne pour un film très sombre et impitoyable.Enfin la métaphore des samouraïs déchus est assez bien placée, c'est le soupçon de poésie dans un film aussi brutal que terre à terre.
Ronin est un film comme on les adore, de très bons acteurs (De Niro super dans son rôle et Reno excellent), un bon scénario et de très belles scènes d’action (la course poursuite dans Paris n’a pas pris une ride excepté les voitures). Dommage que Sean Bean ne soit pas plus longtemps à l’écran. De plus cela fait plaisir de voir qu’un film de ce genre se passe dans nos contrés, je ne suis pas sur que le film aurait été jugé aussi bon que si l’intrigue se passait aux Etats-Unis.
Certes le scénario est assez simpliste, il n’empêche que on en s’ennuie pas une minute et le duo De Niro/Reno est a recommandé. Le réalisateur John Frankenheimer signe ici son dernier meilleur film. Et comme dit Sam, Si t'as un doute, c'est qu'ya pas de doute.
Certes le scénario est assez simpliste, il n’empêche que on en s’ennuie pas une minute et le duo De Niro/Reno est a recommandé. Le réalisateur John Frankenheimer signe ici son dernier meilleur film. Et comme dit Sam, Si t'as un doute, c'est qu'ya pas de doute.
Un très bon casting mais malgré cela jamais la mayonnaise prend et le film ne devient jamais aussi captivant qu'il devrait l'être. Une vrai déception pour un tel regroupement de talent.
Dans ce film, le réalisateur a voulu trop en faire si bien qu'il fait pire que mieux. Le scénario semble bon mais quelques détails un peu farfelus viennent embrouiller les spectateurs. C'est dommage car l'action, le suspense (si on peut en parler) sont présents et les acteurs sont à leur niveau.
Bon petit thriller avec un casting de choix! Le film contient un scénario assez original. J'ai bien aimé que l'intrigue se passe en France. La mise en scène technique diffère des autres films américains. C'est étrange mais agréable (à part certains zooms sur les têtes des acteurs). Les scènes d'actions sont prenantes même si certaines explosions de voitures sont assez peu réalistes (elles explosent quasi toutes seules et on se demande pourquoi). Le film contient une bonne bande-sonore. Bref, un film américain avec un lieu et une mise en scène surprenante. A voir! [14/20]
JeremGar
un groupe d'hommes dirigés par une femme se doit de prendre une malette sans savoir ce qu'elle contient, ni qui sont leurs adversaires..Un film d'espionnage assez bien dans l'ensemble mais l'ambiance qui règne est légèrement soporifique. Néansmoins on admire le tandem De Niro/Reno.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse