menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,7
293 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
21 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
darkvash
Filmé façon Tarantino, le savoir faire en moins, avec de longues tirades insipides et des acteurs qui cachetonnent. Willis et Whitaker ont du voir de la lumiere et un gros cheque pour tourner dans ce film completement ridicule et plat. Passez votre chemin braves gens et sauvez 1h30 de votre vie en faisant autre chose que visionner ce film.
Je ne sais même pas si ce film mériterait vraiment une critique...Bref, juste pour dire que j'ai rarement vu un film de bruce willis (apparition de 10 min sur tout le film) aussi naze. Il est tombé bien bas avec ce scénario à deux balles. La seule lumière vient de Forest Whitaker, toujours aussi incroyable dans ses rôles. Les 3 tourterelles quant à elles...no comment
Oui, c'est nul. Vouloir se mettre dans l'ambiance d'un Tarantino sans en avoir le talent donne obligatoirement une bouse sans nom. Même le casting, pourtant plus que solide, montre à quel point l'ennui des acteurs est révélateur. Pas ou peu de passion, des dialogues lourds et des acteurs sans conviction en font un ratage complet. C'est pas ça qui va relancer Willis...
Un mélange batard entre du Cohen et du Tarentino , les acteurs sont bons mais le scénario n'avance à rien. La scène typique est celle du restaurant ou les 3 personnages se font face armés, c'est long ennuyeux et finalement ridicule malgré tout il y a des bons passages.
Pas franchement un bon film, tourné à la façon Tarantino avec des retours en arrières, des montages et une mise en scène dans le même style. Sauf que...sauf que... Tarantino gère le truc, ce qui n'est pas le cas de Harvey! Du coup, même avec un plutôt bon casting: Forest Whitaker (Le dernier roi d'Ecosse), Bruce Willis, Nikki Reed (Twilight) et Malin Akerman (Watchmen), le film n'atteint pas un haut degré et effleure la surface d'un film potable. Quant au dialogue de fin entre Willis/ Whitaker, j'ai bien crû qu'il ne finirait jamais!! C'est long, insipide et ennuyeux.
un film bavard, bavard, bavard ça n'arrête pas en discussions longue, lourde et sans intérêt, le film aurait durer 1/2h et aurait été un court métrage réussi si il n'y avait pas toutes ses longueurs, bruce willis à l'air d'avoir 70 ans et n'est pas très en forme, forest withaker en gros bras flingueur n'est pas du tout crédible et les 3 minettes sont des actrices de 25e zone, bref ne vous faites pas catcher par cette daube.
Un Casting interessant ne fais pas forcément un bon film.Catch 44 ais tès mou avec des dialogues insipides et long.Le film ais monter façon Pulp Fiction(comprendre un montage des séquences dans le désordre)pour un rendue pas vraiment cohérent au final.Le film peut plaire as certain mais moi je m'y suis ennuyer.Je ne le recomande pas.
En gros, un mauvais tarantino. Même genre, même musique, même ambiance, même scenario, même violence... mais qui ne parvient pas à captiver l'attention.
Dommage quoique...
Dommage quoique...
C'est pas trop mal, mais au final, un manque de rythme se fait ressentir et nuit clairement au film. C'est dommage car l'idée de base était bonne et l'œuvre avait toute les cartes en main pour s'avérer être des plus plaisantes. A commencer par un super duo Bruce Willis / Forest Whitaker. Les deux hommes sont au niveau des attentes et sont un atout majeur du film avec leurs interprétations totalement en adéquations avec leurs qualités respectives. Les personnages féminins, très charmants au demeurant, ne relèvent malheureusement pas le niveau j'ai trouvé.
Le scénario semble aussi travaillé, mais aurait pu (du) aller plus loin, sans forcément entrer dans la complexité qu'il s'impose et qui le rend parfois sinueux, complexe pour pas grand chose et surtout à la limite de la crédibilité sur certains aspects.
Quelques passages déjantés donnent de l'intérêt au film, non sans nous rappeler les grandes inspirations du génialissime Quentin Tarantino (même si n'est pas Tarantino qui veut).
Un petit film qui se regarde en somme, mais qui donne un petit sentiment d'un potentiel seulement approché et pas totalement exploité.
Le scénario semble aussi travaillé, mais aurait pu (du) aller plus loin, sans forcément entrer dans la complexité qu'il s'impose et qui le rend parfois sinueux, complexe pour pas grand chose et surtout à la limite de la crédibilité sur certains aspects.
Quelques passages déjantés donnent de l'intérêt au film, non sans nous rappeler les grandes inspirations du génialissime Quentin Tarantino (même si n'est pas Tarantino qui veut).
Un petit film qui se regarde en somme, mais qui donne un petit sentiment d'un potentiel seulement approché et pas totalement exploité.
Bruce willis n'a pas un grand rôle et il est plutôt immobile. Ce film est très contrasté, car
si on s'affranchit des relans de série B , on a une originale structure de thriller.
L'originalité vient de la répétition de la scène de début avec un petit bout en plus à chaque fois, ce qui crée le suspens, ainsi qu'une ambiance de huis clos .
si on s'affranchit des relans de série B , on a une originale structure de thriller.
L'originalité vient de la répétition de la scène de début avec un petit bout en plus à chaque fois, ce qui crée le suspens, ainsi qu'une ambiance de huis clos .
Film assez moyen mais qui reste divertissant. Le point fort du film est sa mise en scène mais le scénario est trop léger pour que ça colle. On passe certes un bon moment avec une bande son assez présente et plutôt agréable. On retrouve nettement le style Tarantino (sans son génie malheureusement) qu'essai de reproduire le réalisateur dans les cadrages, le découpage et les dialogues mais c'est plutôt raté et au final le rendu est peu efficace. Dommage!
Dès le commencement, la scène d'ouverture avec les 3 filles dans le restaurant, montre quelques ressemblances avec Pulp Fiction (Quentin Tarantino) et la scène du braquage dans le restaurant introduisant le film. Par après, il se démarque par un scénario plus conventionnel et abordable, un fil conducteur réunit tous les protagonistes au même endroit, on suit simplement ce qui les a amené là. Le film est plaisant et assez bien réalisé. Forest Whitaker est impressionnant dans le rôle de Ronny, il inspire à la fois la crainte, le respect et un sentiment de sécurité en sa présence. Bruce Willis multiplie, actuellement, les seconds rôles. Son seul nom à l'affiche apporte une certaine crédibilité au film et il semble se plaire dans son personnage, sorte de mafieux à mi-chemin entre le grain de folie juste sympathique et marrant et le tueur éliminant de sang froid ses propres ouialles.
Un petit film à la sauce "Tarantino" avec un scénario faussement alambiqué, qqs longueurs et qqs redites mais du style, des répliques qui claquent et un p*tain de casting. Au fait, qu'est ce qui est arrivé à Bruce Willis? Ok, c'est le méchant
, il cabotine, il est un peu tordu mais il a surtout l'air malade !
, il cabotine, il est un peu tordu mais il a surtout l'air malade !
J'ai passé un excellent moment ! Fan de Tarantino, fan de Forest et Bruce, j'ai pris mon pied !!
Très bien réalisé, très bien joué, bonne musique, très bon montage ... Nickel quoi !
Très bien réalisé, très bien joué, bonne musique, très bon montage ... Nickel quoi !
Nul. Un sous-tarantino poussif aux dialogues démunis de sens et au scénario complètement perdu par son réalisateur...
Seul Forest s'en sort encore bien dans un nouveau rôle de déjanté, Bruce Willis étant affligeant dans ses rares apparitions, même ridicule en peignoir et chaussette noire.
Un navet qui n'a sans doute pas tenu ses promesses au regard du casting.
Seul Forest s'en sort encore bien dans un nouveau rôle de déjanté, Bruce Willis étant affligeant dans ses rares apparitions, même ridicule en peignoir et chaussette noire.
Un navet qui n'a sans doute pas tenu ses promesses au regard du casting.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse