menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,0
3481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
128 critiques
3
211 critiques
2
146 critiques
1
51 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ceci n'est pas un préquel mais un simple remake entièrement calqué à peu de chose près sur le film de Carpenter, et très mauvais. Créature ridicule, effets spéciaux médiocres.
Côté réalisme, alors là c'est n'importe quoi:
1/ Il y a alternance de nuit et de jour alors qu'on est sensé se situer en hiver 1982 (c'est à dire l'été austral
2/ Même durant la "belle saison", je doute qu'on puisse se promener en plein coeur de l'Antarctique (la région la plus glaciale du globe) en jeans une simple doudoune sur le dos, des après-skis de supermarché et la tête à découvert dans le vent glacial et la neige ! Mais bon.
3/ le fameux chien du début du film de Carpenter apparait comme par enchantement à la fin de celui-ci alors qu'on n'en a vu aucun sur la base de toute la durée du film.
Evitez cette daube et préférez lui de loin l'original du maître Carpenter.
Je mets 5 parce que je suis d'une humeur joyeuse que rien au monde ne peut entamer.
Côté réalisme, alors là c'est n'importe quoi:
1/ Il y a alternance de nuit et de jour alors qu'on est sensé se situer en hiver 1982 (c'est à dire l'été austral
2/ Même durant la "belle saison", je doute qu'on puisse se promener en plein coeur de l'Antarctique (la région la plus glaciale du globe) en jeans une simple doudoune sur le dos, des après-skis de supermarché et la tête à découvert dans le vent glacial et la neige ! Mais bon.
3/ le fameux chien du début du film de Carpenter apparait comme par enchantement à la fin de celui-ci alors qu'on n'en a vu aucun sur la base de toute la durée du film.
Evitez cette daube et préférez lui de loin l'original du maître Carpenter.
Je mets 5 parce que je suis d'une humeur joyeuse que rien au monde ne peut entamer.
The Thing de Carpenter est un film qui a su marquer les esprits, il a défini un genre et fait trembler les cinéphiles du monde entier. Difficile de reprendre une telle licence sans se casser les dents! Et bien de mon point de vue c'est réussi.
The Thing 2011 c'est une réalisation soignée, ce sont des effets visuels bluffants et une ambiance sombre et dérangeante.
Il convient autant aux néophytes en mal de frissons qu'aux fans de la première heure qui cherchent des réponses au scénario du premier film.
Un prequel à la hauteur du mythe.
The Thing 2011 c'est une réalisation soignée, ce sont des effets visuels bluffants et une ambiance sombre et dérangeante.
Il convient autant aux néophytes en mal de frissons qu'aux fans de la première heure qui cherchent des réponses au scénario du premier film.
Un prequel à la hauteur du mythe.
C'est toujours compliqué de reprendre la suite d'un chef d'oeuvre, et j'avoue que cette préquelle de The Thing du maître Carpenter était savonneuse au possible pour Matthijs van Heijningen. Comment plaire aux fans de l'original et comment rester compréhensible pour ceux qui sont primo-spectateurs? Le résultat est très satisfaisant pour ma part, eu égard aux écueils de l'exercice. Et puis, le réalisateur se plait à duper les amateurs du premier opus en les orientant vers des pistes fallacieuses, non sans opérer des clins d'oeil assez prononcés. L'ambiance de la station antarctique plongée dans la tempête avec une créature polymorphe en son sein est bien reproduite. Mon bémol tient à la plus grande part d'action dans le déroulement du scénario là où Carpenter (par manque de moyens il est vrai), tenait à laisser plus de place à l'intrigue et au jeu du doute mortifère. En somme, The Thing est un bon film d'horreur, manquant peut-être de plus de consistance en certains passages sans que cela ne soit pour autant rédhibitoire.
Préquelle du film éponyme de John Carpenter (1982), le scénario en reprend grosso modo la trame (il s'agit du thème assez simpliste du petit groupe qui se fait décimer individu par individu par une sale bestiole), et n'est donc pas trop original, mais il faut dire que c'est pas mal réussi, il y a du suspense, de bons effets spéciaux, bref, on passe un bon moment.
J'ai vraiment aimé ce prequel/remake! On ressent que les scénaristes et le réalisateur on voulu faire hommage au film de Carpenter! J'avais toujours voulu savoir ce qui s'était passé dans le camp norvégien et ce film nous le montre très habilement. On retrouve les mêmes décors, notamment la pièce où se trouve le sarcophage de glace. Le casting est bon, avec des acteurs norvégiens crédibles et la très jolie Mary Elizabeth Winstead. Les effets spéciaux sont bon mais beaucoup trop de CGI à mon goût. J'ai pris du plaisir en regardant ce film, qui fait parfaitement le lien entre les 2, avec la fin qui n'est autre que le début du film de 1982!
Je ne suis pas très fan du genre mais ce film ce laisse voir, nous tenant en haleine jusqu'à la fin. La fin est un pure troll qui nous fait presque rire. Mais sinon l'ambiance est très glauque, il ne faut pas être claustrophobe. En revanche il est sur de s'y retrouver il y a beaucoup de personnage. Un film a voir.
le film est correct et le scénario aussi il y a des tres bonne idée (comme le faite tout le monde peut-être l alienneest que donc on ne peut faire confiancea personne) mais le film a trop de défauts notamment les acteurs qui ne donnent rien et surtout l actrice principal qui n a aucun personnalité et les autre qui se contente de faire un aire surpris quand il voit l alienne les acteurs sont tellement oubliable que je connais aucun de leur nom alors que sa fait 10 min que j ai vu le film et la cji est parfois excellente parfois moche (comme quand l alienne fusione avec le chercheur)et la musique est nul et n a rien d original
The Thing sortir en 2011 et vraiment excellent vraiment. Un très bon préquelle qu'il raconte se qu'il c'est passé avant le film original de The Thing et que la première équipe qu'il sont découvert Le Vesseau et bien sur la chose se font attaquer et l'actrice Mary Elizabeth Winstead elle est formidable dans son rôle de Kate Lloyd qu'elle lutte contre la créature je donne 5 étoile
Ce préquel de l'original délaisse en grande partie le côté anxiogène et trompeur instauré dans le premier opus pour devenir un clone d'Alien un peu simplet qui n'innove en rien l'univers lancé en 1982 par Carpenter. Le scénario est vraiment banal et les personnages sont au mieux trop creux, au pire inintéressants, ce qui fait qu'on ne s'y attache pas plus que ça. Mieux vaut regarder à nouveau l'original que ce préquel somme toute plutôt dispensable.
Pour moi c'est un excellent film, j'aime beaucoup Carpenter et j'ai trouvé ce prequel plus que réussi. On a beau dire ce qu'on veut mais avec des effets spéciaux réussis c'est toujours mieux, j'ai beaucoup aimé le 1 mais je trouve qu'il a mal vieilli.
j'étais trés interessé par ce film ( j'aime beaucoup les films de monstres ) mais The Thing m'a beaucoup deplu... Déja le scenario est d'un plat... aucune information sur la bete n'est donné... La bete qui par ailleurs est juste un extraterrestre completement difforme que l'on montre sous toutes les coutures juste pour effrayer et impressionner ( les effets spéciaux etant par contre trés bien fait )
Le film n'est d'ailleurs en aucun cas "stressant" quelques scenes sont reussis mais sans plus.
Et la fin est assez "rapide" , incomplete..
Le film n'est d'ailleurs en aucun cas "stressant" quelques scenes sont reussis mais sans plus.
Et la fin est assez "rapide" , incomplete..
mais quel nanard ! Je ne sais pas si le mec qui a fait ce remake pensait rendre hommage au film de Carpenter, mais là, ça frise l'insulte !!!
Je suis extrêmement déçue. Je reconnais que la réalisation est plutôt bonne, les couleurs, le décors, les acteurs sont bien choisis mais ça ne suffit pas à faire un bon film. Ce qui pèche, c'est la pauvreté du scénario. Le concept de base (le vaisseau extra-terrestre échoué sur terre il y a plus de 100 000 ans) est bon mais les scénaristes n'en n'ont rien fait d'intéressant.
Il s'agit juste d'une grosse bébête qui prend la forme des humains pour tous les liquider mais on saura jamais pourquoi. Les scientifiques ne s'y intéressent a aucun moment dans le film. Donc c'est le jeu des chaises musicales (classique) mais c'est pas mené de façon captivante. Les effets spéciaux du monstre, rappellent beaucoup les créatures du jeu Resident Evil et ne sont pas très convainquants, voir parfois grotesque.
Je peux pas dire que j'ai eu peur alors que je suis plutôt bon public mais y a pas des masses de surprise. Tout est très classique, ennuyeux, ce n'est pas non plus très gore si ça vous inquiète (on ne voit absolument pas ce qui arrive au toutou) et les personnages manquent de profondeur.
Bref, il peut valoir le coup d'œil si vous n'êtes pas très inspirés mais si vous aimez les films d'horreur de ce genre couillus, bien ficelés à la Alien, vous risquez d'être déçus.
Il s'agit juste d'une grosse bébête qui prend la forme des humains pour tous les liquider mais on saura jamais pourquoi. Les scientifiques ne s'y intéressent a aucun moment dans le film. Donc c'est le jeu des chaises musicales (classique) mais c'est pas mené de façon captivante. Les effets spéciaux du monstre, rappellent beaucoup les créatures du jeu Resident Evil et ne sont pas très convainquants, voir parfois grotesque.
Je peux pas dire que j'ai eu peur alors que je suis plutôt bon public mais y a pas des masses de surprise. Tout est très classique, ennuyeux, ce n'est pas non plus très gore si ça vous inquiète (on ne voit absolument pas ce qui arrive au toutou) et les personnages manquent de profondeur.
Bref, il peut valoir le coup d'œil si vous n'êtes pas très inspirés mais si vous aimez les films d'horreur de ce genre couillus, bien ficelés à la Alien, vous risquez d'être déçus.
une prequel ennuyeuse dans sa premiere moitier , et interessent dans sa seconde moitier , bien que la fin sois previsible aux possible
Un bon petit film,histoire classique d'un être découvert sous la glace qui se réveille .....maquillage de la bête pas mal fait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse