AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3474 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
127 critiques
3
211 critiques
2
146 critiques
1
51 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Près de trente ans après le grand classique de Carpenter, The Thing refait surface dans une nouvelle adaptation qui n'a pas grand chose d'un prélude ni d'un remake. Pour autant, la mise en scène est bien modernisée et le choix a été laissé à l'explicite et au gore, les personnages ayant la bête en eux finissant bien souvent par se déformer en devenant des monstruosités dignes de Parasite Eve. Comme dans l'original, chacun va se méfier les uns des autres la paléontologue Kate Lloyd, pourtant jusque là bien commandée par le chef du groupe, va peu à peu prendre le contrôle de sa situation grâce à son bon sens qui va la pousser à vérifier si les gens ont encore leurs plombages, la bête ne sachant pas encore les imiter et les rejetant donc sur le sol lorsqu'elle prend l'apparence de quelqu'un. La tension est fort bien soutenue, on se demande toujours qui est réellement humain et la monstruosité est particulièrement efficace lorsque la bête bien coller sa tête contre celle d'un mec qu'elle vient de neutraliser, créant ainsi un siamois à l'apparence infâme marchant la tête à l'envers. Mary Elizabeth Winstead assure grandement dans sa lutte pour la survie du groupe et sa tête de plus en plus apeurée qui s'obscurcit très lentement à la fin prête à croire que la bête finit par être en elle. Le coup du changement de place de la boucle d'oreille du deuxième survivant est également très bien vu mais un peu de subtilité n'aurait pas fait de mal, en faisant par exemple comprendre au spectateur sans que Kate s'en rende compte. Tout aussi bon que l'original dans un style un peu différent !
Magistral ! De l'horreur comme on en voit rarement ! C'est dans ce film que j'ai vu les tueries les plus marquantes de ma longue histoire avec les films d'épouvantes. La pression psychologique n'est pas délaissée et les effets spéciaux sont tout bonnement sublimes de saleté...
On est face a un excellent remake, respectueux, traité avec soin et amour de l'œuvre d'origine.
A voir en urgence pour les amateurs du genre et a déconseiller aux âmes sensibles.
On est face a un excellent remake, respectueux, traité avec soin et amour de l'œuvre d'origine.
A voir en urgence pour les amateurs du genre et a déconseiller aux âmes sensibles.
Encore une fois, les amateurs de films d'horreur et de science-fiction ne devrait pas trop se fier aux critiques. Cette préquelle vaut largement le détour et ne devrait souffrir d'aucunes comparaisons avec le film de John Carpenter réalisé en 1982.Cette nouvelle mouture est bien faite et apporte beaucoup d'explications au film original.La réalisation est plus qu'honnête et réussi à de très nombreuses reprises à nous tenir en haleine. Le climat de paranoïa qui règne entre les personnages est parfaitement rendu. L'interprétation d'ensemble est plus que convaincante et les effets spéciaux sont impresionnants (je ne comprends pas du tout ceux qui disent le contraire. Les effets de maquillages de Rob Bottin dans le film de Carpenter tiraient du génie à son époque. Ce qui ne veut toutefois pas dire que ceux de 2011 sont méprisables...)Bref, si vous êtes un fans de ce genre de Thriller/Horreur/SF avec du gore et des scènes effrayante ce film est pour vous. UNE REUSSITE EXEMPLAIRE ....
Un très bon film d horreur,intrigue,et de très bon effets spéciaux,et l histoire reprend celle de Carpenter,à voir absolument
j'ai regardé les deux films à la suite (le nouveau puis l'ancien), le tout s'enchaine tres bien. meme si celui de carpenter et beaucoup plus vieux.
tout simplement une tuerie .... fan de celui de carpenter cette prequel est vraimet bien , je suis ravi ce real a tout mon respect , dans ce monde ou les dernieres bouze on fleuri a foison ....remake et autres celui la de demarque direct !! seul deux pti point negatif , 1) la synthese un peu grillé trop brillante et trop clair manque d'animatronik à l'ancienne dommage ... 2) si ont se souvient de l'epoque du premier de carpenter la technologie est à l'ancienne donc les ordinateur et lampe sont aussi ancienne ;) c'est un pti details mais ils auraient du en tenir compte ... sinon le reste acteur scenar vraiment top ! j'en redemande !!
Mission accomplie. Je voulais du frisson, j'en ai eu. Rares sont les films d'horreur qui me laissent sur une aussi bonne impression (y a des moments j'ai vraiment flippé). Je ne comprends pas absolument pas les mauvaises critiques à son sujet: purée, il vous faut quoi!!! Il me donnerait presque envie de voir le premier (j'ai peur que les effets spéciaux m'effraient plus que "la chose"). Fan du genre, à voir absolument.
Bonne reprise et un scénario qui ne tombe pas à plat. Les effets sont là et la ou les choses sont effrayantes !!!
hier j'ai regarder en dvd the thing et j'ai trouver ce film éxcéllent je ne suis pas déçu un bon scénario une intrigue bien tenue et du suspense pendant tout le film.sinon les acteurs sont éxcéllents et mary elizabeth winstead et vraiment superbe dans ce film et dans son role de plus j'adore l'idée du déclanchement des evénements et qui enméne le début du film de carpenters,les effets spéciaux sont éxcéllent et le tout et bien ficelé bref un trés bon film un trés bon dvd
Je l'ai vu hier soir au cinéma, et j'ai adoré !! Il me semblait difficile au départ de faire quelque chose de "potable", et pourtant ils ont réussi à faire quelque chose de vraiment jouissif pour les fans des deux premières versions. Celle de Carpenter reste et restera la meilleure, mais cette préquelle parvient à lui rendre hommage tout en innovant plusieurs points (notamment vers la fin)... et c'est très réussi ! Sinon, il y a beaucoup de suspens : le coté huis-clos et paranoïaque est toujours aussi présent. Il y a également beaucoup de scènes qui font sursauter, et qui sont inquiétantes (et même dérangeantes). On retrouve l'excellent thème de la version de 1982, se qui m'a réjouit en tant que fan. De plus, la présence de Mary Elizabeth Winstead est un vrai plus au long-métrage. Elle interprète parfaitement son rôle, et maitrise parfaitement les scènes de suspens. C'est vraiment une bonne surprise car je ne pensais pas aimer autant (je m'attendais plus à une déception). Pour conclure, le temps passe très vite (malgré quelques petites longueurs au début) et tout s'enchaine pour donner un bon film du genre mêlant tout les ingrédients (suspens, paranoïa, effets-spéciaux impressionnants, ect) pour faire quelque chose de bon ; et même si John Carpenter reste le maître en la matière, cette préquelle reste tout de même indispensable pour les fans. Sinon, pour info, je préfère cette version à celle de 1951 nommé 'La Chose d'un autre monde'. Le réalisateur Matthijs van Heijningen Jr. à prouver qu'il était possible de faire une préquelle réussite, presque 30 ans après l'original (et ce n'était pas gagné d'avance) !!
Bon film qui raconte les évènements qui se passent avant l'opus de Carpenter.
Malgré des effets spéciaux foireux, un manque d'originalité et de nombreuses scènes répétitives,
notre attention est constamment retenue par l'action et par des acteurs très impliqués.
Malgré des effets spéciaux foireux, un manque d'originalité et de nombreuses scènes répétitives,
notre attention est constamment retenue par l'action et par des acteurs très impliqués.
Très grande réussite, tous les éléments du premier volet ont étaient très bien repris. Visuellement c plutôt beau et les acteur jouent bien. Un vrai chef-d'œuvre.
Imaginez juste deux secondes que vous faites partie d'une équipe de chercheurs en antarctique et que vous découvrez un vaisseau spatial de la taille d'une ville. Est-ce que vous n'éprouveriez pas ne serait-ce qu'un infime sentiment de curiosité vis-à-vis de ce vaisseau ? Ce n'est pas le cas de ces chercheurs, on se demande ce qu'ils foutent là. Trop d'incohérences, regardez plutôt le chef-d'oeuvre de 1982.
Très bon film d'horreur, avec de pures effets spéciaux bien sanglants, les acteurs crédibles. Bref très très bon.
Tres bon films on reste scotche sur le siege du debut a la fin!! Bon suspens une bonne dose d action. Juste la fin du films et bof car on ne c est pas comment sa ce termine il faudra attendre la suite...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse