Derniers Avis : The Thing - Page 29

Pour moi c'est un excellent film, j'aime beaucoup Carpenter et j'ai trouvé ce prequel plus que réussi. On a beau dire ce qu'on veut mais avec des effets spéciaux réussis c'est toujours mieux, j'ai beaucoup aimé le 1 mais je trouve qu'il a mal vieilli.

Pre-quel du premier "the thing" sorti dans les 80' qui explique d'où vient la bête! Petit film d'horreur sans prétention et sans budget qui réussit néanmoins à nous surprendre. Ça fait du bien de voir un film où les protagonistes en prennent plein la figure sans arrière pensée. A voir.

Encore une reprise mal ficelée et bien loin de la qualité du film de carpenter tourné en 1982.Aucune séquence ne fait véritablement peur.La chose qui copie les pauvres humains qui la découvrent ressemble à un boss dans le jeu vidéo résident evil.Le film sur une trame simple se contente de tuer petit à petit ces scientifiques par trop curieux.Aucune redondance, c'est plat et trés prévisible.Et pour courronner le tout le générique de fin où la chose se réincarne dans un chien qui s'échappe en se faisant tirer dessus.Triste...

Bon ok ce n'est pas le film de l'année , mais il n'ai pas si nul il y a de bons effets spéciaux ... Un film qui se laisse regarder si on a une carte ciné illimité !!!

Cette nouvelle version ne détrônera pas celle de Carpenter, mais est très honorable, un bon trip pour un samedi soir!

Gros challenge de vouloir rivaliser avec le chef d'oeuvre de Carpenter, j'ai eu très peur de manger du navet dans ma salle de ciné. Et bien ce film s'en sort honorablement, tout d'abord car l'idée de raconter les déboires du camp norvégien au lieu d'une stupide suite était bien trouvée, ensuite parce que les détails y sont scrupuleusement respectés pour être raccord avec le premier opus. Certaines scènes débiles (ou copiées-collées) étaient évitables comme toute la partie dans le vaisseau alien mais on sent la volonté des réalisateur de ne pas dénaturer un mythe du cinéma et ça fait plaisir. Un bon préquel.

MALGRE QUE CELUI CI SOIT LE COMMENCEMENT ET SE VEUX NE PAS ETRE UN REMAKE DE SON HOMONYME JE LE TROUVE PLUTOT FAIBLE FACE A SON ILLUSTRE AINE OU LA TENSION ETAIT LE FIL CONDUCTEUR ET NON DES EFFETS NUMERIQUE BIEN TROP TRANSLUCIDE

Et bien, je m'attendais à un faible remake de "The Thing" (qui, au passage, est EXCELLENT), et bien pas du tout. Je suis même agréablement surpris par les acteurs qui étaient corrects, et la fin qui m'a donné envie de voir l'original "The Thing" . Cependant, je suis certes un peu déçu vis-à-vis de l'original : pas de test sanguin avec le chalumeau, etc... Mais bon c'est la nostalgie qui parle ^^
Honnêtement, allez voir ce film qui est assez bon !

Bof, bof, bof. Que retenir de ce film? Le début et la fin. Le raccord final avec le film de Carpenter est une vraie réussite. Le reste du film est navrant. Le monstre façon " ya eu un problème avec l'hyperespace" de "perdu dans l'espace" est risible et le scénario est on ne peut plus a minima. Une question : que devient la fille?

Très bon film avec de bons effets de surprise!
Quasiment le même scénario que l original mais reste à voir malgrés tout.

Je suis un fan du film de Carpenter, je suis né en 77 alors imaginez quel âge j'avais quand je l'ai vu pour la première fois à la télé ; et je me souviens qu'il m'avait terrorisé ; surtout la scène ou le ventre s'ouvre lors de la défibrillation. Bref, ça doit faire au moins 2 ans que j'ai pas mis les pieds au cinoche, mais il fallait que je vois ce que ça donne cette préquelle ! Mon avis sur le film ; la ou le film de Carpenter est un chef d’œuvre du début à la fin, celui ci est bon, voir très bon, mais pas tout le temps. En effet, je note depuis les années 2000 qu'on arrive plus à faire de film comme dans les années 80 et une partie des années 90. Et celui ci en est un bon exemple dans le sens ou, on va trop vite à l'essentiel ; le film de 84 prenez le temps de mettre en place les personnages, qui avaient tous une personnalité propre, ce qui n'est pas le cas dans cette nouvelle mouture, ou les persos sont trop impersonnel, aucun style ni rien ; de plus, dans le film d'origine, on voyait des plans fixe de la station déserte, on s’imprégnait vraiment du lieu. Ici, le personnage principale fait un voyage de 16.000 km des USA à l'Antarctique, à peine descendu de l'hélico, elle va direct sur le lieu de la découverte ; toute fraiche et pompette comme réveillé au pied du lit après une grasse mat ; la crédibilité en prend un coup. Voila pour les aspects négatifs. Pour le positif, c'est un bon film pour le fan de la mythologie The Thing ; chaque détails correspond parfaitement ; la hache dans la porte, le bloc de glace, la fameuse créature retrouvé par McReady à exactement le même aspect !!! Bravo pour tout ces détails. Mention spéciale à la scène de l'ovni, que j'ai trouvé vraiment bien foutu, et bien pensé aussi le coup du disque dur holographique, très bonne imagination vu que c'est ce qui va arriver chez nous d'ici quelques décennies. L'actrice principale, qui m'a inquiété un peu avant de voir le film, m'a tout de suite rassuré ; elle joue bien, prend bien son rôle, elle est le personnage principale et elle éclipse totalement tous les autres personnages du film ! La créature est plus dégueulasse, image de synthèse oblige, on a droit à des scènes vraiment dérangeante ; celle ou la nana se transforme en monstre, c'est impressionnant, répugnant au possible, mais le fait de voir son visage comme ça et ses cris, ça fout la chair de poule, et pour ça moi je dis bravo. Ah et mention spéciale aussi lorsqu'il voit la première victime, entrain de se faire digérer, coller à la créature, superbe. Et l'idée du test avec l'histoire du plomb et du métal, bravo les mecs ! Du coup, je suis content de ma sortie ciné, j'en ai eu pour mon argent, et j'ai hâte que le film sorte en BR. Me reste plus qu'à me refaire The Thing le jeu sur PC sortit en 2002, toujours très bien pour son âge, et qui raconte l'histoire après le film de Carpent, et la aussi, moult référence (l'audio tape de MacReady etc) au film sont présent, et c'est un pur plaisir ; alors je vous invité à vivre cette trilogie à fond.

Un film d'horreur sympathique sous bien des abords... Cependant, il ne reste qu'une pale copie du chef d'oeuvre de Carpenter! Le film reprends tout les trucs de son ancêtre et bien qu'il se veuille un préquel, il ressemble plus à un remake idée pour idée! Même si une ouverture et un générique de fin valent le détour, il vaut mieux passer son chemin...

Déguelasse, scénario ininterressant.. horrible navet

Agréablement surpris ! je vous conseil d'enchainer de suite sur la version de carpenter, pour encore mieux apprécier le film puisque qu'elle s'enchaine a la perfection.

Un très bon thriller avec une bonne suspense.

Ce n’est pas comme des films d’horreur niais qu’on voit récemment (ex. Saw) qui ne contente qu’à montrer une scène gore chaque dix minutes. Et, les effets spéciaux mille fois mieux que ce que pondent l'usine WETA.



Ce film sans prétention avec néanmoins aucun sens d’humeur, parvient à captiver du début jusqu’à la fin sans aucun ennui ou temps mort.