8784 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
884 critiques spectateurs
5
181 critiques
4
465 critiques
3
172 critiques
2
38 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DaniekZ
2 abonnés
119 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 21 septembre 2022
C’est l’histoire de David, un fils d’émigrés polonais, qui habite au Québec, et qui travaille dans la boucherie paternelle. David a la quarantaine, et, depuis toujours, il rate tout ce qu’il entreprend. D’ailleurs, sa copine, qui attend son enfant, hésite à rester avec lui. Et une nouvelle catastrophe lui tombe dessus. Le patron d’une clinique, pendant de longues années, a utilisé le sperme d’un seul donneur pour aider de nombreuses femmes à avoir un enfant. La vérité est découverte, c’est un énorme scandale, et les enfants biologiques de ce donneur, qui s’était inscrit sous le nom de Starbuck, intentent une action en justice pour connaître ce père inattendu. Et Starbuck, c’était David, quand il avait vingt ans : résidant près de la clinique, il avait trouvé ce moyen pour gagner de l’argent. David est dans la panade : il ne veut surtout pas être découvert.... Son seul atout dans cette histoire ? David est extrêmement empathique, et, partout où il passe, tout le monde l’aime. Une comédie très amusante, jamais ennuyeuse, tendre et touchante. Un film qui donne de la joie. Magique.
Je n'ai pas aimé ce film: je l'ai trouvé vulgaire(cf le début), lourd et mièvre. Et , en plus, l'accent canadien n'arrange rien et est carrément insupportable !
Une belle découverte québécoise depuis un moment pour moi ! Les comédien.ne.s sont parfaitement bien casté. Je trouvais Patrick Huard bon acteur, mais ici il m'a surpris dans sa capacité à aller dans quelque chose de plus dramatique sans perdre son côté comique qu'on aime tant. Le film est intéressant, puisqu'il ne questionne pas s'il est important ou pas d'avoir un père, mais plutôt quel est l'impact de son absence ? Ce qui distingue ici, spoiler: David, c'est qu'on présente un père avec un instinct de parent ce qui est plutôt rare. Le lien se fait directement quand il rencontre un de ses enfants; il veut les protéger, les encourager, les soutenir et il s'intéresse réellement à eux, malgré son envie de fuir et de se cacher principalement généré par la honte que lui suscite sa vie et les quand dira-t-on. Ça fait différend des papa absent traditionnel du cinéma. Antoine Bertrand est hilarant dans chacune de ses répliques. Plusieurs scènes sont très touchantes et on aurait souhaité voir les spoiler: 142 rencontres individuelles avec ses enfants . Le film est très bien réalisé et le scénario est juste. Bravo !
"Starbuck" est l'histoire de David Wosniak, un québécois qui a donné pendant 20 ans son sperme, et qui découvre qu'il est le géniteur de plus de 500 enfants, dont une centaine d'entre- eux sont bien déterminé à retrouver l'identité de leur père biologique. Ce film canadien est plein de bons sentiments, très amusant et touchant à la fois. En fait, à l'image de son personnage principal, "Starbuck" est parfois un peu maladroit, mais toujours attachant et sincère.
Avec un personnage principal tout droit sorti de l’univers de « The big Lebowski » des frères Coen, cette comédie du réalisateur canadien Ken Scott, signée en 2011, constitue une belle surprise. L’originalité du scénario et la sincérité des acteurs (en particulier Patrick Huard dans ce rôle lunaire) contribuent à la qualité du film. Un ancien donateur de sperme se retrouve être le géniteur anonyme de 533 enfants. De ce point de départ loufoque, le récit développe une réflexion attendrissante sur la notion de paternité et la conscience de la famille. Bref, un feel good movie à consommer sans modération dont le titre est un clin d’œil au véritable taureau qui par insémination artificielle a donné vie à des centaines de milliers de veaux.
6 245 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 1 juillet 2021
Starbuck est étiqueté comme une comédie et apparemment il a été vendu comme tel cependant rien n'est drôle dans ce film qui tend plutôt vers un drame. Mais c'est un drame pauvre car le scénario n'est pas convaincant. C'était un film prévisible et certains passages m'ont fait frémir ils étaient trop farfelus pour être vrais. Le film commençait par être intéressant mais il a dérapé assez rapidement après la découverte du premier enfant biologique. Alors que ce film tente d'être un film de bien-être il ne fournit pas assez de coups de poing et de surprises en cours de route. Ses tentatives d'humour étaient également plutôt boiteuses. Mais le plus ennuyeux est qu'il est trop sentimental et mélodramatique et qu'il essaie tellement de rendre le spectateur triste qu'il devient écœurant au moment où il atteint sa fin qui est évidement heureuse et sans surprise. La réalisation et les personnages manquent de profondeur comme l'histoire elle-même et les acteurs semblent plus ordinaires les uns que les autres...
Très bonne surprise ! Une comédie originale sur la paternité qui mêle rire et larmes sans excès. L'accent canadien est un peu déstabilisant au départ mais on s'y fait rapidement. Les personnages sont charismatiques et on s'y attache assez vite. La fin n'a rien d’exceptionnel mais le film est tellement bien ficelé qu'au final, elle n'a pas grande importance. On ne regarde pas ce film en se disant "comment ça va se finir", c'est une partie de la vie du personnage, on la suit et c'est tout.
Un bon film bien joué avec un Patrick Huard en forme et touchant et une Julie Lebreton toujours aussi charmante. Une bonne équipe, un bon scénario, de bons acteurs. Amusant et touchant. Un bon film québécois, encore.
Presque 10 ans après, cette comédie marche toujours aussi bien. Elle aborde des thèmes pas simples dont le don de sperme et la famille plus globalement. Le québécois fait peur lors des premières minutes, mais il n'y a pas d'argot, cela reste donc très compréhensible. Le message est certes sur la famille, mais va encore plus loin que ça. C'est un message sur la vie. Pourquoi ne faire du bien qu'autour de ses proches ? Pourquoi ne pas aussi aider les autres ? Si "Starbuck" fait le bien autour de ses enfants, on sent quand même la volonté derrière de Ken Scott qui donne un message empathique sur la vie. Peut-être un peu niais sur les bords et une fin prévisible, mais on ne lui demande pas d'être extravagant.
Quelle idée saugrenue que sont les remakes par la même mise en scène ? Les séquences et dialogues sont similaires, des répliques de personnage, tel David Wosniak, le Canada nouvelle terre à explorer avant la prochaine. Les États-Unis vous voilà qui eurent l’idée jouable de re-préparée la sauce barbecue plat poutine pommes de terre huile de tournesol oméga frit frites graisse saturée French fries cheddar viande hachée bacon, miam miam......
Vince Vaughn nice great actor Patrick Huard jolie excellent acteur ! Il est itinérant nomade dans l’âme, à l’image de sa famille icône Sainte-Anne-de-Beaupré, touchant de sincèrement, par la simplicité douce dans l’interprétation sur son environnement canadien. On en a juste des larmes coulantes, petite rivière grand pont construit élévation gratte-ciel, des choses fictives qui ne seraient visibles qu’en Amérique du Nord, arctique banquise pôle auréole boréale couché d’ozone, contrée contraste espacée large horizon verticale vertigineuse, le souffle oxygéné.
Vous voyez la compréhension mutuelle linguistique tour de Babel idiome dialecte patois régional belle province qu’est-ce délicieux parlé musical chantonné à part entière ? Du dépaysement culturel ramené des bois canadiens pendant 1h49 !?..... Hein........ on comprend, cette réalisation nous a servi la soupe à la guimauve fakir international voyageur Londres-Paris Ken Scott, salle obscure éteinte aveugle puisse interaction lumière allumée voyante se révèle dans ce film révélation 2011.
Starbucks café tea milk muffins cookies donuts cheesecake bretzel Apple pie wrap sandwich subway 2013, alors l’anglicanisme explorateur américanisé chez les caribous, puisé de l’érable feuille sirop, une touche de clavier de piano. Des cordes de guitare d’amertume et d’humour sur ce don de sperme prolifique qui n’eu pô chômé, bô travail David au pot à la banque clinique ! La famille canadienne possède le meilleur père ever rencontré, seul 30% a envie de savoir qui est l’anonyme Starbuck delivery man.
Who is ce remue-ménage une à intrigue perverse sex comedy au niveau, la décision de justice faite au patrimoine génétique paternaliste infantilisante ADN, l’entreprise société multinationale américaine détienne les droits. De possédée ce nom dénominateur fédérale subdivision état monarchie constitutionnelle parlementaire, à ne pas confondre les marques déposées célèbres et riches.
Un trentenaire découvre qu'il a plus de 500 enfants...
Un magnifique film sur la paternité. C'est beau et drôle en même temps. Les plans fixes sont magnifiques, les dialogues bons et si on n'est pas allergique au québécois, on passe un grand moment.
Comédie sympathique, drôle, originale, mais qui dilue un sujet de fond intéressant dans un flot de bons sentiments et d'une niaiserie insupportable. On peut faire une comédie drôle, intelligente qui fait réfléchir. Encore faut-il en prendre le risque. Ici, tout est superficiel, rien ne questionne sur les dons de sperme que ce soit sous un prisme politique, social ou individuel. Reste les acteurs attachants, dans la bonne humeur et souvent justes dans les moments plus émotionnels, qui rendent le visionnage plaisant.
Ce film est beaucoup trop long à mon goût mais "whatever" comme on dit au Québec, l'histoire est touchante, les acteurs convaincants et ils apportent de la fraîcheur à l'ensemble.
Une belle surprise ! Film charmant et drôlement généreux ... Il y a de l'humour et de l'humanité. Scénario bien construit et l'idée directrice est originale. Ce film m'a apporté beaucoup de plaisirs.