Derniers Avis : A l'Ouest, rien de nouveau - Page 17

Excellent film, à voir pour celles et ceux qui aiment le genre. Il nous renvoie à l'absurdité de la guerre voulue par des politiques et de la chair à canon (la jeunesse) que ces derniers envoient se faire massacrer dans les tranchées pour des broutilles. Triste et révoltant !

Je me suis inscrit sur Allociné, pour la première, pour vous parler de ce Film, extrêment bien fouillé avec les décors dans les moindres petits détails de l'époque; Impressionnant? Non. Le mot est faible. Et je n'exagère pas. jamais de ma vie je n'ai vu un film pareil. Je m'attendais pas sincérement à plonger dans cette horreur de cette façon, une horreur presque intimiste, une horreur nécessaire, à la vie, à la mort, c'est moi ou toi.

Les mots me manquent. Point de description pour un tel Chef-d'Oeuvre. Une scène en particlier m'a marqué et restera gravé dans ma mémoire toute ma vie : spoiler: c'est cette scène du soldat allemand (principal personnage) qui se précipite sur le sodat français avant qu'il ne prenne son arme. la suite est glaçante. L'agonie du stenographe-soldat français, père et mari, est atroce. Atroce. C'est ça la mort? Le soldat allemande regrette et voulait le sauver avec un chiffon...Toute l'horreur, toute l'absurdité de la guerre est dans cette scène.
Du jamais, jamais vu dans le Cinéma.

Les mots me manquent. 1917 est aussi un excellent film, dont des scènes sont gravés en moi...Mais celui ci....c'est 1917 X 3.

Je ne comprendrais pas, sincèrement, si ce Chef-d'Oeuvre (allemand) du Cinéma ne prenne pas des Oscars, au moins du "meilleur film étranger". En un mot, le meilleur film de ma vie avec Gladiator, il faut sauver le Soldat Rayan.

Franchement j'ai été conquis par ce film, perspective de l'autre front, celui des allemands, et sa change de tout ces films où on met sans arrêts les américains en avant. Voici pour vous une toute autre histoire à regarder.

Et ce qui est marquant la dedans, ce sont les images des jeunes soldats allemand qui veulent rendent fière leurs pays mais ne se rendent compte que trop tard de la brutalité de la guerre et des innombrables erreurs des hauts dirigeants....

Film très poignant !

Soyons clair, ce film ne souffle pas un vent de liberté et de joie. Lourd, pesant, il met en scène un groupe de jeunes insouciants lancés dans l'horreur absolu. L'aspect physiologique prend le dessus afin de montrer encore plus l'absurdité de cette fin de 1ere guerre mondiale... finalement, n'y a t il pas meilleur hymne à la paix que de montrer l'inhumanité d'une sale guerre.

Bon c'est raté !
Je prends ce film comme un film et non une adaptation. Le scénario n'a littéralement aucun intérêt. La première partie du film ce concentre sur les soldats avant la guerre. Mais elle est complètement rushé et il n'y a aucun sens du détail. La seconde partie se concentre sur la guerre au front. Et là c'est le festival les scènes non aucun sens entre elle, c'est très violent. Je pense même que n'importe qui pourrait remonter cet partie en échangeant les scènes. Seulbm point positif le film a un bon aspect graphique. Donc si vous aimez voire des gens se faire décapiter en gros plan, foncez !

Un film cruel , magnifique ,et pour une fois vu du coté des allemands!!
J'espère que cela fera réfléchir les Va-t-en-guerre des plateaux TV .

Il faut reconnaitre au réalisateur grâce à des moyens colossaux, d'avoir su retranscrire avec réalisme l'horreur de cette guerre et l'absurdité des combats. D'ou vient cependant cette impression de déception, d'une absence de rythme et d'un scénario bancal, d'un manque total d'empathie pour les soldats allemands, qui tuent jusqu'à la dernière minute de manière absurde, des négociateurs allemands qui discutent alors qu'en tant qu'agresseur il est urgent qu'ils capitulent. On ne peut cependant nier un courage et une audace au réalisateur allemand d'avoir présenté ses compatriotes sous un jour peu favorable et par moments assez écoeurant (le général de la bataille finale).

Saisissant, émouvant, dérangeant, emballant les mots me manquent pour décrire cette merveilleuse adaptation du livre de Erich Maria Remarque paru en 1929. J'ai lu le livre et c'est une des premières fois que j'estime que le film est à la hauteur du livre. Ayant moi même fait de longue étude d'histoire et travaillant dans l'audiovisuelle maintenant, je peux vous dire que adaptation de l'histoire dans un prisme artistique cinématographique n'ai jamais évident, mais ici l'émotion, la réalisme et surtout la réalisation nous font plonger inlassablement dans ce moment de l'histoire ou la bêtise et la sauvagerie des hommes n'a cessé de repousser les limites de l'entendement. Merci pour cette œuvre, sans conteste un des meilleurs films de guerre que j'ai vu avec "il faut sauver le soldat ryan"

Une bande son insupportable, des acteurs pas du tout convaincant ( surtout le personnage principal en hystérie permanente ) , un scénario vu et revu....avec une insistance grossière sur l'horreur de la guerre ( avec Spielberg cela avait au moins un côté immersif)
Chez Netflix, rien de nouveau.
Autant revoir 1917 ; Edward Berger c'est pas Sam Mendes non plus...

Oui : le film est techniquement bien fait (décor, images, couleurs, cruauté des combats, réalisme des blessures, etc).
Oui : il y a des incohérences enormes (les lance flammes par exemple c'est n'importe quoi : certes adoptés rapidement par les Alliés, ils ont été inventés et utilisés en masse ainsi par les Allemands. Les Poilus n'aimaient pas cette arme en général).
Oui : les Poilus passent pour des gros blaireaux et ça fait un peu chier (bon, on va dire que c'est mon coté Cocorico...).
Oui : il y a de grosse différence par rapport au livre (pourquoi ce saut direct aux dernières heures de la guerre pour tout y condenser ? Il fallait vraiment mettre plus de pression que de survivre à la pire des guerre ? Et la partie avant son engagement à été totalement coupée)
Oui : les bombardements (de harcèlement ou d'assaut) sont à peine abordés alors que c'était le quotidien des soldats dans les tranchées et que l'artillerie à été responsable de la grande majorité des morts de la 1ere guerre mondiale et mutilé et traumatisé des centaines de milliers de soldats et de civils.
Oui : on viré la critique virulente initiale de l'auteur qui dénonçait la guerre et ce qu'elle faisait aux hommes mais surtout la société et le régime autocratique allemande dans son ensemble pour l'en doctrinement du peuple et l'obéissance aveugle et servile de ce dernier. À la place, on nous jette en pâture une caricature de général Prussien montré comme le véritable responsable de par son entêtement.
Oui : on montre des politiques Allemands soucieux de la vie humaine face à un Joffre dur et inflexible. Mais heureusement que les Allemands ont eu le courage de signer. on désigne clairement l'attitude de Joffre et les exigences française comme responsable de la suite des événements politique en Allemagne. Pour rappel, une armistice est une cessation du feu pas de la guerre. La paix (et les exigences des Alliés) est venue avec le traité de Versailles, plus d'un an plus tard si les souvenirs sont bons.

Bref, ce film me laisse un sale gout dans la bouche. Soit le propos est simpliste et ne veut qu effleurer le sujet en nous disant "bou la guerre c'est pas bien" (Merci on le savait déjà et c'était pas la peine de refaire un mauvais remake pour ça).
Soit il y a un message subliminal qui dit que c'était la fatalité, la faute de mauvais generaux, que les causes ne sont pas importantes et que finalement les Français hein, finalement, ils ont pas été clean non plus en fait (oui Certes mais doit-on rappeler qui a envahi qui ?). Bref, une espèce de réhabilitation que je trouve mal venue, surtout en ce moment.

Et qu'on Vienne pas me dire que je suis chauvin SVP. Je pleure à chaque fois que je regarde ce chef d'oeuvre qu'est "les entiers de la gloire" et on peut pas dire qu'il soit tendre avec les frenchies, à juste titre d'ailleurs. Les messages portes par ce films sont là authentiques. Ici, tout simplement non.

Je vais sans doute trop loin et il ne s'agit probablement que des limites du format. Mais cela à été une guerre horrible et complexe avec des causes mais aussi des conséquences profondes. De plus, de par la situation géopolitique actuelle, je trouve qu'il n'est pas judicieux d'encore nous montrer des oeuvres aux propos volontairement simplistes et manicheens.

Alors si le sujet vous intéresse, tant mieux : il y a littéralement une tonne de livre sur le sujet (qu'il s'agisse de l'echelle la plus basse avec les témoignages humains et poignants sur la vie du Poilu - peu existent sur les Feldgrau, ou d'analyses géopolitiques, historiques et militaires de haut niveau) et tous ceux écrits ces 20 dernières années et notamment pour le centenaire bénéficient d'un recul saint et d'un traitement analytique de qualité et de profondeur.

quand j'ai vu ce film, au début, je me suis dit : "encore un film de guerre sans intérêt tiré d'un livre" et quel erreur de jugement.il y a des anachronismes, car c'est une adaptation d'un livre mais la réalité est respecté et la cruauté et bien montré, que ce soit l'armée française avec ses attaques de char et de sapeurs avec des lances flammes (dont les premiers essai ont eu lieu en 1915) ou l’utilisation des gaz mortels, ou encore les amputations et la dureté de la mort pendant les combats et les conditions de vie de ses jeunes hommes, tout y est expliqué correctement, même la folie des officiers et des généraux est montré, avide de conquête et de gloire passé, car oui ça a existé, c'est d'ailleurs comme ça que la guerre a commencé, les conseils des généraux et des industriels auprès du kaiser âpres le meurtre a Sarajevo... ainsi que l'endoctrinement patriotique des personnes d'un certain age sur les jeunes...si vous aimez les films de guerre allez le voir vous passez un moment prenant en image et en émotions

Attention pépite. Chaque plan est léché, splendide. Les décors sont à la fois réalistes et beaux. Et c'est dans cette esthétique très travaillée que prennent place des combats monstrueux entre des gosses terrifiés, qui s'entretuent dans l'absurdité la plus totale.
Le jeu des acteurs est bouleversant, on y croit à chaque instant, et la musique est originale mais tout à fait adaptée au contexte.
Mention spéciale pour la scène d'intro, dans laquelle on suit le trajet d'un uniforme qui passe d'un soldat tombé au front à notre héros, naïvement enthousiaste à l'idée de servir sa patrie.

Le film et excellent, les scènes d'attaque son extrêmement réaliste c'est super bien filmer et vous êtes dans le film durant les 2h30 de film je conseille.

Un film impressionnant de réalisme et de folie. On ne ressort pas indemne face à des images très difficiles à soutenir.
L'histoire est une belle histoire d'amitié entre les hommes mais aussi de la folie des êtres humains. Une vraie claque

Je pense sincèrement, et ce n'est pas pour faire l'intello, que le livre est meilleur.
Mais, c'est peut-être une bonne idée d'en faire encore un film, en ces temps modernes où nos grands-parents sont tous morts et ne sont plus là pour nous parler de ce qu'est vraiment la guerre alors qu'elle continue de faire rage dans le monde entier.

Ce que je reproche au film, c'est sa longueur.

Certaines scènes sont très fortes, et peut-être même ce film contient-il la meilleure scène de tous les films de guerre récents, la plus humaine et la plus émouvante que j'aie vue depuis longtemps.

Dommage alors de ne pas en faire un concentré et d'écourter d'une vingtaine de minutes pour d'autres passages moins nécessaires.