Note moyenne
4,1
5346 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
143 critiques
3
69 critiques
2
33 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
5 car c'est un chef d'œuvre tout simplement. cynique, juste, réaliste et magistralement exécuté. Sans grandes envolées lyriques à l'américaine.
Une expérience sans répit, un carnage réaliste où la consolation n’a pas sa place. Entre deux explosions, un silence soudain glace plus que le vacarme. Et l’émotion se concentre dans quelques scènes-chocs, celle du cratère en tête. Dès l’ouverture, l’uniforme d’un mort est redonné à Paul sans qu’on efface le nom du précédent. Tout est dit en une image, celle d’une machine absurde qui avale les hommes et les recrache. Ces gamins partis la fleur au fusil, avec un enthousiasme dont on voit vite le piège, deviennent de la chair à canon interchangeable. La guerre leur prend d’abord leur âme, la vie vient après, quand il ne reste plus grand-chose à perdre. En tant que Français, ça fait du bien de passer enfin de l’autre côté du miroir, dans une mémoire allemande où l'Hexagone apparaît dur et méprisant.
La sous-intrigue d’Erzberger, la guerre vue d’en haut, installe une horloge. L’armistice approche, Paul l’ignore, nous le savons, et l’attente ajoute une horreur de plus. Le récit tient plus de la chronique que de l’intrigue, avec peu de dialogues et une écriture économe. Edward Berger, cinéaste soigné, signe une mise en scène d’une efficacité redoutable, même si elle prend peu de risques et rappelle parfois des choses déjà vues. L’adaptation se permet tant de libertés avec le roman qu’on dirait une œuvre à part, et le message pacifiste tient bon. Felix Kammerer, dont c’est le premier rôle au cinéma, passe de l’enthousiasme naïf à la coquille vide sans fausse note. La fin est cruellement ironique, et c’est puissant. Elle laisse un goût de cendre.
La sous-intrigue d’Erzberger, la guerre vue d’en haut, installe une horloge. L’armistice approche, Paul l’ignore, nous le savons, et l’attente ajoute une horreur de plus. Le récit tient plus de la chronique que de l’intrigue, avec peu de dialogues et une écriture économe. Edward Berger, cinéaste soigné, signe une mise en scène d’une efficacité redoutable, même si elle prend peu de risques et rappelle parfois des choses déjà vues. L’adaptation se permet tant de libertés avec le roman qu’on dirait une œuvre à part, et le message pacifiste tient bon. Felix Kammerer, dont c’est le premier rôle au cinéma, passe de l’enthousiasme naïf à la coquille vide sans fausse note. La fin est cruellement ironique, et c’est puissant. Elle laisse un goût de cendre.
une épopée sauvage grandiose et historique histoire sans fin en croyant avoir gagné et finis excellent film a tout point de vue a posséder a tout prix dans sa collection un des films les plus impressionnants sur la première guerre mondiale un déchenement de violences des scènes très difficiles une des pires guerres des morts sur le champ d honneur des millions de morts une très belle musique rythmé aux scènes du film tant de souffrance pour des jeunes s aventurant aux bataillons la souffrance a ne jamais oublier d'un graphisme et d'un réalisme redoutable a la même heuteur que il faut sauver le soldat Ryan
Un bon film de guerre, poisseux et réaliste. On se retrouve la tronche dans la boue avec les soldats, a mille lieues de l'opulence désinvolte et révoltante des officiers qui envoient les soldats au front quand eux boivent du thé avec le petit doigt en l'air. Cette différence est vraiment saisissante, tout comme le contraste entre l'euphorie avant le départ en guerre et la réalité de la vie dans les tranchées. La réalisation est soignée, sans miser sur la surenchère, le metteur en scène parvient a nous en mettre plein les yeux, et plein les oreilles, avec une bande son efficace. Une petite perte de vitesse sur la dernière heure, un peu longue et plus orientée diplomatie.
Eclipsé par le triomphe d’"Everything Everywhere All At Once", le second favori couronné aux Oscars 2023 n’en est pas moins éblouissant.
D’un réalisme cru qui lacère les coeurs et amplifie de ce fait l’immersion, le film allemand "All Quiet on the Western Front" s'avère nettement plus immersif que son cousin britannique sur les tranchées de la Première guerre mondiale, "1917" de Sam Mendes, pourtant tourné entièrement en plan-séquences.
Nous accompagnons une jeunesse naive, avec des désirs et des ambitions, dont la collision mortelle avec le monde des adultes nous fait ressentir durant 2 heures et demi – si tant est que cela soit possible depuis son canapé – ce que subirent ces millions de malheureux qui partirent au front.
Un puissant plaidoyer pacifiste où l'ennemi n'est pas nécessairement l'autre adversaire, mais au sommet des États.
Plus macabre, plus dérangeant et plus brutal que n'importe quel film d'horreur contemporain.
D’un réalisme cru qui lacère les coeurs et amplifie de ce fait l’immersion, le film allemand "All Quiet on the Western Front" s'avère nettement plus immersif que son cousin britannique sur les tranchées de la Première guerre mondiale, "1917" de Sam Mendes, pourtant tourné entièrement en plan-séquences.
Nous accompagnons une jeunesse naive, avec des désirs et des ambitions, dont la collision mortelle avec le monde des adultes nous fait ressentir durant 2 heures et demi – si tant est que cela soit possible depuis son canapé – ce que subirent ces millions de malheureux qui partirent au front.
Un puissant plaidoyer pacifiste où l'ennemi n'est pas nécessairement l'autre adversaire, mais au sommet des États.
Plus macabre, plus dérangeant et plus brutal que n'importe quel film d'horreur contemporain.
que ce soit du côté des Alliés ou du côté allemand, cette première guerre mondiale aura été une pure horreur dont les technocrates ne se souçièrent pas. Il suffit de voir les explosions de joie des soldats allemands pour que l'on se rende compte qu'une seule chose était importante pour eux... revenir vivant chez eux. C'est un film très réaliste et avec de très bons acteurs. Deux scènes m'ont impressionné... étant un ancien tankiste, cette charge des chars à travers les lignes ennemies et ces pauvres soldats grillés vifs dans leurs tranchées à coup de lance-flammes. Des films pareils ? oh oui qu'on en redemande.
Un film sur l'absurdité de l'humanité et de la guerre. Pendant que les jeunes soldats sont massacrés au front, les généraux sont en toute sécurité dans le confort, se gorgeant comme des cochons. 14/20.
Mathieu CARTRON
Excellent film seulement c’est dommage que ce soit un remake. Le réalisateur nous montre une guerre sans état d’âme, l’amitié de quatre garçons qui vivront l’enfer.
Ce film est vraiment incroyable y avait vraiment plein de scène intense le film est aussi très stressant réaliste,l’acteur felix harmmerer jouer super bien et j’ai trouvé la scène où il arrive dans les tranchées étaient super, stressant et intense, vraiment rien à dire, aller le voir, absolument  
Chef-d'œuvre du film du guerre, le côté allemand un camp que pas beaucoup de films exploitent. De magnifiques plan de vue qui nous montre l'horreur de la guerre et la folie des hommes
Autant les films sur la seconde guerre mondiale sont légions, autant ceux sur la première sont rares. Le côté idéologique en moins, moins d'action, et des esprits (civils) moins marqués ont raison de ce constat.
Alors que vaut ce film qui invalide ce premier fait ? Et bien il est très bien. Une dénonciation sans équivoque de l'horreur de la guerre, une subtile critique de la condition de reddition de l'Allemagne (qui engendrera une haine viscérale contre les alliés, et par la présente la seconde), des acteurs doués, des décors saisissants...
Le film est - à part pour quelques longueurs - une franche réussite.
Alors que vaut ce film qui invalide ce premier fait ? Et bien il est très bien. Une dénonciation sans équivoque de l'horreur de la guerre, une subtile critique de la condition de reddition de l'Allemagne (qui engendrera une haine viscérale contre les alliés, et par la présente la seconde), des acteurs doués, des décors saisissants...
Le film est - à part pour quelques longueurs - une franche réussite.
Négatif : pas de fil rouge, on ne sait pas dans quel sens ça part ni le but, au début du film. On subit les scènes les unes après les autres sans histoire. Contexte vient trop tard
Une adaptation très spectaculaire et en même temps à hauteur d homme du formidable roman allemand sur la première guerre mondiale. Un film qui reprend la moelle du roman en décrivant l absurdité du conflit et le sacrifice humain qui s est fait dans les tranchées et les champs de bataille. Les acteurs sont convainquants la mise en scène spectaculaire dans les scènes de bataille et laissant pourtant toujours ses personnages au cœur du récit. Une réussite sur quasiment tout ses aspects.
Cette oeuvre plonge son spectateur dans l'horreur crue de la guerre de tranchées de 14-18 d'un point de vue allemand.
Les plans sont effroyablement beaux, et d'un réalisme percutant.
Immersion totale, boueuse et sanguinolente dans ce qui devait être la Der des Der.
En spectateur démuni on suit le jeune soldat allemand, témoin comme lui de l'atrocité, de l'absurdité et de la folie belliqueuse.
À voir aussi : Les Sentiers de la Gloire (Stanley Kubrick, 1957) et 1917 (Sam Mendes, 2019).
Les plans sont effroyablement beaux, et d'un réalisme percutant.
Immersion totale, boueuse et sanguinolente dans ce qui devait être la Der des Der.
En spectateur démuni on suit le jeune soldat allemand, témoin comme lui de l'atrocité, de l'absurdité et de la folie belliqueuse.
À voir aussi : Les Sentiers de la Gloire (Stanley Kubrick, 1957) et 1917 (Sam Mendes, 2019).
Film super bien réalisé, super bien joué, ça vous prend au bide de suite. Encore un film de guerre qui va vous marquer à vie. La folie de l'homme pour un bout de terre, de pouvoir. Je n'ai pas lu le livre et je m'en fou, j'ai passé un très grand moment devant ma télé . Pauvre enfant soldat obligé de ce battre pour un général au cigare. Et 20 ans après, rebelote ..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse