Derniers Avis : A l'Ouest, rien de nouveau - Page 18

Un film sur la guerre avec toute sa violence, violence imaginée, mais peut être beaucoup plus proche de la vérité même et heureusement personne d’entre nous la vécu avec tant de douleur s et d’atrocités , tant les scènes nous collent les pieds dans les tranchées et trou d’obus. Le film montre aussi la bêtise des guerres avec ces décideurs bien loin de souffrir comme des milliers de soldats. ils parlent aussi d’amitiés et de mensonges que l’on a fait à des jeunes de rous les camps, la guree n’est qu’un mensonge, alors pourquoi 3,5 parce que d’autres ont fait des films sur la violence et bêtises de la guerre et c’est un sujet tellement vu , qu’il est difficile de nous surprendre , et celui là par rapport à 1917 l’aborde de façon violente et différente

Un bon film de guerre.
Une grosse production qui traite de la première guerre mondiale ce n'est pas régulier donc appréciable. (hormis 1917 dernièrement)
Les décors sont vraiment très réalistes et on voit le budget.
La violence est très présente. (attention le film n'est pas tout publique)
Le casting est plutôt bon et permet de bien adhérer à l'histoire.
Mais justement, il est très facile de voir ou mène le scénario.. Il n'y a pas vraiment de surprise dans le destin des personnages. D'ailleurs le final est déjà vu spoiler: (notamment dans la série The Passing Bells)
même si il montre bien la bêtise de la guerre.
Pour cette raison que je ne vais pas mettre la note maximale, je suis resté un peu sur ma faim.
Dans tous les cas je conseil le visionnage du film.

J’étais assez emballé au départ par cette nouvelle adaptation par Netflix du célèbre roman allemand « A l’Ouest Rien de Nouveau ». Tout d’abord, parce que contrairement à ce que pense la doxa, il est vrai que le streaming américain a su proposer au fur et à mesure des années, des œuvres cinématographique d’une belle ambition, que j’avais lu le roman, et que je n’ai pas vu les deux premières adaptations faîtes précédemment. Je partais donc sur de bonnes prédispositions. Cependant, au fur et à mesure que le long-métrage déroulait son intrigue, j’ai pas mal déchanté. Et j’en suis sorti assez mitigé, voire déçu.

D’un point de vue purement technique, il n’y a pas grand-chose à redire. La mise en scène d’Edward Berger (qui a réalisé quelques épisodes de la série Deustchland 83) arrive parfaitement à nous restituer l’horreur des champs de bataille, le quotidien des soldats, etc. À titre personnel, alors que mon envie de départ se portait davantage sur les scènes de guerre, j’ai été bien touché par toutes les parties qui abordent le quotidien des soldats que les batailles. Notamment la conversation entre le héros et son ami illettré est d’une belle humanité. Le réalisateur multiplie aussi les plans d’ensemble dans tout ce qui est les paysages. Ces derniers rappellent pas mal d’ailleurs, le cinéma de Terence Malick, en particulier «Le Nouveau Monde ».

Hormis Daniel Brülh qui est assez étonnant de justesse et de retenue, c’est sans doute la performance de Félix Kermerer qui incarne le jeune héros qui nous épatent. Il a en effet réussit à s’imprégner du climat d’horreur que ressent son personnage, mais aussi à traduire la joie qui se transforme en cauchemard éprouvé par Paul. Mais malgré ces atouts, mon sentiment reste mitigé voir déçu. Pourquoi ?

Certes, toute adaptation d’un livre est mauvaise à l’origine. Quoiqu’il arrive on, sera toujours déçu par l’adaptation d’un livre. J’ai trouvé que «Blonde» récemment était un film génial sur de nombreux points, mais même si Andrew Dominik a réussi à en extirper une synthèse intéressante, l’adaptation est en soi très mauvaise tant de choses sont passés sous silence. C’est encore le cas ici. Et ce n’est même pas cela le problème. Le véritable problème, c’est à qu’à part de belles images, « A l’Ouest rien de Nouveau » n’offre rien. Le sujet du livré s’axer davantage sur l’horreur de la guerre, et finalement peu sur le fait que les soldats ont était des personnes quasi-exploiter à des fins politiques. Je trouve cela intéressant de la part d’Edward Berger d’avoir voulu axer son film sur cette deuxième thématique. Mais pourquoi faire dire à un récit, ce qu’il n’a pas dit, et ainsi nous montrer des choses erronées voire fausses. Mais pourquoi faire dire à un récit, ce qu’il n’a pas dit, et ainsi nous montrer des choses erronées voire fausses. Mais de ces jeunes soldats qui sont tous des benêts, s'attarder sur le sexe, lâches etc. Non franchement, je trouve que le film fait des obsessions, qui n’ont pas lieu d’être. Là, ou Andrew Dominik à défaut de suivre à la ligne le roman « Blonde» en extirper l’essentiel de son message, «A l’Ouest Rien de Nouveau» ne suit ni le message du roman ni les événements, mais reste purement dans la réécriture tout du long. Je trouve cela malsain, voire malhonnête.

En conclusion, Edward Berger signe un premier long-métrage en solo vraiment intéressant d’un point de vue technique soutenu par un montage classique, mais plutôt de bonne augure. Pourtant à force de miser sur la technique, et d’insister tout du long sur des choses qui ne sont pas dites dans le roman, « A l’Ouest rien de nouveau » n’est qu’une énième adaptation bâclée qui vomit à la fois son héritage et son sujet. Je lui préfère largement "1917" qui est beaucoup plus juste et a mieux su traduire l'horreur de 14-18.

une histoire plus vraie que nature et qui nous invite à réfléchir à la guerre.
la réalisation est incroyablement réaliste, il faut que tous nos enfants voient ça !

Film qui se veut réaliste dont tout le monde fait les louanges. La réalité c’est qu’il n’est pas plus réaliste que les autres même moins bien. Scénario pauvre et sans intérêt. Certaines scènes complément bidons… 2h20 d’agonie je ne recommande pas. 1917 a des années lumières de ce film.

Exceptionnel. Difficile de pas lâcher une larme devant ce film qui nous plonge dans l'horreur de la première guerre mondiale, en suivant le parcours d'un jeune soldat allemand.
Les musiques aussi sont top.

Un des meilleurs films de guerre pour moi. Il vient de sortir et pourtant c'est un tres bon film. Que se soit l'histoire que l'on doit au roman ou les acteurs très crédibles dans leu rôle.

Excellent film.. qui insiste sur le côté deshumanisant de la guerre... musique glaçante a souhait..ici pas de héros...juste des hommes qui cherchent à survivre dans un univers où ils ne sont que des pions ..
Quand aux soi disant puristes de l histoire qui critiquent certains détails...informez vous ...oui en 1918 l armée française était équipé de lance flamme portatifs..et oui il y eu des combats jusqu'au 11 novembre au matin..m armée française lança une offensive sur la Meuse le 9/10/11 ..plus d une centaine de français y perdirent la vie ..le dernier a 10h50..et 3 fois plus de soldats allemands...c est un film très bien documenté...

Très bon film de guerre. Ça ce veut Très réaliste d'un certains point de vue comme 1917, mais en même temps totalement différents. Nous suivons ici le point de vue allemand pour une fois, pas de français ou d'américains super gentils. Très vite on perçoit l'impact de la guerre sur des jeunes au début fier dee servir leurs patrie, la guerre et les rencontre qu'ils font les changent à jamais. Je recommande fortement.

Le message du film est un message pacifiste, je pense que j'ai jamais autant pleuré devant un film que devant celui-ci parce qu'à travers le jeune Paul, on voit nos propres visages. Tous les soldats morts étaient pareils que tous ceux qu'on croise dans la vie de tous les jours chef d'oeuvre en tout cas, j'ai adoré ❤❤❤

un film assez décevant. Un peu mou. Une musique lancinante. Les quelques scènes de combat d'un long dimanche de fiançailles sont bien mieux.Et pourtant j'ai vu ce film avec image qd ole sur tele sony avec les enceintes hta9.

Certains esprits chagrins, critiquer ont des détails comme les lance-flammes utilisés par les soldats, ou le fait que le héros garde un casque troué, mais il s'agit d'un film, pas d'un documentaire ! En 2 heures le réalisateur nous plonge dans un monde et une époque pire que l'enfer. Les images sont superbes, les acteurs formidables. Un film très fort qui marquera .

Pas mal mais film bien trop long et donc ennuyeux... Un film sur la première guerre mondiale qui donne un point de vue original dans le sens où on est dans les rangs de l armée allemande... Mais l ensemble est vu et revu... Des jeunes hommes partent en guerre plein d'espoir et de promesses car ils ont été embrigadés par des vieux qui savent pertinemment qu'ils les envoient à l abattoir et que la guerre est perdu d avance... Sur le front c'est une véritable boucherie... Bref cette histoire a déjà était raconté 1000 X donc effectivement rien de nouveau... Hormis certains passages sur le front, la photographie, les décors etc je me suis vraiment ennuyé... Par ex en film de guerre j'ai largement préféré 1917, tu ne tueras point, le soldat Ryan etc...

Une guerre de plus de quatre ans mérite bien un film de près de 2h30. Un film nécessaire pour la génération Netflix qui ne connaît même pas ce conflit aux millions de morts.

C'est un des meilleurs films sur la guerre que j'ai vue, surtout sur la première guerre mondiale. Le film est d'une beauté incroyable et nous fait ressentir toutes les émotions que l'on pourrait s'imaginer ressentir à la guerre. Je ne sais comment l'expliquer, tout ce que je peux dire c'est de le regarder au plus vite.