menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
3318 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
82 critiques
3
136 critiques
2
95 critiques
1
45 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Personnellement j'ai préféré cette suite que le premier épisode, l'absurde est toujours là en mieux dosé et plus drôle je trouve.
Film que je conseil à tout les fan de l'humour Kad&O
Ce film m'a fait rire au larme. Beaucoup d'humour de répétition, beaucoup de blague à la con, etc...
Le film de détente par exelance
Ce film m'a fait rire au larme. Beaucoup d'humour de répétition, beaucoup de blague à la con, etc...
Le film de détente par exelance
Film hilarant pour passer un bon moment bon évidemment ce genre d'humour ne peux pas plaire à tout le monde mais pour ma part idéal pour se changer les idées et décompresser!!Premiere partie du film plys drôle que la seconde qui devient un peu longuette mais ds l'ensemble on ne s'ennuie pas bravo!
Etant fan de Kad et O, on ne peut qu'adhérer à cette suite de l'excellent ''Mais qui a tué Pamela Rose ?''. Il est vrai que 2 ou 3 passages sont un ''peu long'' mais il n'empêche que le film en reste pas moins délirant et bien réfléchi. C'est un long-métrage dans la même veine que ''La Cité de la Peur'' mais pour les fans assidus du duo. En effet, même si le film fera rire pour les gens qui ne connaissent pas plus que ça Kad et O, plusieurs vannes font référence à leurs sketchs d'origine. Cependant, on peut voir la joie et le plaisir qu'ont eut les acteurs à faire le film. Dont ces derniers jouent tous très bien, pas sur ou sous-joué en général. Le scénario est vraiment typique de l'humour de Kad et O (donc si vous n'appréciez l’absurde, passer votre chemin) mais est amusant, bien pensé. Donc, un film très divertissant et les réalisateurs ont pu avoir leur propre film à leur façon et c'est très bon.
Nostalgiques du temps où ils avaient carte blanche sur leur travail, toujours effectué par paire, Kad & Olivier reviennent avec le long-métrage qui matérialise leur travail le plus connu, après quoi ils ont tenté leur chance chacun de leur côté. Dès le début du film, on sent une volonté d'accumuler les gags en tout genre, tant dans le scénario que dans la réalisation technique du film. Les Nuls l'avaient fait à la perfection, et on sent ici poindre une pâle copie de La Cité de la Peur. Le premier gros problème du film est qu'il est incapable de raconter une histoire. L'humour dans les films de ce genre fonctionne d'autant mieux qu'ils sert l'histoire qui nous accroche un minimum. Ici, il n'en est rien. Tout est complètement déconstruit et n'a aucune logique. Les gags, eux, sont parfois drôle, souvent déjà vus, et quelques fois bien moisis. Et puis, alors que tout semble plié au bout d'une heure de film, Kad en faisant ouvertement référence, on se demande ce qu'on va nous donner à manger pendant les 30 minutes restantes. Strictement rien, en fait, et c'en est affligeant. Le film clame consciemment sa fin au bout d'une heure et fait du remplissage pendant le dernier tiers. Honteux.
Grosse surprise, l'ayant vu hier soir un peu a contre coeur (La salle pour Bilbo complet). J'avais vraiment peur de ce que j'allais voir, un film sans queue nu tête avec un humour gras de bas niveau. Et ben, je me suis trompé : j'ai passé un bon moment, Kad et Olivier m'ont fais rire tout le long du film malgrès quelques blagues qui ne volent pas haut. Malgré ça, le film devient ennuyeux au bout d'une heure, on n'arrive plus vraiment à comprendre l'histoire qui est déjà mal ficelée ( On retue Pamela Rose ?). C'est dommage.
Non ce n est pas un navet. On peut reprendre des passages du film dans nos discussions entre potes. Mais à 8€ la place il faut mieux s abstenir
J'avais déjà pas aimé le premier, alors, me direz-vous : pourquoi aller voir le deuxième ? D'abord avec la fameuse carte Pathé je ne paye pas ou plutôt j'ai l'impression de ne pas payer, donc je me suis dit que le premier était tellement mauvais que le deuxième ne pouvait être que mieux. Perdu ! Ça ne s'est pas amélioré...
L’humour de Kad & Olivier a eu son moment de gloire avant que les deux amis fassent leur chemin de leur côté, sans se perdre de vue. 9 ans après le premier opus, ils décidèrent de réaliser la suite de Mais qui a tué Pamela Rose ?
Ne serait-ce que par son titre, Mais qui a re-tué Pamela Rose ?, on comprend tout de suite que les compères sont de retour pour une comédie délirante, absurde et barrée. Sauf que la nouveauté, c’est qu’elle est maîtrisée de bout en bout par le duo star, qui part dans plein de directions sans pour autant perdre le fil de l’histoire, ce qui n’est pas si courant dans ce genre de comédies. Le film, qui ne parodie plus Twin Peaks comme son prédécesseur, mais qui possède une histoire bien à lui (pas forcément géniale, d’ailleurs) est construit en trois parties, toutes aussi drôles les unes que les autres et recèle de gags de coin d’écran, dans la plus pure tradition des Nuls. Certains gags sont même parfaitement agencés, comme celui d’Air Force One ou la chanson de Doudou Masta tout particulièrement. Du côté des acteurs, c’est aussi une réussite : Kad Merad & Olivier Barroux sont ostensiblement heureux de reprendre un de leurs rôles fétiches, Audrey Fleurot est très drôle en présidente déjantée, Laurent Laffitte & Guy Lecluyse sont d’excellents méchants, ridicules et hilarants, Patrick Bosso fait un caméo plutôt sympathique et Omar Sy est absolument génial en garde du corps. Bien évidemment, le film a quelques petits temps morts et deux, trois gags qui tombent à l’eau, mais il se rattrape avec des idées simples mais efficaces, comme le passage à l’anglais (ou plutôt au yaourt anglais) quand Bullit et Riper sont en France.
La suite n’était absolument pas nécessaire, mais en l’état, elle est plutôt bienvenue. Mais qui a re-tué Pamela Rose est une amélioration du film d’origine, tout en n’étant pas un doublon fait à la va-vite, mais un vrai bon film. A voir !
Ne serait-ce que par son titre, Mais qui a re-tué Pamela Rose ?, on comprend tout de suite que les compères sont de retour pour une comédie délirante, absurde et barrée. Sauf que la nouveauté, c’est qu’elle est maîtrisée de bout en bout par le duo star, qui part dans plein de directions sans pour autant perdre le fil de l’histoire, ce qui n’est pas si courant dans ce genre de comédies. Le film, qui ne parodie plus Twin Peaks comme son prédécesseur, mais qui possède une histoire bien à lui (pas forcément géniale, d’ailleurs) est construit en trois parties, toutes aussi drôles les unes que les autres et recèle de gags de coin d’écran, dans la plus pure tradition des Nuls. Certains gags sont même parfaitement agencés, comme celui d’Air Force One ou la chanson de Doudou Masta tout particulièrement. Du côté des acteurs, c’est aussi une réussite : Kad Merad & Olivier Barroux sont ostensiblement heureux de reprendre un de leurs rôles fétiches, Audrey Fleurot est très drôle en présidente déjantée, Laurent Laffitte & Guy Lecluyse sont d’excellents méchants, ridicules et hilarants, Patrick Bosso fait un caméo plutôt sympathique et Omar Sy est absolument génial en garde du corps. Bien évidemment, le film a quelques petits temps morts et deux, trois gags qui tombent à l’eau, mais il se rattrape avec des idées simples mais efficaces, comme le passage à l’anglais (ou plutôt au yaourt anglais) quand Bullit et Riper sont en France.
La suite n’était absolument pas nécessaire, mais en l’état, elle est plutôt bienvenue. Mais qui a re-tué Pamela Rose est une amélioration du film d’origine, tout en n’étant pas un doublon fait à la va-vite, mais un vrai bon film. A voir !
C'est un film "déjanté".
Un humour spécial, mais c'est "leurs styles"....
Perso, j'ai bien aimé et bien ri.
J'ai beaucoup ri avec les différentes coiffures de Laurent Laffite....
Un humour spécial, mais c'est "leurs styles"....
Perso, j'ai bien aimé et bien ri.
J'ai beaucoup ri avec les différentes coiffures de Laurent Laffite....
J'ai rarement autant ri au cinéma.. Je comprends pas pourquoi des gens qui n'adhèrent pas forcément à l'humour "Kamoulox" vont voir ce film au cinéma.. Les gens, à la base n'aiment pas tellement Kad&O et vont quand même voir LEUR film (où ils sont quand même les réalisateurs entre parenthèses) et vont ensuite poster des critiques négatives.
Une chose à retenir : si vous aimez Kad&O, prenez votre voiture et foncez au ciné tant qu'il est à l'affiche !
Une chose à retenir : si vous aimez Kad&O, prenez votre voiture et foncez au ciné tant qu'il est à l'affiche !
Un film dans la lignée de la cité de la peur avec des références comiques sur la politique, l'actualité et bien d'autres choses. Vu le style d'humour de ce film il pourra facilement être apprécié comme détesté , pour ma part j'ai trouvé ça sympa sans toutefois atteindre des sommets.
Je ne conseil pas du tout d'aller voir ce film, Kad Merad m'a énormément déçu. Ce film est d'une lourdeur sans égard, cela s'empire du début à la fin. Nous avons d'ailleurs quitté la salle avant la fin du film tellement c'était très mauvais ! C'est la première fois que je quitte la salle lorsque je vais voir un film !
Je ne vous le recommande vraiment pas.
Je ne vous le recommande vraiment pas.
Du très bon cinéma divertissant bien loin des nanars approximatifs pondus par des Ozon ou autres Audiard. J'ai adoré cet humour 'grolandais' revu façon Hollywood mais en restant cependant de bon goût. Très drôle.
Film à l'humour lourdingue, quand on aime, on passe un bon moment ! Si vous n'aimez pas cela, passez votre chemin. Ce n'est pas le film de l'année mais c'est drôle. Je ne sais pas où ils vont chercher tout ça... dans les moindres détails, l'humour lourdingue s'est immiscé !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse