Mon compte
    Mais qui a re-tué Pamela Rose ?
    Note moyenne
    2,5
    3158 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Mais qui a re-tué Pamela Rose ? ?

    442 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    82 critiques
    3
    130 critiques
    2
    96 critiques
    1
    43 critiques
    0
    61 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    tony-76
    tony-76

    1 003 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 mars 2013
    10 ans après " Mais qui a tué Pamela Rose ", le film arrive à nous surprendre grâce aux dialogues absurdes bien trouvées et des gags délirants. Kad et Olivier n'ont pas changé. Cependant un bon casting, Laurent Lafite est excellent ainsi que Omar Sy. Une parodie agréable à voir, pas une réussite mais un bon divertissement.
    L'homme le plus classe du monde
    L'homme le plus classe du monde

    295 abonnés 450 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 août 2013
    En général, quand un duo comique effectue son grand retour avec la suite d'un film désormais culte, c'est un échec. Qui plus est lorsque l'un des acteurs a joué dans la moitié des mauvaises comédie française, à tel point que la seule vue de son crane chauve sur une affiche nous fait craindre le pire. Mais fort heureusement, et contre toute attente, "mais qui a re-tué Pamela Rose" est une réussite. On y retrouve avec plaisir, l'humour absurde et parodique du duo présent dans le premier volet, et les fans de Kad & O seront aux anges face aux nombreuses références à leur ancien sketch (le kamoulox, "I believe I can fly", "vous voulez un scothc ? Volontier !"). On attend avec impatience "Mais qui a re-re-tué Pamela Rose" !
    conrad7893
    conrad7893

    253 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 novembre 2013
    j'ai bien ri aux dialogues déjantés, à l'humour décalé des deux compères
    pour moi ce film est une découverte car je n'ai pas vu le premier volet
    un film pour se détendre pas pour se prendre la tête
    un excellent casting
    titiro
    titiro

    37 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 décembre 2012
    Alors là je suis bluffé. Complètement. Le premier était assez moyen. Cette suite est bien meilleur. C'est un film parodique digne de la référence: "La cité de la peur".
    Kad et Olivier ne se prennent absolument pas au sérieux, et cela se ressent dans le film. Les scènes, les gags, les séquences ne nous arrache pas simplement un sourire comme la plupart des films du genre, on rit, beaucoup, car c'est drôle, absurde, inventif, loin d'être prétentieux. Le gag qui pour moi est sans doute le plus drôle, et le plus représentatif de l'ensemble, est celui où les personnages se demandent ce qui va leur arriver car ils n'en sont qu'à une heure de film...
    Je le répète, c'est vraiment drôle, très divertissant, Laurent Lafitte et Omar Sy n'étant pas étranger à la réussite du film. Kad et Olivier ont eu le nez fin de bout en bout, question scénario, comique et casting.
    J'adhère complètement et le recommande chaudement à quiconque veut passer un excellent moment de franche rigolade pas prise de tête.
    reymi586
    reymi586

    392 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 décembre 2012
    Je ne sais pas si le film vaut 5 étoiles mais je ne peux pas mettre moins tellement j'ai ri pendant le film ! Je ne suis vraiment pas déçu par Kad & Olivier qui réalise une suite encore meilleure à "Mais qui a tué Pamela Rose ?". J'ai vu le film en avant première, ce qui fait qu'il n'y avait dans la salle que des fans, l'ambiance était donc superbe. Un grand bravo pour cet humour unique que nous offre Kad & Olivier.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 avril 2013
    Comme pour Rrrrrr en son temps, peu identifieront le chef d'oeuvre ici présent.
    Mais dans 1 an, ce film aura une diffusion télé et trouvera son public, et sa place au panthéon de l'humour

    Des répliques cultissimes, des scènes délirantes, un jusqu'auboutisme de la blague, bref, du très grand KadéO'
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 mai 2013
    Une très bonne suite c'est fou comment il me font toujours autant rire ! 5/5
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 avril 2013
    Un 5 pour rehausser la moyenne que beaucoup trop de gens s'évertuent à faire couler.
    Si vous avez aimé le 1 allez voir celui ci. Géant, pour les fans de kad et o.
    Alexarod
    Alexarod

    231 abonnés 1 858 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 juin 2013
    Aussi bien que le 1 mais pour des raisons différentes.
    Déjà le casting french est toujours là, sympa, le côté décalé aussi, des parodies comme d'hab', des clins d’œil, des bons dialogues, mais surtout ça fait pas suite... Mais pourquoi que 2 ? Déjà parce que les blagues ne sont pas assez nombreuses, que pour ma part elles ne m'ont pas beaucoup fait rire, que ça louche fort sur les States et sur le 1er opus, que c'est souvent lourd (la scène du catch est très longue), que la meilleure partie se trouve après la "fin", donc après 1h, que l'histoire est ridicule (Pamela Rose ? Où ça ? Quand ? Pourquoi ?), que du coup ça donne plutôt une impression d'assemblage de sketchs. Il faut rajouter que le jeu des 2 acteurs principaux n'est pas exceptionnel, que la musique est souvent mauvaise (mal choisie aussi), les longueurs sont trop importantes, cassant le rythme des blagues.
    Cela reste une bonne comédie, mais pas assez balaise ou ambitieuse pour devenir culte à mon sens.
    Truman.
    Truman.

    201 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 mars 2013
    Presque 10 ans après Mais qui a tué Pamela Rose la suite arrive enfin mais s’avère être vraiment pas terrible . La plupart des blagues sont juste du réchauffé par rapport au premier film , c'est pas drole mis a part quelque scène ou l'on garde le sourire mais pas de quoi rire au éclat .
    Après 45 minutes les réalisateur Kad et Olivier ont l'air d’être en manque énorme d'inspiration , ça tourne donc en rond et ça devient ennuyeux .
    L'humour Kad et Olivier a mal vieillit et ne tient pas la route dans cette suite vraiment inutile , malgré tout le film se laisse bien voir jusqu'au bout mais ne vaut pas du tout le premier opus .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 avril 2013
    de loin le pire film de l'année... j'avais aimé le 1er à l'époque, mais la c'est du sous film d'humour des années 80/90. Sans parler du duo qui n'arrive même pas a surnager dans des gags vraiment quelconque.

    A fuir
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 janvier 2013
    10 ans après un premier opus inégal, la perspective de retrouver le duo créateur du Kamoulox dans une nouvelle aventure cinématographique avait de quoi intéresser quelque peu. Hélas la période de réjouissance est de courte durée tant l’absence d’intérêt et d’idées de Kad et Olivier pour leur projet sont flagrants. Les deux compères se permettent même, à une heure de film, d’aborder face caméra leur absence totale d’idées pour conclure cette suite. Pour combler ce manque d’inspiration le duo use et abuse d’idées piquées dans leurs sketchs précédents et ce qui aurait, a petite dose, pu passer pour de petits clins vire finalement au pompage grossier. Et si le duo n’assure pas dans la partie scénario ils prouvent, pour ceux qui en doutaient, qu’ils sont encore moins à l’aise dans la « réalisation », dépouillant cette suite de toutes les trouvailles qui faisaient l’intérêt du premier volet.

    Première erreur, impardonable, le score du film original composé à l’époque par Erwann Kermorvant a totalement disparu, remplacé par une ignoble musique de supermarché. Il y a aussi du changement au niveau des décors, on a le droit cette fois à des prises de vue en territoire américain, Washington pour être exact, et l’on perd la reconstitution grossière (tours de la Défense) qui faisait le charme de Mais qui a tué Pamela Rose ?. En se donnant plus de moyens le film s’est en fait complètement dénaturé.

    Niveau contenu, on s’ennuie un peu au début en espérant que la mayonnaise prenne, comptant sur le duo d’agents du FBI mais l’intrigue ne décolle jamais et le temps commence à se faire sentir. Au-delà de l’histoire sans intérêt, on ne rit jamais vraiment on sourit tout au plus et malheureusement pas grâce à Kad ni à Olivier.

    Les points “forts” du film sont en fait les seconds rôles, principalement Laurent Lafitte qui tire son épingle du jeu dans sa perpétuelle métamorphose capillaire et son maquillage outrancier. Omar Sy en garde du corps et Audrey Fleurot en présidente américaine s’en sortent aussi honorablement, cette dernière faisant une imitation d’accent américain qui peut donner de quoi réfléchir à la distribution du dernier Astérix.

    Bref, comme le film je ne vais pas m’étendre, Mais qui a re-tué Pamela Rose ? est véritablement sans intérêt et s’oublie dès la sortie de salle. Espérons qu’à l’avenir plus personne n’aura l’idée de déterrer le corps de cette pauvre Pamela…

    Retrouvez toutes mes critiques de films, des extraits de bandes originales et plus encore sur www.mattverny.com
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 9 mai 2013
    Si vous avez adoré le 1, vous ne pouvez que détester le 2 !!!
    Kana57
    Kana57

    30 abonnés 888 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 31 mars 2013
    Affligent une belle daube de plus du cinema Francais
    Toutes les scenes comique qu'ils veulent nous taper tombe litteralement a l'eau sa fait pas rire du tout
    Un film fait par des beaufs pour des beaufs
    Une vrai merde
    sly-stallone88
    sly-stallone88

    154 abonnés 2 223 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 septembre 2013
    dans la lignée du premier volet, aussi drôle et tranchant !!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top