Derniers Avis : Mais qui a re-tué Pamela Rose ? - Page 2
Mais qui a re-tué Pamela Rose ?
Note moyenne
2,5
3318 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
450 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
82 critiques
3
136 critiques
2
95 critiques
1
45 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Reddik777
4 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 14 mars 2021
Je met un 5 pour relevé la note parce que la vous abusez il est vraiment excellent le film comment vous pouvez aimer le 1 et ne pas aimer celui la ? Moi je l ai trouvé aussi bien que le premier une réussite je m attendais à moins bien que ça ok je vous l accorde quelques scènes sont longues et le scénario est pas très recherché mais C est qu on aime quand on veut rire sans réfléchir.. Le duo gagnant kad et Olivier sont au top dans leurs rôles et j ai hâte de voir le troisième si jamais il le font. Bref si vous avez envie de rigoler et passer un bon moment regarder le vous serez pas déçu.
Pamela Rose aurait peut être du restee enterree dans les cartons des cinéphiles des années 90-00. On assiste ici pendant 01h30 à une parodie du premier film qui brillait à l époque par son côté ubuesque et absurde amusant. malheureusement ce deuxieme opus sent le réchauffé, n est plus forcément ancré dans son époque et la caricature de l absurde vire rapidement au navet. La troisième aventure de bullit et riper sortira en 2020 en format audio. cela aura moins le mérite de reposer nos yeux.
Film drôle totalement dans la lignée de l l'humour 2d degrés de Kad & Olivier et largement au niveau d'un Cité de la peur par exemple. Le casting est top (Lafitte, Sy, Fleurot...). On passe un bon moment. Le film méritait beaucoup plus d'entrées France.
Voilà une agréable surprise dans le genre absurde. Ce film s'apparente à "y'a t'il un flic ...etc". Il ne faut donc rien prendre au sérieux, tout doit être pris au second degré voire bien plus haut. A partir de là, tout est bouffonnerie, absurde et on finit par rire. Les acteurs ont toujours l'art d'avoir des têtes à faire sourire un dépressif. De plus, ce film fourmille de petits détails qui méritent un second visionnage car je suis sûr d'en avoir ratés. A voir par tous les amateurs d'absurde et qui ont donc, par définition, le rire facile.
Un cran en dessous de son prédécesseur qui n'apporte plus d'originalité débridée, en essayant d'exploiter jusqu'à l'usure gags potaches et autres ringardises.
Légèrement au dessus du premier volet (un exploit), le corps volé au cimeterre de Pamela Rose n'est qu'un prétexte pour relancer l’enquête des deux plus grands idiots du FBI, passés à autre chose depuis. Absurde et déjanté, la griffe du genre est bien là, peu de moyen mis en œuvre , une petite équipe mais de beaux décors de l'Amérique. Malgré ces petits moyens, on notera de belles cascades d'enchainements de gags potaches, absurdes mais bien dosés, rarement lourds. Les acteurs ne sont pas des flèches mais le divertissement est là même si on le regardera une seule fois. On ne peut pas re-re tuer Pamela Rose, faut pas abuser.
Je suis surpris que ce film ait fait un bide. J'adore l'humour kad et olivier, j'adore le coté humour totalement décalé. Je ne dis pas que c'est la comédie de l'année ... enfin comédie française surement. On passe un très bon moment. Après contrairement au 1, je regrette qu'il n'y a pas plus d'humour.
Au niveau du scénario, c'est vraiment du grand n'importe quoi, des scènes assez improbables et des clichés à volonté, mais que c'est bon !! Kad et O toujours excellents dans leur genre, ce film français rivalise de loin avec les américains spécialistes du genre justement comme "Y-a-t-il un pilote dans l'avion" . La comédie à voir sans prise de tête, un moment de détente sans réfléchir. 3/5 = A voir
J'avais trouvé le premier film complètement raté, pas drôle, ennuyeux et faisant honte aux sketchs géniaux de bêtise et d'humour de la Grosse Émission. Cette suite est beaucoup, beaucoup mieux.
Paradoxalement, Kad et Olivier s'éloignent pourtant pas mal du type d'humour des sketchs. Mais trouvent en échange un humour bien plus adapté au format cinématographique. Et le résultat est réussi : c'est créatif et c'est drôle.
Bon, ce n'est pas la comédie du siècle non plus, mais ils font enfin un tant soit peu honneur aux inspecteurs Bullit et Ripper.
Quand les vieux se pensent jeunes, quand les anciens compères recherchent la gloire passée, voici le résultat qui fait mal au coeur pour le duo comique Kad et Olivier... La suite du culte Mais qui à tué Pamela Rose n'a que le nom de suite car il n'y a quasiment aucun lien entre les deux films, même les acteurs du premier volet sont absents c'est dire ! Alors bien sûr les blagues douteuses et les blagues de seconds plans sont toujours bien là mais on accroche beaucoup moins cette fois à ces blagues répétitives et le duo a pris un sacré coup de vieux. Il faut savoir tourner la page, on ne sait pas à quel public se destine le film, on est à vrai dire mal à l'aise devant un tel plantage.
Dans le même esprit que dans le premier film avec le même humour mais dix ans après... Ils ont placé la barre très très haut et j'ai hâte de voir un "Mais qui a re-re-tué Pamela Rose ?" mais avant 10 ans quand même. Ils font l'effort d'incarner d'autres personnages. On ne voit plus que Kad et Olivier dans ce film. Les acteurs secondaires sont tous très bons et accompagnent bien les délires du film. Du très grand cinéma comique !!!
Un navet monumental ! J'ai du sourire une ou deux fois maximum ! Le charme du premier volet était imaginatif et original, celui-ci est fade et sans saveur, avec une multitude de gags affligeants de nullité !
Kad et Olivier ont tous les 2 grossi et l'écart qui sépare le premier long métrage du second se voit trop à l'écran malgré le fait d'essayer de leur tailler des costards cintrés.
La réalisation n'est d'ailleurs plus confiée à Éric Lartigau et c'est le duo comique qui s'y risque : on voit le résultat.
De plus, Darmon et Rouve ont quitté le navire et refusé de jouer cette suite, c'est dire. Et ce n'est pas le lourdingue Omar Sy qui peut prétendre les remplacer dans l'humour et Lafitte ne sait pas gérer son rôle à part faire des sourires blanc éclat diamant à la caméra, ce qui a bien du plaire aux Américains vu que le film a en grande partie été tourné là-bas.
Il y avait un gros potentiel de donner une suite à "Mais qui a tué Pamela Rose ?" mais c'est raté.
J'avais beaucoup aimé le premier volet, j'en attendais beaucoup du second et je n'étais pas déçu. On retrouve l'univers de Kad et Olivier mais ont su se renouveler par rapport au premier film. Je n'irai pas jusqu'à parler de chef d’œuvre mais c'est un film qui permet de passer un bon moment.