Avis : Stoker - Page 6

S'il arrive parfois qu'un scénario fasse boiter un film jusqu'à le plomber malgré une mise en scène relativement intrigante, il faudrait citer "Stoker" en exemple. Si le film met très longtemps à démarrer (pendant la première demie heure, on ne sait pas trop où l'on va), l'histoire est, dans son ensemble, très prévisible et du coup, pas très innovante. C'est dommage. Et le malsain provoqué par les thèmes qu'abordent le film (le sexe en rapport avec la mort, l'inceste fantasmé) est parasité par la grossièreté des coups de théâtres et l'absolu sérieux d'une intrigue qui tend pourtant grand les bras au second degré et à l'humour. Qui plus est, le film laisse très peu la porte ouverte aux suite sur Plog Magazine, les Critiques des Ours (lien ci-dessous)

une étoile pour la beauté des images et certaines scènes (le morceau de piano, le flash back avec le père d'India).
Loin d'être rebuté par les films lents, celui-ci a pourtant bien failli me tuer. La faute à des personnages trop étranges pour être attachants. Quand tous les protagonistes d'un films sont fous, on ne peut se raccrocher à rien, on ne peut interpréter les actions, et on ne comprends rien. Je n'ai pas compris grand chose en tout cas, chaque action qui arrive est imprévisible et remet en question la psychologie du personnage. On finit par ne plus rien en avoir à faire et à attendre sagement que le film se finisse.

Sauf qu'avant de faire de la mise en scène, il s'agirait tout de même d'écrire un scénario... Parfait donc, mais sans une ride. Comme son héroïne.

À la croisée des chemins entre La nuit du chasseur et Lolita, Stoker est en fait complètement unique. Le rythme est extrêmement fluide, l'esthétique est superbe (d'ailleurs l'openning m'a totalement happée), les acteurs excellents (Wasikowska est sobre et magnétique, Goode a un peu le même air mystérieux que Mitchum, et Kidman est parfaite dans son rôle de mère rivale), et l'histoire... L'histoire est fidèle aux habitudes de Park Chan Wook, assez glauque et pleine de symboles. Sans oublier le son, qui est très bien utilisé, entre les accentuations inquiétantes de certains bruits microscopiques et les musiques qui arrivent au moment opportun. Le résultat est corrosif, on est totalement plongé dans cet univers pervers qui oscille entre inceste et schizophrénie. et on se laisse emporter par les effets de caméra. J'ai particulièrement aimé le jeu sur les plans séquences, qui permettent toujours de souligner des détails significatifs et soulignent l'atmosphère très troublante du film.

Gloup ! Comment un même réalisateur peut-il réaliser Old boy et Stroker ? Rien n'est crédible dans ce film et l'ennui arrive rapidement. Nous sommes soumis à une succession de clichés, jusqu'au jeu sans surprise de Nicole Kidman qui répète les mêmes scènes de films en films. Aucun parti pris n'a orienté le scénario, tout est hésitant… Thriller, film d'horreur, érotico-rigolo ! Seule Mia Wasikowska démontre qu'elle est une très bonne comédien… ce que Nicole Kidman n'est plus. snif !

Pour son tout premier film en Amérique, le réalisateur sud-coréen Park Chan-wook rend ici un magnifique hommage à la filmographie d’Alfred Hitchcock en règle générale et à L’ombre d’un doute en particulier. L’histoire est celle de la jeune India Stoker qui voit débarquer le jour de l’enterrement de son père, un oncle bien énigmatique, Charlie, avec qui elle va au fil du temps entretenir une relation assez particulière. Le scénario est particulièrement bien écrit, la photographie est superbe, la mise en scène du réalisateur d’Old Boy est d’une remarquable justesse et les comédiens font une performance de tout premier choix à l’image de la talentueuse Mia Wasikowska. Un thriller étrange, extrêmement fascinant et qui possède en plus un dernier acte assez déstabilisant.

pourtant pas compliquer en matiere de film et rarement d��u... mais la je ne sais pas trop ou on veut nous amener.. l'intrigue est inexistante. tout les evenements s'enchaine sans grand interet. c'est vraiment dommage car le debut sembler prometteur. faite vous votre avis. qui sais peut etre suis je le seul ^^ a penser que certain film val plus le coup.

(...) Avec son casting parfait, son ambiance magnétique, son scénario béton qui ne se dévoilera qu’en temps voulu, sensuel, hypnotique, crispant, Stoker est un conte malsain dont on ne pourra que difficilement se détacher. Un film d’une rare intensité qui nous entraîne dans un torrent d’émotions parfois suffocant. Un exercice de style parfait de bout en bout. Un grand film qui ne se laisse pas dompter facilement. Chapeau bas !

Film inutile où on attend qu'il se passe quelque chose... mais il ne se passe quasiment rien, sauf spoiler: 5 minutes avant le générique de fin où on nous balance tous les retournements de situation

C'est presque réjouissant de voir que le cinéma américain peut également produire des ratages aussi lamentables que cette infecte nullité prétentieuse et ringarde.
Un navet absolu dont l'actrice principale, dénuée du moindre charme, illustre bien le manque d'intérêt total

EXTRAORDINAIRE ! Park Chan-Wook nous gratifie d'un film remarquable, tantôt artistique, tantôt effroyable. En effet, si les premiers instants privilégient la virtuosité de la caméra au récit, le film se termine sur les chapeaux de roues, mêlant une intrigue diabolique et une violence sanguinaire digne d'un Tarantino. Quant aux acteurs, ils sont tous habités par leur rôle respectif, avec un regard toujours bercé par la folie. Difficile de dire lequel s'en sort le mieux, bien que je concède avoir eu un faible pour la prestation de . Tout au long des 100 minutes du film, le suspens est incroyable, grâce à des musiques qui vous scotchent sur votre siège. Impossible de croire que Chan-Wook n'ait pas pour modèle le maître Hitchcock. J'ai beau chercher une quelconque remarque négative sur ce film, je n'en trouve pas. C'est indiscutablement LE film de l'année 2013 (pour le moment...) !

Un scénario bien ficelé, une musique oppressante à souhait, et la réalisation parfaitement maitrisée de Park Chan-wook : tout cela donne un thriller prenant et sulfureux, aux images d'une grande beauté.

Après Kim Jee-woon (« Le Dernier rempart » en début d'année) et avant Bong Joon-ho (« Le Transperceneige » attendu pour l'été), voilà qu'un autre coréen débarque à Hollywood, en l'occurrence le prolifique Park Chan-wook, auteur de quelques pépites dans son pays natal – sa trilogie de la vengeance pour ne citer qu'elle : « Sympathy for Mr. Vengeance », « Old Boy », « Lady vengeance ».

Et c'est sur « Stoker » que Park Chan-wook a jeté son dévolu en décidant de franchir le cap des continents. « Stoker », ce fameux script écrit par Wentworth Miller, ex-Michael Scofield relativement discret depuis l'arrêt de la série Prison Break, et tombé en 2010 dans la Liste Noire d'Hollywood – qui désigne les meilleurs scénarii ne demandant qu'à être produits.

Qualifié par son auteur Miller comme un croustillant mélange entre « film d'horreur, drame familial et thriller psychologique », le projet devint rapidement alléchant lorsque la prometteuse Mia Wasikowska fut engagée par la production pour incarner le rôle principal.

Synopsis Allociné : Après la mort de son père dans un étrange accident de voiture, India, une adolescente, voit un oncle dont elle ignorait l'existence, venir s'installer avec elle et sa mère. Rapidement, la jeune fille se met à soupçonner l'homme d'avoir d'autres motivations que celle de les aider. La méfiance s'installe, mais l'attirance aussi …

On connaissait l'affection de Park Chan-wook pour les atmosphères narratives guidées par des personnages mystérieux. Pas étonnant donc de le retrouver aux commandes de ce thriller à l'ambiance hautement machiavélique, dont le leitmotiv pourrait se résumer ainsi : « l'influence et l'emprise d'un homme sur des gens plus faibles ».

Titre faisant directement allusion à Bram Stoker, l'écrivain à qui l'on doit le roman « Dracula », « Stoker » est également fraîchement inspiré par l'univers oppressant et claustrophobique du chef d'œuvre d'Alfred Hitchcock, « Sueurs froides ». Une comparaison loin d'être anodine puisque l'hommage au senseï de Chan-wook est décelé à travers de nombreux autres clins d'œil, que ce soit via la bande-son de Clint Mansell, dont les notes rappellent étrangement celles d'un certain Bernard Herrmann, ou lorsqu'il est question d'aborder le jeu d'attirance / répulsion d'une jeune ado pour son oncle monstrueux – flagrante parenté scénaristique avec « L'Ombre d'un doute ».

Enfin, les références plus ou moins évidentes – et assumées – de Chan-wook pour ses pairs sont d'une part les poèmes d'Edgar Allan Poe teintés de noirceur, et d'autre part les premiers longs de Brian De Palma (« Pulsions », « Blow Out »), dont il s'accapare le style maniéré et l'expressionnisme – l'exacerbation des sens et des images en tête – dans sa mise en scène. Saluons également un artifice paraphile qui devrait faire plaisir à Quentin Tarantino : le fétichisme des pieds de Chan-wook, vérifiable par les plans redondants sur les extrémités distales des demoiselles filmées (Wasikowska, Kidman).

Scénario malsain, scénario malin. Qui l'eût cru ? Wentworth Miller livre une histoire envoûtante par son ambiance à la fois hermétique et glaciale, celle d'une adolescente endeuillée, tantôt dans la compassion, tantôt froide et distante, interprétée par une Mia Wasikowska talentueuse. L'« Alice » de Burton confirme haut la main les espoirs placés en elle après son passage chez Gus Van Sant il y a deux ans. Chapeau également pour Matthew Goode, vu dans « Match Point » et « Watchmen », qui incarne avec brio l'oncle à la fois élégant et énigmatique, la folie masquée derrière son regard. Nicole Kidman complète ce duo de comédiens en interprétant la mère de famille, séductrice au départ puis victime apeurée dans un second temps.

Jugé à juste titre d'« OCNI » (Objet Cinématographique Non Identifié) par la Fox Searchlight, « Stoker » recèle une certaine tension également grâce à sa magnifique photographie, composée d'images léchées et rendant grâce encore une fois au maître du suspense Hitchcock. Elle est signée Chung Chung-hoon, un proche collaborateur de Chan-wook – 6 films ensemble – qui effectue dans « Stoker » un subtil jeu d’ombres et de lumières, parfaitement maîtrisé, donnant un aspect énigmatique aux scènes, dès lors davantage palpitantes.

Soyons unanimes enfin pour remercier le travail sonore percutant (les bruits du métronome, la pelle enfoncée dans la terre…), qui participe de manière remarquable à créer cette atmosphère haletante voire oppressante.

Bilan : Pour son baptême hollywoodien, Park Chan-wook, le coréen aux multiples facettes, réalise un film déroutant, machiavélique, fétichiste, maniéré, choquant et malsain. Il faut dire que l'homme est bien aidé par un scénario astucieux et un casting robuste.

Lent, chiant, j'ai rien compris...et en plus il faut que je dise ça en 50 caractères !

J'ai du partir !! je m'ennuyais tellement !

Rien , plat, plat mais vraiment. Incohérent !!!

0/20 ............