5491 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
573 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
127 critiques
3
229 critiques
2
140 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GregLeSuisse
57 abonnés
1 069 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 13 septembre 2024
Les aventures du petit frère de Jason Bourne, ou comment essayer de ne pas se faire descendre dans un monde peuplé de collègues pourris si communs de nos jours..... 11092024
Je n’ai pas trop cru en l’intrigue du film, intrigue pas très crédible, trop invraisemblable. Mais avec ses deux acteurs top niveau, le film ne peut, que être jouissif. Le film n’est pas très virtuose, à en voir cela, se ne devait sans doute pas être la préoccupation du réalisateur, juste donner une petite Série B décomplexé. A voir et on oublie de suite.
Un modèle du genre, approchant de la perfection en ce qui concerne l'adrénaline et l'action. Car si "Safe House" ne sort pas des sentiers battus, force est tout de même de reconnaître qu'il tient en haleine durant 1h30. La non-coopération du couple d'amoureux Washington-Reynolds contribue grandement à la réussite du film, lui conférant un intérêt supplémentaire. "Safe House" souffre toutefois d'un défaut de taille, son manque de suspense. Les cartes sont retournées dès le départ, rendant la partie moins palpitante. Les (trop ?) nombreuses scènes de baston ou de courses-poursuites finissent, quant à elles, à donner le tournis. Elles semblent parfois même interminables, on regretterait presque l'époque Schwarzy du cinoche américain (une balle = un mort).
Film décevant, scénario peu original, toujours la même chose : fusil, bagarre, CIA, ... On croit pas un instant à l'histoire, qu'on a pas envie de suivre d'ailleurs. Zzzz
« Sécurité rapprochée » n’est pas comme son titre l’indique un film sur les gardes du corps et autres sociétés de sécurité, mais un film sur l’espionnage qui n’est pas sans rappeler la saga Jason Bourne, « La recrue » ou « Salt » comme dans ces derniers on retrouve très présent l’aspect undecover des agents, la hiérarchie de l’Agence (c’est-à-dire la CIA), le côté seul contre tous doublé d’un largage dans un pays étranger, la trahison dans les hautes sphères, ect… On le voit bien rien de très nouveau dans tout ça. Néanmoins on ne s’ennuie pas devant cet énième films d’action avec des espions où tout est déjà vu et avec une fin quasi happy-ending où les méchants sont défaits. Il permet à Denzel Washington de prouver qu’il est encore dans le coup physiquement pour assurer des rôles aussi punchy et à Ryan Reynolds de prouver, lui, qu’il peut sortir d’un physique et d’un jeu parfois trop lisse et aseptisé. Bref un film sans originalité, mais qui remplie sans faillir son contrat de divertissement et qui se consomme sans arrières pensées et sans laisser de souvenirs
C'est classique, bête et méchant, et il n'y a rien que la bande-annonce aurait osé nous cacher. Rien de surprenant de la part d'un réalisateur qui ne cherchait qu'à se frayer un passage vers les studios hollywoodiens, et ce par tous les moyens, même les plus abjects et condamnables, comme engager Ryan Reynolds...
Personnellement ce film était sans aucune saveur ... Une impression de remake de Training Day en beaucoup moins bien , et dans un autre contexte, bref , une salade de fruit cinématographique avec des bouts de scénario d'ici et la , un peu de rafistolage ... on obtient au final ... pas grand chose
Un agent-double sans contact avec la CIA depuis plusieurs années se livre au consulat des Etats-Unis en Afrique du Sud. On suit les aventures sans explications particulières d'un jeune agent de la CIA qui se retrouve au contact du fellon. Il y a de l'action, des poursuites, on oubliera tout bientôt. Le tous pourris règne dans ce film, au détriment de l'analyse et de la finesse. Dommage.
Ce film n'a pas inventé la poudre, mais sait parfaitement comment la faire parler. Affublé d'un scénario aux airs de déjà vu perpétuel sur le thème du gros dossier secret sur les taupes & les corrompus dans les agences secrètes qui va débarquer à la "WikiLeaks" sur le devant de la scène, Daniel Espinosa tire la quintessence de sa fiction dans sa réalisation sophistiquée, mouvementée & brute. Denzel & Ryan s'en tire pas mal pendant que Vera Farmiga & Brendan Gleason cabotinent. On en tire un thriller d'espionnage parfaitement huilé avec des scènes d'action à la Jason Bourne mais au vain suspens.
...Sous le soleil des voyous...rien de bien neuf...du recyclage !! Washington cabotine un max, Reynolds plus convaincant essaye de se faire passer pour le bleu de service et prend des coups !! L'ensemble reste toutefois agréable, sans vraiment de fioriture et on ne s'embarrasse pas des dialogues superflus ! L'action n'est pas déplaisante même si Jason Bourne fait peut-être mieux !! Le passage du relais est assuré...Man on fire peut partir l'âme en paix....!!!
Un film efficace avec un duo Reynolds/Washington qui fonctionne très bien, bien servi par des seconds rôles tout à fait crédibles. Les scènes d'action s'enchainent à un rythme effréné pour ne nous laisser reprendre notre souffle qu'une fois le générique arrivé, après une fin malheureusement assez prévisible.