menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
5492 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
128 critiques
3
229 critiques
2
140 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film efficace et rythmé, avec une bonne tension et des scènes d’action prenantes. Simple, divertissant et sans temps mort.
Noah N
Le film a une approche assez basique : le synopsis est classique et on tombe dans des péripéties rapidement connues. Encore que, le film avait un petit côté surprenant qui m’a étonné
spoiler:
notamment sur son twist et le destin de Denzel
. Le film relate aussi une divergence de point-de-vue entre celui de Tom et celui de Tobin, sur le travail dans une agence. Et cette divergence se déroulera aussi au sein même de l’agence. Et j’avoue que j’aurai bien voulu voir s’étendre cette partie-ci plus longtemps.
Ryan Reynolds interprète un rôle très humain, nous prouvant qu’il ne joue pas que la comédie. Et le personnage de Weston s’avère rapidement attachant : il devient vite empathique. Denzel Washington est comme à son habitude charismatique et le transmet toujours à ses personnages. Tobin Frost a beau être dangereux, on s’attachera aussi facilement à lui, mais c’est plus au talent de son interprète. Hormis ce duo improbable et inattendu, on peut souligner Brendan Gleeson qui en impose toujours autant et Vera Farminga spoiler: qui aurait à la limite mérite plus de développement
.
Après que j’ai vu son film "Morbius" 濫, le film confirme le « style » de Daniel Espinosa : il se contente de réutiliser la méthode de mise-en-scène de quelqu’un d’autre. Ici, j’ai plus eu l’impression de voir un film de Tony Scott : le style est assez nerveux et la colorimétrie chaude semblent appartenir au défunt réal. Mais je dois admettre qu’il fait preuve d’une certaine efficacité : les scènes d’action sont fluides et plutôt divertissantes et il y a un sens de la surprise. La musique de Ramin Djawadi n’est peut-être pas ce qu’il a fait de mieux, mais c’est une bonne musique d’ambiance.
"Sécutit
. Le film relate aussi une divergence de point-de-vue entre celui de Tom et celui de Tobin, sur le travail dans une agence. Et cette divergence se déroulera aussi au sein même de l’agence. Et j’avoue que j’aurai bien voulu voir s’étendre cette partie-ci plus longtemps.
Ryan Reynolds interprète un rôle très humain, nous prouvant qu’il ne joue pas que la comédie. Et le personnage de Weston s’avère rapidement attachant : il devient vite empathique. Denzel Washington est comme à son habitude charismatique et le transmet toujours à ses personnages. Tobin Frost a beau être dangereux, on s’attachera aussi facilement à lui, mais c’est plus au talent de son interprète. Hormis ce duo improbable et inattendu, on peut souligner Brendan Gleeson qui en impose toujours autant et Vera Farminga spoiler: qui aurait à la limite mérite plus de développement
.
Après que j’ai vu son film "Morbius" 濫, le film confirme le « style » de Daniel Espinosa : il se contente de réutiliser la méthode de mise-en-scène de quelqu’un d’autre. Ici, j’ai plus eu l’impression de voir un film de Tony Scott : le style est assez nerveux et la colorimétrie chaude semblent appartenir au défunt réal. Mais je dois admettre qu’il fait preuve d’une certaine efficacité : les scènes d’action sont fluides et plutôt divertissantes et il y a un sens de la surprise. La musique de Ramin Djawadi n’est peut-être pas ce qu’il a fait de mieux, mais c’est une bonne musique d’ambiance.
"Sécutit
Un thriller classique mais efficace et nerveux, porté par le duo inégal Ryan Reynolds qui fait pâle figure face à un Denzel impeccable. 2,75
Rien de bien folichon dans ce film (peu) inspiré de la saga Jason Bourne. Le scénario est peu crédible, les scènes de combat également, et le dénouement cousu de fil blanc. A voir seulement pour le charisme de D. Washington.
Certains aspects du film sont prévisibles et manquent de subtilité, mais il reste très agréable à regarder grâce à ses protagonistes ultra performants. Cependant, certaines scènes et transitions sont un peu bâclées.
Un film d’action du fond d’espionnage qui ne présente rien de bien original. Entre une intrigue classique et ultra prévisible, et une mise en scène plutôt poussive bien que parfois intéressante. L’ensemble repose essentiellement sur ses acteurs vedettes, notamment Denzel Washington toujours aussi convaincant. Le film parvient au final à se montrer efficace malgré quelques longueurs.
Ce thriller de 2012 lorgne énormément vers "Jason Bourne" et en reprend les codes. C'est un bon film, mais c'est tout de même trop copié. Je ne peux donc pas crier au génie quand on s'inspire à ce point de la série "Bourne". Si on fait abstraction de ça, c'est en effet un bon blockbuster avec les vedettes de service.
Netflix devrait choisir d'autres longs métrages pour mettre sur sa plateforme, j'ai pas du tout aimé. Meme avec les deux acteurs principaux de qualité, la lognueur des scènes et l'ennui qu'elles procurent rendent l'oeuvre irregardable. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
A qui peut on faire confiance lorsque l'on est de la CIA, un bleu, et qu'une mission super importante arrive ? Le gars en question est un agent double qui a su détourner l'attention de toutes les agences d'espionnage. C'est l'histoire d'un couple gentil/méchant qui va devenir gentil/gentil parce que les autres sont des méchants. Des mercenaires poursuivent le couple et le traquent. Ils ont forcément des complices à la CIA, ou quelque part. On apprend ça à la fin. C'est quand même de revoir Sam Shepard, et ça donne bien le ton de l'époque. Tout se passe en Afrique du Sud, pays où la CIA n'a rien à y faire, mais où elle y fait quand même. Le truc en plus c'est qu'on apprend l'existence de refuges gardés par des mecs toute l'année en attendant une hypothétique utilisation. C'est étonnant.
Ce thriller, porté par un duo d'acteurs captivant, offre un divertissement haletant avec des scènes d'action crédibles et bien filmées, mais manque tout de même d'originalité. La réalisation de Daniel Espinosa est nerveuse, rappelant le style de Tony Scott, et Denzel Washington maintient son charisme habituel, bien qu'il évolue dans un scénario parfois confus et prévisible. Le film, bien que rythmé et engageant, s'inscrit trop facilement dans le moule des espionnages hollywoodiens classiques, sans apporter de nouveauté marquante au genre. Malgré des moments de tension réussis et une production solide, l'ensemble peine à se démarquer des innombrables films d'action similaires, ce qui rend l'expérience globale un peu trop familière et répétitive. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Bon film d'action qui cherche à copier Jason Bourne sans jamais l'égaler.
Reste néanmoins des acteurs convaincants et une réalisation assez soignée.
A voir au moins une fois.
Reste néanmoins des acteurs convaincants et une réalisation assez soignée.
A voir au moins une fois.
Le duo Denzel Washington - Ryan Reynolds fonctionne bien. Mais ce film d'action ne propose rien pour se différencier. On est dans la banalité.
Film d'actions pur jus. Actions frénétiques, montage nerveux, voire épileptique, nous font un peu oublier les incohérences et la bêtise du scénario.
Ça fait le job : divertir.
Est-ce que ça le fait bien ?
Moui... Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Ça fait le job : divertir.
Est-ce que ça le fait bien ?
Moui... Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Des images bleuâtres et verdâtres pour plonger le spectateur dans le scénario, un cadrage rapproché caméra à l’épaule et des mouvements amples, une histoire d’espion poursuivi par sa maison mère, tout cela nous fait penser à Jason Bourne. « Sécurité rapprochée » n’a toutefois pas à rougir de la comparaison et Denzel Washington comme Ryan Reynolds assurent dans leurs rôles bien marqués. Un bon moment sans temps mort. A noter que Denzel Washington a les dents toujours plus blanches de film en film…
très mauvais film. c'est bâclé, le scénario n'a aucun sens ont ne comprend rien...
spoiler:
ça se contente de tirer partout en pleine rue sans aucune raison, ça coure partout sans aucune raison, des scènes en mode ""police judiciaire"" du dimanche Voir en mode ""Julie Lescaut '"", le gars bureaucrate qui s'ennuie a mourir et veux a tout prix aller sur le terrain SAUF que son supérieur l'interdit. spoiler:
c'est long, ça n'avance a rien, ça n'a aucun sens, PAS De scénario, ça pète ça explose, ça tire de partout POUR LE SIMPLE plaisir de tirer et tout exploser. les acteurs n'ont absolument aucune idée de ce qu'il sont en train de faire....
BREF un film de merde....
ça se contente de tirer partout en pleine rue sans aucune raison, ça coure partout sans aucune raison, des scènes en mode ""police judiciaire"" du dimanche Voir en mode ""Julie Lescaut '"", le gars bureaucrate qui s'ennuie a mourir et veux a tout prix aller sur le terrain SAUF que son supérieur l'interdit. spoiler:
c'est long, ça n'avance a rien, ça n'a aucun sens, PAS De scénario, ça pète ça explose, ça tire de partout POUR LE SIMPLE plaisir de tirer et tout exploser. les acteurs n'ont absolument aucune idée de ce qu'il sont en train de faire....
BREF un film de merde....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse