Derniers Avis : Sécurité rapprochée - Page 5

Un très bon film, mais seulement si on l'écoute une fois. De bons acteurs, un scénario intéressant et une bonne intrigue. Malheureusement, seule l'intrigue nous donne envie de finir d'écouter le film, parce que les personnages ne sont pas très attachants. Je ne pourrais pas le regarder une deuxième fois et l'apprécier.

Pendant tout le film, ça tir de partout, ça court. Les scènes sont tellement rapides que l'on ne sait même pas qui tire sur qui, qui tape sur qui. Les courses-poursuite en voiture sont sans fin. Au final, l'intrigue est très mince. L'action quasi perpétuelle cherche à faire oublier l'absence d'un scénario.

Un thriller assez insignifiant et caricatural avec l'inexpressif Ryan Reynolds et un Denzel Washington qui a déjà été plus convaincant. Pour le reste, les scènes d'action remplissent le contrat et permettent de ne pas trop s'ennuyer.

Bon, ben j’ai été déçu de ce Sécurité rapprochée, qui a une histoire intéressante mais qui est tout de même plein d’aspérités gênantes.
Le casting est a priori très intéressant, mais finalement pas complétement exploité. Un acteur comme Robert Patrick se contente finalement d’une apparition, on case quelques acteurs comme Liam Cunningham qui eux aussi font de la figuration, tandis que Brendan Gleeson s’amuse l’espace de dix minutes en tout dans le film. Non clairement beaucoup de noms pour un film qui en vérité se concentre quasi exclusivement sur son duo principal. Si Ryan Reynolds s’en tire bien, et livre une prestation dynamique et pleine de conviction, en revanche Denzel Washington campe un personnage un peu trop surréaliste avec un côté apathique. Washington d’habitude très juste peine ici à vraiment emballer avec son rôle ambigu, et il déçoit tout de même par rapport à ce qu’il sait faire.
Le scénario est sympathique. Il est doté de bonnes idées, même si l’ensemble ne surprendra pas les amateurs de thriller politique ou de films d’espionnage. Il cherche une certaine authenticité, et se montre volontiers anti-conformiste avec des personnages rugueux, des pointes de violence peu consensuelles, ce qui donne à ce Sécurité rapprochée une tonalité moins lisse que ne le sont habituellement ce genre de film. Après je note un rythme pas toujours au top et des incohérences (notamment à la fin, le semi-mourant qui courre comme un lapin !).
Visuellement le point noir c’est la photographie. Elle est absolument atroce ! Alors à la limite je peux pardonner le travail singulier sur les couleurs, même si on se l’explique mal ici. Après tout un film comme Suspiria lache les chevaux à ce niveaux et s’en porte bien. Non, le souci c’est le travail sur les contrastes, absolument calamiteux. Encore que même au niveau des couleurs ça part dans tous les sens, il n’y a aucune logique, et les scènes « écrasées par le soleil » sont d’une laideur à vomir. Non, je suis sincère. Alors après la mise en scène d’Espinosa essaye de faire des efforts, notamment en collant à l’action, aux personnages, avec un côté « organique », vivant, dans un style qui est bien à la mode en ce moment, mais enfin, dur de compenser. Surtout que les décors sont loin de réjouir eux aussi. J’ai parfois eu le sentiment que ce film manquait sévèrement de budget avec un max de scènes en intérieur, et dans des intérieurs qui ne font pas forte impression. Quelques scènes d’action sympa rehausse le niveau, en revanche la bande son ne retient pas l’attention.
Bon, au final Sécurité rapprochée peine à convaincre. Malgré un Ryan Reynolds en forme, malgré une histoire intéressante, malgré un anti-conformisme plaisant, et malgré une mise en scène qui ne passe pas à côté (heureusement), ce film n’est pas à la hauteur des attentes. Il y a des ratages grossiers, qui l’handicape sensiblement. 2.

Déjà vu mille fois... c'est tellement du déjà vu que dès qu'un acteur apparaît à l'écran j'hurle "traître" face à ma télé ! Voilà, aucune surprise, tout est bien huilé, on roule des mécaniques... Rien de nouveau ici, mais rien, strictement rien... Est-ce-que c'est pénible à regarder ? non, c'est juste mauvais... Le genre de truc qu'on oublie immédiatement après avoir vu, le film qui n'a aucune ambition...

Non parce que sérieusement tu pourrais t'amuser à iconiser un peu le personnage de Washington, histoire de faire un truc, enfin je sais pas... On te dit que le type est une légende et pendant tout le film il ne fait rien d'autre que de donner des leçons de morale... génial, je m'attendais un peu à autre chose !

Ryan Reynolds fait ce qu'il peut pour camoufler son absence totale de charisme...

Bref c'est pas la joie et c'est tellement pas la joie qu'on se tape des petits ralentis dégueulasses, des plans fixes qui tremblent (oui oui, nouveau concept), les scènes d'action, je ne sais pas si elles tentent de copier Greengrass, mais c'est une banalité, que du déjà vu.

C'est un peu le néant quoi, ce n'est même pas digne de sortir directement en DVD. Inintéressant quoi...

et la fin... mon dieu... faut en rire ? en pleurer ? Comment ça se passe ? C'est moi ou ça tente de se la jouer trop d4rk, tru rebelz de la mort qui tue ? Non parce que non seulement c'est convenu mais en plus c'est idiot...

Enfin... ça passe sur la TNT...

Le cocktail de ces deux acteurs charismatiques est génial. Le jeune prometteur qui rencontre un ancien qui sait tout et meme plus, j'ai adoré. De toute facon, avec Denzel, je suis très rarement décue...

Sa commencé plutôt bien durant toute la moitié du film mais après sa se perd un peu en longueur et c'est dommage.
Les séquences d'actions sont efficaces !

(...) L’ayant remarqué avec son long-métrage Easy Money (sorti en 2011 chez nous), les producteurs hollywoodiens ont offert au réalisateur suédois (d’origine chilienne) Daniel Espinosa l’occasion de s’occuper d’un projet d'une plus grande envergure (...) Malheureusement, ces dernières années, le cinéma d’action américain nous a montré à plusieurs reprises qu’un bon réalisateur pouvait s’effacer derrière un produit hollywoodien. Et Daniel Espinosa en fait partie (...) Sécurité rapprochée à tout d’un buddy movie tout ce qu’il y a de plus classique : deux héros que tout oppose et qui doivent néanmoins faire équipe pour survivre, des belles gueules du cinéma hollywoodien pour les incarner, de l’action à gogo et de l’adrénaline à très forte dose (...) Mais malgré ces airs-là, Sécurité rapprochée a bien du mal à porter cette étiquette. D’une part, un buddy movie se doit d’arborer un second degré nécessaire pour rendre attachant son duo principal (il n’y a qu’à voir 48 Heures et surtout L’Arme Fatale). Ici, aucun aspect comique, aucune vanne… le néant total de ce côté-ci du scénario, qui se prend bien trop au sérieux et rend ainsi chacune des transitions entre scènes d’action (en gros, les moments plus intimes ou de purs blablas), plutôt longue voire ennuyeuse. De l’autre, le tandem du film n’a pas le charme de Mel Gibson/Danny Glover et autres Eddie Murphy/Nick Nolte (...) Washington se montre être le seul attrait de ce film (...) Même en mode minimaliste, il arrive à rendre un scénario bateau et archi-vu, sympathique à suivre. Mais même son aura ne parvient pas à faire oublier tout le côté cliché et prévisible de l’ensemble (...) Sécurité rapprochée n’a pas l’envergure d’un film d’action hollywoodien mémorable, ni celle d’un navet à gros budget (...) Sécurité rapprochée est juste un divertissement banal, pile dans la moyenne de ce que les studios américains peuvent aujourd’hui nous livrer (...)

L’ayant remarqué avec son long-métrage Easy Money (sorti en 2011 chez nous), les producteurs hollywoodiens ont offert au réalisateur suédois (d’origine chilienne) Daniel Espinosa l’occasion de s’occuper d’un projet avec un peu plus d’envergure, qui lui permettrait de se faire connaître auprès d’un public beaucoup plus large (et, pour eux, de s’en mettre plein les poches). Et Sécurité rapprochée (Safe House en VO) avait de quoi se montrer bien plus imposant pour le cinéaste : un budget dépassant les 80 millions de dollars et des têtes d’affiche de renommée comme Denzel Washington et Ryan Reynolds. Malheureusement, ces dernières années, le cinéma d’action américain nous a montré à plusieurs reprises qu’un bon réalisateur pouvait s’effacer derrière un produit hollywoodien. Et Daniel Espinosa en fait partie…

En y regardant bien (que ce soit synopsis et bandes-annonces), Sécurité rapprochée à tout d’un buddy movie tout ce qu’il y a de plus classique : deux héros que tout oppose et qui doivent néanmoins faire équipe pour survivre, des belles gueules du cinéma hollywoodien pour les incarner, de l’action à gogo et de l’adrénaline à très forte dose… tout ce qu’il faut pour passer un agréable moment, comme tout bon divertissement musclé qui se respecte. Mais malgré ces airs-là, Sécurité rapprochée a bien du mal à porter cette étiquette. D’une part, un buddy movie se doit d’arborer un second degré nécessaire pour rendre attachant son duo principal (il n’y a qu’à voir 48 Heures et surtout L’Arme Fatale). Ici, aucun aspect comique, aucune vanne… le néant total de ce côté-ci du scénario, qui se prend bien trop au sérieux et rend ainsi chacune des transitions entre scènes d’action (en gros, les moments plus intimes ou de purs blablas) plutôt longue voire ennuyeuse. De l’autre, le tandem du film n’a pas le charme de Mel Gibson/Danny Glover et autres Eddie Murphy/Nick Nolte. La faute au choix de Ryan Reynolds, un beau gosse que l’on verrait bien plus dans une pub de parfum (ce qui a été le cas) plutôt que dans un film, le bonhomme n’ayant juste aucun talent d’acteur, si ce n’est de rester aussi inexpressif qu’une huître (Green Lantern donnait déjà le ton). Et avoir un comédien de cet acabit face au monstre qu’est Denzel Washington, une célébrité qui illumine l’écran rien que par sa présence, le buddy movie en question ne peut fonctionner.

D’ailleurs, Washington se montre être le seul attrait de ce film, alors qu’il n’est même pas au top de sa forme comparé à d’autres longs-métrages du même genre. Mais son jeu et sa présence suffisent amplement pour s’intéresser à son mystérieux personnage, pour se préoccuper de son sort du début du film jusqu’au générique de fin, spoiler: pour avoir un coup au cœur quand le dénouement pointe le bout de son nez
. Même en mode minimaliste, il arrive à rendre un scénario bateau et archi-vu sympathique à suivre. Mais même son aura ne parvient pas à faire oublier tout le côté cliché et prévisible de l’ensemble, ni le peu d’importance des personnages secondaires pourtant incarnés par de grands noms (Vera Farmiga, Brendan Gleeson, Sam Shepard…), spoiler: qui font juste office d’alliés ou d’ennemis.


Face à une trame balisée au possible et un duo d’acteur franchement inégal, le réalisateur Daniel Espinosa arrive néanmoins à rendre Sécurité rapprochée aussi divertissant et sympathique que la moyenne. Cela, le film le doit à sa mise en scène, plutôt nerveuse, qui nous offre des séquences d’action (courses-poursuites, fusillades, bastons…) efficaces. Ces dernières ne sont sans doute pas aussi nombreuses qu’espérées, mais au moins, elles justifient pleinement notre raison de regarder un tel long-métrage hollywoodien le temps d’un visionnage. De plus, le cinéaste se permet, par moment, d’offrir certains plans qui, comme ça, n’ont l’air de rien mais qui apportent une beauté visuelle inattendue via les décors de l’Afrique du Sud (notamment cette vue d’hélicoptère, où une route sépare deux types de terrain). Dommage qu’avec un tel projet, le Suédois ne cherche pas à imposer sa patte ou son véritable savoir-faire pour se démarquer du lot.

En conclusion, Sécurité rapprochée n’a pas l’envergure d’un film d’action hollywoodien mémorable, ni celle d’une bouse qui aurait tout aussi bien pu sortir directement dans nos bacs sans passer par la case cinéma. Non, Sécurité rapprochée est juste un divertissement banal, pile dans la moyenne de ce que les studios américains peuvent aujourd’hui nous livrer, et qui peut compter sur la présence de Denzel Washington pour lui donner un soupçon d’intérêt. Quant à Daniel Espinosa, espérons pour lui qu’il prenne plus de risque que cela pour dévoiler son talent certain sur un futur projet.

Bon duo d'acteurs, cependant l'histoire c'est du déjà vu...Film d'action assez banal

Du très classique avec ce film, entre courses poursuites et trahisons à la pelle. Fort heureusement, pour rehausser ce scénario des plus standards, le casting se montre sérieux et appliqué et la réalisation est suffisamment nerveuse pour tenir le spectateur en haleine. Du boulot de commande certes, mais le contrat est rempli. On regrettera seulement que rien ne vienne vraiment nous surprendre, mais bon...

Un film classique, sobre et plutôt efficace. Les différents protagonistes font très bien leur job même si à mon goût Vera Farmiga est relayé au décor du film spoiler: (hop on la supprime vite fait bien fait sans que personne voit rien...)
.

Un thriller comme on les aime
Washington joue un rôle qui lui colle à la peau

Film qui nous tiens en haleine pendant quasiment 2h, jeu d'acteur de Denzel Washington parfait en méchant auquel on s'attache.
J'ai trouvé Ryan Reynolds un peu faible au début mais au fur et a mesure il s'affirme, en gagnant surtout en charisme.
Bon après on ne peux pas dire que le scénario est original mais cela fais passer un moment.
Je valide. 3,5.

Un film d'action pas mal foutue avec quelques jolis coups de manipulation. Le scénario est un peu banal car il s'agit de la surveillance d'un traite de la CIA mais le fait que ce soit un agent débutant qui doit faire ce boulot ajoute quelques piquants dans ce film. Denzel Washington a toujours le style pour jouer les truands tandis que Ryan Reynold se débrouille pas trop mal dans son rôle d'agent, le reste du casting est satisfaisant. Des scènes d'action bien filmées et une intensité pendant tout le film. Des jolis décors de l'Afrique du sud et des costumes bien adaptés. Un film d'action à regarder pour la détente.